Ухвала суду № 28384416, 10.10.2012, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Іменем України

Справа № 2а-14950.1/09/0170

10.10.12 м. Севастополь

Севастопольський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Яковенко С.Ю.,

суддів Іщенко Г.М. ,

Санакоєвої М.А.

секретар судового засідання Рузова А.О.

за участю сторін:

представник позивача,: Державного підприємства "Євпаторійський морський торговельний порт"- Петренко Едуард Валерійович, довіреність № 65 від 28.05.12,

представник відповідача: Державної податкової інспекції в м. Євпаторії АР Крим- Котлярова Олена Валеріївна, довіреність № 87/10/10-024 від 03.03.12,

розглянувши матеріали справи № 2а-14950.1/09/0170 за апеляційною скаргою Державної податкової інспекція в м. Євпаторії АР Крим Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Ольшанська Т.С. ) від 11.07.12

за позовом Державного підприємства "Євпаторійський морський торговельний порт" (пл. Моряків, 1,Євпаторія,Автономна Республіка Крим,97416)

до Державної податкової інспекції в м. Євпаторії АР Крим (вул. Дм. Ульянова, 2б,Євпаторія,Автономна Республіка Крим,97416)

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 11.07.12 позовні вимоги Державного підприємства "Євпаторійський морський торговельний порт" до Державної податкової інспекції в м. Євпаторії АР Крим про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення - задоволені.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення рішення Державної податкової інспекції в м. Євпаторії АР Крим від 29.10.2009 № 0001662302/0 на суму 46509,89 грн. у тому числі 31006,56 грн. основного платежу та 15503,28 із штрафних санкцій.

Не погодившись з зазначеною постановою суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 11.07.12. та прийняти нове рішення.

Апеляційна скарга мотивована порушенням судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що Державне підприємство "Євпаторійський морський торговельний порт"(01125583) зареєстровано 26.12.1991 виконавчим комітетом Євпаторійської міської ради АР Крим, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію серія А00 №442394, взяте на податковий облік в органах державної податкової служби 27.05.1994 №01-89.

У період з 31.08.2009 по 25.09.2009 посадовими особами Державної податкової інспекції в м. Євпаторії АР Крим проведена планова виїзна перевірки позивача з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2008 по 30.06.2009 валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2008 по 30.06.2009.

За результатами перевірки складено акт № 2027/23-2/01125583 від 16.10.2009, в якому зазначено про порушення п.п.7.2.6 п. 7.2, п.п.7.4.1, п.п. 7.4.2п.7.4, п.п.7.8.1 п.7.8 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість», що призвело до завищення податку на додану вартість в періоді, що перевірявся, на загальну суму 31557,00 грн., у тому числі по періодах: -за квітень 2008 року у сумі 4128,00 грн.; -за травень 2008 року у сумі 428,00 грн.; -за серпень 2008 року у сумі 27001,00 грн..

На підставі зазначеного Акту перевірки 29.10.2009 відповідачем прийнято податкове повідомлення-рішення №0001662302/0 про донарахування податкового зобов'язання з ПДВ у сумі 47 335,50 грн., у тому числі 31 557,00 грн. основного зобов'язання та 15 778,50 грн. штрафних (фінансових) санкцій.

В подальшому за результатами оскарження податкового повідомлення-рішення №0001662302/0 від 29.10.2009 ДПІ в м. Євпаторії було прийнято нове податкове повідомлення-рішення №0001662302/1 от 14.12.2009 про донарахування податкового зобов'язання з ПДВ у сумі 47 335,50 грн., у тому числі 31557,00 грн. основного зобов'язання та 15 778,50 грн. штрафних (фінансових) санкцій.

Оскаржуване податкове повідомлення-рішення було прийнято на підставі підпункту "б" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 №2181-Ш та згідно ст. 2, п.10.2 ст.10 Закону України "Про податок на додану вартість", ст.ст. 11,14 Закону України "Про систему оподаткування", п.п.17.1.3 п. 17.1 ст. 17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", п.11 ст. 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні".

Згідно статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадови особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до частини 3 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; з використанням повноважень з метою, з якою це повноваження надано; обґрунтовано.

Приймаючи до уваги, що спірні правовідносини виникли до набрання чинності Податковим кодексом України, тобто до 01.01.2011, судова колегія вважає за необхідне керуватися нормами, чинними на момент виникнення спірних правовідносин.

Спеціальним законом, який визначає платників податків на додану вартість, об'єкти, базу та ставки оподаткування, перелік неоподатковуваних і звільнених від оподаткування операцій, особливості оподаткування експортних та імпортних операцій, поняття податкової накладної, порядок обліку, звітування та внесення податку до бюджету, є Закон України "Про податок на додану вартість" від 03.04.1997 №168/97-ВР.

Сума донарахування ПДВ у розмірі 31557,00 грн. визначена ДПІ за квітень, травень, серпень 2008 та обґрунтована завищенням ДП "Євпаторійський морський торговельний порт" податкового кредиту за квітень, травень, серпень 2008 на 31 557,00 грн. внаслідок порушення п.п.7.2.6. п.7.2., п.п.7.4.1.,п.п.7.4.2. п.7.4., п.п.7.8.1. п.7.8. ст.7 Закону №168, а саме:

-включення до складу податкового кредиту за квітень, травень 2008 ПДВ у сумі 4556,25 грн. за податковими накладними, виписаними у січні, березні 2008.

-включення до складу податкового кредиту за серпень 2008 р. ПДВ у сумі 27 000,66 грн., нарахованого (сплаченого) у складі витрат на придбання ремонтних робіт кафетерію ДП "Євпаторійський морський торговельний порт", які не призначені для подальшого використання у межах господарської діяльності.

Податковий кредит - це сума, на яку платник податку має право зменшити податкове зобов'язання звітного періоду (п.1.7 Закону № 168).

Податковий кредит платника податку складається із сум ПДВ, нарахованого (сплаченого) платником податку у звітному періоді у зв'язку з придбанням товарів (робіт, послуг) з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях в межах господарської діяльності платника податку (п.п.7.4.1 п.7.4. ст. 7 Закону №168).

Датою виникнення права платника податку на податковий кредит вважається дата здійснення першої з подій (п.п.7.5.1. п.7.5. ст.7 Закону № 168): -або дата списання коштів з банківського рахунку платника податку в оплату товарів (робіт, послуг); -або дата отримання податкової накладної, що засвідчує факт придбання платником податку товарів (робіт, послуг).

Підставою для нарахування податкового кредиту є податкова накладна, яка видається платником податку, який поставляє товари (послуги), на вимогу їх одержувача (п.п.7.2.6 п. 7.2. ст.7 Закону № 168).

Податкова накладна складається у момент виникнення податкових зобов'язань продавця у двох примірниках. Оригінал податкової накладної надається покупцю, копія залишається у продавця товарів (робіт, послуг) (п.п.7.2.3 п.7.2 ст.7 Закону № 168).

Податкова накладна має містити всі обов'язкові реквізити, які встановлені п.п.7.2.1 п.7.2. ст.7 Закону № 168.

Не підлягають включенню до складу податкового кредиту суми сплаченого (нарахованого) податку у зв'язку з придбанням товарів (послуг), не підтверджені податковими накладними (п.п.7.4.5. П.7.4. ст.7 Закону № 168).

Строк дії (давності) податкових накладних податковим законодавством не встановлений. Строк, впродовж якого платник податку може скористатись правом на податковий кредит, становить 1095 днів з моменту виникнення такого права (п.п. 15.3.1. п.15.3. ст. 15 Закону №2181).

ДП "Євпаторійський морський торговельний порт" є платником ПДВ з 29.07.1997 згідно Свідоцтва про реєстрацію платника ПДВ № 278106 від 29.07.1997.

ДП "Євпаторійський морський торговельний порт" включило до складу податкового кредиту за квітень-травень 2008 року ПДВ у сумі 4556,25 грн., нарахований на підставі податкових накладних, виписаних:

-КНДІСЕ у січні 2008 у сумі 391,00 грн.;

-ВАТ «Крименерго»у березні 2008 у сумі 37,50 грн.;

-ТОВ «Крим-Газ-Нафта-Інвест»у березні 2008 у сумі 121,85 грн.;

-ДУ «Держгідрографія»у березні 2008 у сумі 33,60 грн.;

-ДУ «Держгідрографія»у березні 2008 у сумі 3 972,30 грн.

При співставленні реєстрів податкових накладних з додатками №5 до податкових декларацій з ПДВ за березень-травень 2008 було встановлено, що надані реєстри податкових накладних за березень-травень 2008 не відповідають додаткам №5 декларацій з ПДВ за той самий період.

Крім того, при співставленні додатків №5 декларацій з ПДВ та оригіналів отриманих податкових накладних встановлено, що надані не всі податкові накладні, що включені до складу податкового кредиту за березень-травень 2008.

Таким чином неможливо встановити обґрунтованість чи необґрунтованість включення до податкового кредиту ДП "Євпаторійський морський торговельний порт" за квітень-травень 2008 ПДВ у сумі 550,35 грн. за наступними податковими накладними:

-№3 від 16.01.2008 у сумі 391,00 грн., отриману від КНДІСЕ;

-№10897 від 28.03.2008 у сумі 37,50 грн., отриману від ВАТ «Крименерго»;

-№500 від 18.03.2008 у сумі 121,85 грн., отриману від ТОВ «Крим-Газ-Нафта-Інвест».

Щодо податкових накладних на суму ПДВ 4005,90 грн., отриманих ДП "Євпаторійський морський торговельний порт" від ДУ «Держгідрографія»та включених до складу податкового кредиту за квітень 2008: при співставленні наявних реєстрів, податкових накладних та додатків №5 декларацій з ПДВ за березень-квітень 2008 встановлено, що вказані податкові накладні на суму ПДВ 4005,90 грн. були включені до складу податкового кредиту лише один раз, а саме в квітні 2008- періоді перевірки:

- №40/8 від 21.03.2008 у сумі ПДВ 3 972,30 грн., отримана ДП "Євпаторійський морський торговельний порт" від ДУ «Держгідрографія»01.04.2008;

- №111/4 від 31.03.2008 у сумі 33,60 грн., отримана ДП "Євпаторійський морський торговельний порт" від ДУ «Держгідрографія»01.04.2008 .

З документів бухгалтерського та податкового обліку позивача встановлено, що ПДВ у сумі 4005,90 грн. був обґрунтовано нарахований та включений до складу податкового кредиту у квітні 2008 з огляду на наступне:

Податкові накладні №111/4 від 31.03.2008 та №40/8 від 21.03.2008 на суму ПДВ 4005,90 грн., виписані ДУ «Держгідрографія»за датою оформлення актів виконаних робіт на підставі п.п.7.2.3 п.7.2 та п.п.7.3.1 п.7.3 ст.7 Закону №168.

Зазначені податкові накладні на суму ПДВ 4005,90 грн. відповідають вимогам п.п.7.2.1 ст.7 Закону №168.

По даті оплати послуг за вказаними податковими накладними у позивача відповідно до п.п.7.5.1. п.7.5. ст.7 Закону №168 виникло право на податковий кредит у сумі 4005,90 грн..

01.04.2008 ДП "Євпаторійський морський торговельний порт" отримав вказані податкові накладні №40/8 та №111/4, про що свідчить запис в реєстрі отриманих податкових накладних за квітень 2008.

На підставі отриманих 01.04.2008 податкових накладних ДП "Євпаторійський морський торговельний порт" відповідно до п.п.7.2.6 п. 7.2. ст.7 Закону №168 нарахувало в квітні 2008 податковий кредит у сумі 4005,90 грн. та включило його в податкову декларацію за квітень 2008 (ряд.20 додатка №5 до декларації).

Період (квітень 2008 року) використання ДП "Євпаторійський морський торговельний порт" права на податковий кредит у сумі 4005,90 грн. по податкових накладних, виписаних ДУ «Держгідрографія»у березні 2008, знаходиться в межах строків податкової давності - 1095 днів, встановлених п.п. 15.3.1. п.15.3. ст. 15 Закону №2181.

Щодо господарського змісту послуг, у складі витрат на які позивач сплатив (нарахував) ПДВ у сумі 4005,90 грн. на користь ДУ «Держгідрографія», то це послуги по повідомленню мореплавців та гідрографічні роботи на акваторії порту.

У повідомленнях мореплавцям публікуються відомості про вихід нових або про непридатність з навігаційною метою існуючих морських і річкових карт, керівництв та посібників для плавання, що видаються Держгідрографією (п.3.4. Наказу №514).

Гідрографічні роботи - промірні, тральні та інші роботи, що виконуються з метою навігаційно-гідрографічного забезпечення плавання суден, розвитку і вивчення умов плавання на річках, морях і океанах (п.2.1. Наказу №105).

Одним зі статутних видів діяльності Порта є надання послуг з перевезення пасажирів і вантажів морським та річковим транспортом; будівництво, реконструкція, капітальний ремонт, модернізація і технічне переозброєння портових споруджень і гідротехнічних об'єктів; швартування і відшвартування морських і річкових суден, постановка їх на якірні місця і зняття з якоря (п.2.2. Статуту Порта). Отже, зазначені послуги, отримані від ДУ «Держгідрографія», безпосередньо пов'язані зі статутною діяльністю Порта, мають господарській зміст та відповідають п.п.7.4.1. п.7.4. ст.7 Закону №168.

Судова колегія не може взяти до уваги доводи відповідача відносно можливості включення податкової накладної до складу податкового кредиту тільки того періоду, в якому вона виписана.

Період виписки податкової накладної - це період виникнення податкових зобов'язань продавця товарів (робот, послуг), що нараховуються по першої із подій: оплата чи відвантаження (виконання) товарів, робіт чи послуг (п.п.7.2.3. п.7.2. та п.п.7.3.1. п.7.3. ст.7 Закону №168). В той же час при оплаті чи отриманні товарів (робот, послуг) покупець нараховує (сплачує) ПДВ у складі витрат на придбання відповідних товарів (робот, послуг) і саме цей ПДВ включається до складу податкового кредиту звітного періоду згідно з п.п.7.4.1. п.7.4.ст.7 Закону №168.

Таким чином, період виписки податкової накладної є звітним періодом, в якому до складу податкового кредиту покупця включаються суми ПДВ нараховані (сплачені) у складі витрат на придбання товарів (робот, послуг) впродовж такого періоду.

В той же час нарахування покупцем податкового кредиту можливо тільки при наявності оригіналу податкової накладної:

Підставою для нарахування податкового кредиту є податкова накладна, яка видається платником податку, який поставляє товари (послуги), на вимогу їх одержувача (п.п.7.2.6 п. 7.2. ст.7 Закону № 168).

Не підлягають включенню до складу податкового кредиту суми сплаченого (нарахованого) податку у зв'язку з придбанням товарів (послуг), не підтверджені податковими накладними (п.п.7.4.5. п.7.4. ст.7 Закону № 168).

Відповідно в період отримання податкової накладної покупець має законні підстави нарахувати податковий кредит та включити його до податкової декларації.

Строк податкової давності для декларування податкового кредиту, встановлений п.п.15.3.1. п.15.3. ст.15 Закону №2181, складає 1095 днів з моменту виникнення права на такий податковий кредит.

Таким чином, з моменту отримання податкової накладної платник податку має законні підстави для нарахування податкового кредиту та його декларування в межах строків податкової давності (1095 днів з моменту виникнення права на податковий кредит).

Таким чином, первинними документами бухгалтерського та податкового обліку позивача висновки Акта ДПІ про завищення податкового кредиту з ПДВ за квітень-травень 2008 на 4 556,25 грн. внаслідок включення до його складу сум ПДВ, нарахованих у складі витрат на придбання товарів, робіт, послуг: не підтверджуються щодо завищення податкового кредиту з ПДВ у розмірі 4005,90 грн.; підтвердити або спростувати щодо завищення податкового кредиту з ПДВ у розмірі 550,35 грн. не представляється можливим.

Податковий кредит платника податку складається із сум ПДВ, нарахованого (сплаченого) платником податку у звітному періоді у зв'язку з придбанням товарів (робіт, послуг) з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях в межах господарської діяльності платника податку (п.п.7.4.1 п.7.4. ст. 7 Закону № 168).

Право на нарахування податкового кредиту виникає незалежно від того, чи такі товари (послуги) та основні фонди почали використовуватися в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку протягом звітного податкового періоду, а також від того, чи здійснював платник податку оподатковувані операції протягом такого звітного податкового періоду (п.п.7.4.1 п.7.4. ст. 7 Закону № 168).

Відповідно п.1.15 Закону №168, господарська діяльність - будь-яка діяльність особи, направлена на отримання доходу в грошовій, матеріальній або нематеріальній формах, у разі коли безпосередня участь такої особи в організації такої діяльності є регулярною, постійною та суттєвою.

У серпні 2008 ДП "Євпаторійський морський торговельний порт" придбало у МП «Каштак»та Підприємства «Кримпожкомплекс ЄДПО»роботи по ремонту кафетерію Порта на загальну суму 162004,00 грн., у тому числі 27000,66 грн. ПДВ, що підтверджується належними актами прийому-передачі виконаних робіт форми КБ-2

У червні, серпні 2008 ДП "Євпаторійський морський торговельний порт" перерахувало грошові кошти МП «Каштак»та Підприємству «Кримпожкомплекс ЄДПО»за отримані ремонтні роботи у розмірі 162004,00 грн., в тому числі 27000,66 грн. ПДВ .

У серпні 2008 ДП "Євпаторійський морський торговельний порт" відповідно до п.п.7.5.1. п.7.5. ст.7 Закону № 168 нарахувало податковий кредит з ПДВ у сумі 27000,66 грн. на підставі податкових накладних, отриманих від МП «Каштак»та Підприємства «Кримпожкомплекс ЄДПО».

Зазначені податкові накладні на суму 27000,66 грн. ПДВ відповідають вимогам п.п.7.2.1. п.7.2. ст.7 Закону № 168 та виписані МП «Каштак»та Підприємством «Кримпожкомплекс ЄДПО»по даті зарахування коштів на банківський рахунок на підставі п.п.7.2.3 п.7.2 і п.п.7.3.1 п.7.3 ст.7 Закону № 168.

Роботи по ремонту кафетерію Порта є роботами, безпосередньо пов'язаними з господарською діяльністю Порта та відповідають вимогам п.п.7.4.1 п.7.4. ст. 7 Закону № 168 з огляду на наступне.

Відповідно даним інвентарної картки основних засобів №331 (типова форма №03-6) та інвентарної книги ДП"Євпаторійський морський торговельний порт" кафетерій є частиною виробничо-побутової будівлі №2, яка обліковується на субрахунку №103 «Будинки та споруди».

Згідно з даними відомостей розрахунку амортизаційних відрахувань в бухгалтерському та податковому обліку на виробничо-побутову будівлю (в тому числі на кафетерій) нараховується амортизація, тобто виробничо-побутова будівля є основним фондом відповідно до п.п.8.1.2. п.8.1. ст.8 Закону №334.

До ремонту, здійсненного у 2008 році МП «Каштак»та Підприємством «Кримпожкомплекс ЄДПО», приміщення кафетерію (125,5 кв.м.) здавалось в оренду ПП ОСОБА_5 згідно з договором №35/1 від 01.07.2006, при виконанні якого Порт отримував щомісячній орендний доход у сумі 511,90 грн..

Після проведення у 2008 році ремонтних робіт кафетерій був переданий в оренду ОСОБА_4 згідно з договором оренди нерухомого майна №105/2009-А від 16.10.2009, при виконанні якого Порт отримував щомісячній орендний доход у сумі 1297,75 грн..

Тобто, приміщення кафетерію використовувалось Портом з метою отримання доходу від орендної плати, при цьому після ремонту орендні доходи збільшилися більш, ніж в два рази.

Придбання ремонтних робіт в бухгалтерського обліку ДП "Євпаторійський морський торговельний порт" відображено проводками: Дт 151 «Капітальне будівництво»Кт 631/2 «Постачальники та підрядники»на суму 129951,67 грн. без урахування ПДВ; Дт 23/3 «Виробництво»Кт 631/2 «Постачальники та підрядники»на суму 5052,00 грн. без урахування ПДВ.

Таким чином, первинними документами бухгалтерського та податкового обліку ДП "Євпаторійський морський торговельний порт" висновки Акта ДПІ про завищення податкового кредиту з ПДВ за серпень 2008 року у сумі 27000,66 грн. не підтверджуються.

Відповідно до висновку ТОВ "Центр судових експертиз" від 17.04.2011 №28/10 встановлено, що первинними документами ДП "Євпаторійський морський торговельний порт" висновки Акту ДПІ в м. Євпаторії АР Крим про заниження податку на додану вартість на загальну суму 31 556,91 грн. (округлено до 31 557,00 грн.):

1.не підтверджуються щодо ПДВ у розмірі 31 006,56 грн., у тому числі:

-4 005,90 грн. за квітень 2008 року;

-27 000,66 грн. за серпень 2008 року.

2.підтвердити або спростувати щодо ПДВ у розмірі 550,35 грн., у тому числі.:

-121,85 грн. за квітень 2008;

-428,50 грн. за травень 2008 року.

З урахуванням викладеного колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції щодо обґрунтованості позовних вимог.

Рішення судом першої інстанції прийняте з дотриманням норм матеріального та процесуального права та підстави для його скасування відсутні.

Згідно статті 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду -без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи і ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись статтями 195,196, пунктом 1 частини першої статті 198, п.1 частини першої статті 205, статтями 200, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекція в м. Євпаторії АР Крим Державної податкової служби залишити без задоволення.

Постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 11.07.12 у справі № 2а-14950.1/09/0170 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення згідно з частиною п'ятою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою касаційна скарга на судові рішення подається безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення ухвали в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення ухвали в повному обсязі.

Повний текст судового рішення виготовлений 15 жовтня 2012 р.

Головуючий суддя підпис С.Ю. Яковенко

Судді підпис Г.М. Іщенко

підпис М.А.Санакоєва

З оригіналом згідно

Головуючий суддя С.Ю. Яковенко