Рішення № 28384263, 25.12.2012, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 2114/9019/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2012 року Комсомольський районний суд м. Херсона

у складі: головуючого судді: Майдан С.І.

при секретарі: Коноплянніковій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 1994 року. Від даного шлюбу у них народилися доньки -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею. Шлюб між ними розірвано 09.09.2010 року. Діти знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає допомоги на утримання доньок. Просила суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання дочок -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі 1000 грн.

У судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги, просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дочок -ОСОБА_3, 1994 року народження, у розмірі 300 грн. у зв'язку з навчанням, та ОСОБА_4, 2002 року народження у розмірі 500 грн. починаючи з дня пред'явлення позову до суду.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 26.03.1994 року, згідно рішення Комсомольського районного суду м.Херсона від 09.09.2010 року шлюб між ними розірвано.

Відповідно до свідоцтв про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, їх батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2

З довідки від 07.12.2012 року, виданої ТОВ «Шумен», вбачається, що ОСОБА_1 проживає разом з дітьми -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: АДРЕСА_1.

З довідки №188 від 22.11.2012 року, виданої Херсонським Національним технічним університетом навчається на першому курсі в Херсонському Національному технічному університеті, форма навчання денна.

Відповідно до вимог ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітній син продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки, за умови спроможності надавати таку допомогу, зобов`язані утримувати його до досягнення ним 23 років.

Згідно до положень ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до її повноліття.

Відповідач по справі не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, про наявність у нього інших утриманців або обставин, які суд має враховувати при визначені розміру аліментів згідно ст..182 СК України суд не повідомив.

Враховуючи, що ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги у зв'язку з навчанням та матеріальне становище відповідача свідчить, що ОСОБА_2, спроможний надавати допомогу доньці на час її навчання, так як має регулярну заробітну плату, інших утриманців не має, суд вважає доцільним відповідно до ст.ст. 199,200 СК України, позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити та стягувати з відповідача аліменти на користь позивача на утримання повнолітньої доньки на час її навчання у Херсонському Національному технічному університеті, але не більше як до досягнення ним двадцяти трьох років у розмірі 300 грн. щомісяця, починаючи з дня подачі заяви до суду з 11.10.2012 року до досягнення донькою 23-х річного віку.

Згідно до положень ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до її повноліття.

У зв'язку з тим, що відповідач не надає допомоги на утримання доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання, у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду з 09.10.2012 року до повноліття дитини.

Також відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 214,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,57,60,88,174,212,213-215,367 ЦПК України, ст.ст. 180-183,191,199 СК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 1971 року народження, уродженця м. Нова Каховка, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, приватного підприємця, аліменти на користь ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 500гривень, починаючи з 11.10.2012 року та до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, 1971 року народження, уродженця м. Нова Каховка, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, приватного підприємця, аліменти на користь ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 300 гривень щомісячно на час її навчання, але не більше як до досягнення нею двадцяти трьох років, починаючи з 11.10.2012 року. Утримання припиняється у разі припинення ОСОБА_3 навчання.

Стягнути з ОСОБА_2, 1971 року народження судовий збір в дохід держави у розмірі 214,60 грн. (р/р 31218206700004, МФО 852010, ЄДРПОУ 24104230, одержувач: УДК у м.Херсоні, Банк: ГУДКУ у Херсонській області).

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду.

СуддяС. І. Майдан