
Справа № 2114/11464/12
У Х В А Л А
28 грудня 2012 року Слідчий суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Спічак О.Б. розглянувши клопотання слідчого СВ Комсомольського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю -
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Комсомольського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним клопотанням в якому просить в порядку ч. 1 ст.. 159 КПК України, дозволити вилучити (провести виїмку) речового доказу, а саме оригінал виконавчого провадження № 25723024, яке має знаходитись у підрозділі примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області, а також дозволити тимчасовий доступ до речей і документів, а саме книги обліку вхідної та вихідної кореспонденції.
В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий вказав, що зловживаючи службовим становищем, посадові особи підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області внесли в предмет іпотеки розбудований будинок, не зважаючи на те що на нього немає необхідної документації, ні технічної, ні правовстановлюючої. В подальшому стороною захисту в межах цивільного провадження було отримано ухвалу на заборону проведення будь яких дій з вищевказаним майном.
В проведені огляду в порядку ст. 232 КПК України журналу обліку вхідної та вихідної кореспонденції слідчому відмовлено, посилаючись на ст. 88 ЗУ «Про виконавче провадження».
За даним фактом 25.12.2012 року відкрито кримінальне провадження № 12012230020000625, за ознаками злочину передбаченого ст. 364 ч. 1 КК України.
Необхідність в проведенні зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження обумовлена попередженням вчинення злочину, а саме щоб ліквідувати можливість внесення даних в час до надходження ухвали суду.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.
З урахуванням підстав, викладених у мотивувальній частині ухвали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Зобов’язати ППВ ВДВС Головного управління юстиції в Херсонській області надати слідчому СВ Комсомольського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, а саме до книги обліку вхідної та вихідної кореспонденції за період часу з 20.12.2012 року по 28.12.2012 року; вилучити (провести виїмку) речового доказу, а саме оригінал виконавчого провадження № 25723024, яке має знаходитись у підрозділі примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області.
Ухвала підлягає зверненню до виконання протягом семи днів з дня її постановлення.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Слідчий суддя О.Б. Спічак
Судове рішення № 28384259, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 28.12.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2114/11464/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: