Справа № 2114/11228/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2012 року
Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого -судді Черниш О.Л.
при секретарі Рушелюк О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»про заміну сторони у виконавчому провадженні, -
в с т а н о в и в:
ПАТ «Дельта Банк»звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого упровадження, у якій вказав, що Комсомольським районним судом м. Херсона було розглянуто цивільну справу №2-731/2010 за позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за Договором кредиту №11345350000 від 13.05.2008 року. прийняв позитивне рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь АКІБ «УкрСиббанк»суму боргу.
12.08.2010 року Комсомольським районним судом м. Херсона було видано виконавчий лист по вищевказаному рішенню суду.
08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк»та ПАТ «Дельта Банк»було укладено Договір купівлі -продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до умов якого ПАТ «УкрСиббанк»відступив на користь ПАТ «Дельта Банк», своє право вимоги заборгованості за Договорами кредиту в тому числі за Договором кредиту №11345350000 від 13.05.2008 року, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк»та ОСОБА_1
Просив суд замінити сторону виконавчого провадження -вибулого стягувача ПАТ «УкрСиббанк»на правонаступника ПАТ «Дельта Банк». У виконавчому провадженні №24578942 від 02.10.2011 року, відкритого відділом державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні, на підставі виконавчого листа №2-731/10 від 12.08.2010 року.
Представник заявника у судове засідання не з'явився, проте надав заяву до суду у якій просить розглядати заяву без його участі.
Представник ТОВ «Колекторська компанія «Вердикт», ПАТ «УкрСиббанк», боржник ОСОБА_1, представник ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні не з'явились, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі. Клопотань про відкладення розгляду заяви до суду не надходило.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 20 квітня 2010 року було задоволено позов АКІБ «УкрСиббанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь АКІБ «УкрСиббанк»заборгованість за кредитним договором №11345350000 від 13.05.2008 року - 20168,51 доларів США, що за курсом НБУ на зазначену дату еквівалентно 161550,48 гривень та сплачену суму судового збору в розмірі 1615,50 грн. та витрати на УТЗ у розмірі 120 грн.
08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк»та ПАТ «Дельта Банк»було укладено Договір купівлі -продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до умов якого ПАТ «УкрСиббанк»відступив на користь ПАТ «Дельта Банк», своє право вимоги заборгованості за Договорами кредиту в тому числі за Договором кредиту №11345350000 від 13.05.2008 року, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк»та ОСОБА_1
Згідно із ч. 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ч.2 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Керуючись ст. 378 ЦПК України, ч. 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», суддя -
у х в а л и л а:
Заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»про заміну сторони у виконавчому провадженні -задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження №24578942 від 02.10.2011 року за виконавчим листом № 2-731/10 про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь АКІБ «УкрСиббанк»заборгованість за кредитним договором №11345350000 від 13.05.2008 року - 20168,51 доларів США, що за курсом НБУ на зазначену дату еквівалентно 161550,48 гривень та сплачену суму судового збору в розмірі 1615,50 грн. та витрати на УТЗ у розмірі 120 грн., на його правонаступника -ПАТ «Дельта Банк», що знаходиться за адресою: 01133, м.Київ, вул. Щорса, 36-б, код ЄДРПОУ: 34047020.
На ухвалу протягом п'яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.
СуддяО. Л. Черниш
Судове рішення № 28383629, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 26.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2114/11228/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: