Справа № 2114/10850/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2012 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Майдан С.І. розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановила:
ПАТ «КБ «Приватбанк»звернулося до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №HEHFRX05880212 від 27.11.2006 року у розмірі 28463,96 грн. та понесені судові витрати.
Вказана позовна заява була подана з порушенням ст.119 ЦПК України.
Ухвалою суду від 10.12.2012 року позивачу було надано строк для усунення недоліків на протязі п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.
З повідомлення вбачаться, що позивач отримав копію ухвали про залишення позовної заяви без руху 13.12.2012 року.
Враховуючи те, що позивач в зазначений строк не усунули недоліки викладені в ухвалі, суддя вважає доцільним повернути йому позовну заяву.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України,
ухвалила:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м.Херсона шляхом подання апеляційної скарги на протязі 5-ти днів з моменту отримання копії ухвали.
СуддяС. І. Майдан
Судове рішення № 28383131, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 21.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2114/10850/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: