Рішення № 28382020, 20.02.2012, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 2114/2-5004/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2012 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді: Мусулевський Я.А.

при секретарі: Труновій Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ПАТ «Укргазбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ПАТ «Укргазбанк» є правонаступником усіх прав та обов»язків ВАТ АБ «Укргазбанк», що підтверджується статутом ПАТ «Укргазбанк» у зв»язку з чим звернувся до суду зважаючи на наступні обставини:

11.05.2007 року між ними та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір кредиту № 231 відповідно до якого відповідачу був наданий кредит в іноземній валюті у сумі 12 000,00 доларів США строком до 11.05.2019 року під 12,5 % річних.

Згідно договору відповідач зобов»язався сплачувати нараховані проценти та суму основного боргу -відповідно до графіку погашення кредиту. Однак свої зобов»язання за вказаним договором відповідач не виконує.

Через невиконання взятих на себе зобов»язань станом на 11.04.2011 рокузаборгованість існує в сумі 10 304, 53 доларів США ( що за офіційним курсом НБУ станом на 11.04.2011 рік становить 82 072, 49 грн.) та 1 238,54 грн. з яких: сума кредиту що підлягає достроковому стягненню 8 220,00 доларів США; прострочена заборгованість по кредиту -1 076,00 доларів США; сума заборгованості по відсоткам -1008, 53 доларів США; сума пені по простроченим відсоткам -452, 24 грн.; сума пені по простроченій заборгованості по кредиту -786,30 грн.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між банком та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір іпотеки без оформлення заставної від 11.05.2007 року, де предметом іпотеки є однокімнатна квартира, житловою площею 20,2 кв.м , загальною площею 37,1 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_2

За таких обставин позивач просить суд стягнути на їх користь з відповідача ОСОБА_1 заборгованість в сумі 10 304, 53 доларів США ( що за офіційним курсом НБУ станом на 11.04.2011 рік становить 82 072, 49 грн.) та 1 238,54 грн. з яких: сума кредиту що підлягає достроковому стягненню 8 220,00 доларів США; прострочена заборгованість по кредиту -1 076,00 доларів США; сума заборгованості по відсоткам -1008, 53 доларів США; сума пені по простроченим відсоткам -452, 24 грн.; сума пені по простроченій заборгованості по кредиту -786,30 грн., а також стягнути з відповідачів солідарно судові витрати в розмірі 922,05 грн. Звернути стягнення на предмет іпотеки однокімнатну квартиру, житловою площею 20,2 кв.м. загальною площею 37,1 кв.м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2 на праві власності.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з"явились, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 11.05.2007року між ПАТ «Укргазбанк»та ОСОБА_1, було укладено договір про надання кредиту № 231 відповідно до п. 1.1 цього договору відповідачу був наданий кредит в розмірі 12 000,00 дол. США, зі сплатою відсоткової ставки за користуванням кредитом 12,5% річних з кінцевим терміном повернення 11.05.2019року. Згідно договору відповідач зобов»язався кожного місяця сплачувати нараховані проценти та суму основного боргу .

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно ст.. 530 ЦК України, якщо у зобов»язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст.. 1054 ЦК України За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Через невиконання взятих на себе зобов»язань відповідно наданих розрахунків станом на 11.04.2011 року в сумі 10 304, 53 доларів США ( що за офіційним курсом НБУ станом на 11.04.2011 рік становить 82 072, 49 грн.) та 1 238,54 грн. з яких: сума кредиту що підлягає достроковому стягненню 8 220,00 доларів США; прострочена заборгованість по кредиту -1 076,00 доларів США; сума заборгованості по відсоткам -1008, 53 доларів США; сума пені по простроченим відсоткам -452, 24 грн.; сума пені по простроченій заборгованості по кредиту -786,30 грн.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між банком та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір іпотеки без оформлення заставної від 11.05.2007 року, де предметом іпотеки є однокімнатна квартира, житловою площею 20,2 кв.м , загальною площею 37,1 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_2

Відповідно до ст.. 7 ч.1 Закону України «Про іпотеку»За рахунок предмета іпотеки іпотекодержатель має право задовольнити свою вимогу за основним зобов'язанням у повному обсязі або в частині, встановленій іпотечним договором, що визначена на час виконання цієї вимоги, включаючи сплату процентів, неустойки, основної суми боргу та будь-якого збільшення цієї суми, яке було прямо передбачене умовами договору, що обумовлює основне зобов'язання.

Відповідно до п.6.1. договору іпотеки позивач набуває права звернути стягнення на предмет іпотеки у разі невиконання або неналежного виконання ОСОБА_1 умов кредитного договору.

Відповідно до п.п.3.3.4. договору іпотеки ОСОБА_2 зобов'язалась на період дії дійсного договору застрахувати предмет іпотеки на його повну вартість за власний рахунок від всіх ризиків по даному виду страхування. Але ОСОБА_2 не уклала новий договір страхування предмету іпотеки чим самим порушила умови договору.

Згідно ч.1 ст. 33 Закону України «Про іпотеку»У разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

У зв»язку з виниклою заборгованість банк надіслав відповідачам 12.08.2010 року, лист -вимогу про погашення заборгованості. Однак дані вимоги не були виконанні.

Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі

Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідачаів на користь позивача також підлягають стягненню судові витрати .

Керуючись ст.ст.10,60,88,169,212,213,215,216 ЦПК України, ст.ст. 526,530,554, 625,1050, 1054ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укргазбанк» заборгованість за договором від 11.05.2007року в сумі 10 304, 53 доларів США ( що за офіційним курсом НБУ станом на 11.04.2011 рік становить 82 072, 49 грн.) та 1 238,54 грн. з яких: сума кредиту що підлягає достроковому стягненню 8 220,00 доларів США; прострочена заборгованість по кредиту -1 076,00 доларів США; сума заборгованості по відсоткам -1008, 53 доларів США; сума пені по простроченим відсоткам -452, 24 грн.; сума пені по простроченій заборгованості по кредиту -786,30 грн.

Звернути стягнення на предмет іпотеки однокімнатну квартиру, житловою площею 20,2 кв.м, загальною площею 37,1 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2 на праві власності на користь ПАТ «Укргазбанк».

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 штрафні санкції за невиконання обов'язків, щодо страхування предмету іпотеки в сумі 1000,00 грн.

Стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ «Укргазбанк»судові витрати в сумі 922,05 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СуддяЯ. А. Мусулевський