увійти
УКР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
| "08" грудня 2008 р. | справа № 5020-9/376-13/098-7/070 За позовом ОСОБА_1, с. Широке м. Севастополя, до відповідачів -1). Колективного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Червоний Жовтень», м. Київ, 2). ОСОБА_2, с. Орлине м. Севастополя, про визнання недійсним рішення загальних зборів членів Колективного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Червоний Жовтень»від 17.04.2007 р. та зобов'язання ОСОБА_2 передати позивачу печатки, штампи та оригінал Статуту Колективного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Червоний Жовтень» Суддя С. М. Альошина
П Р Е Д С Т А В Н И К И: 04.12.2008 р. Від позивача - ОСОБА_3 -представник по довіреності від 16.10.2007 р. (к/копія довіреності у справі); ОСОБА_1- паспорт НОМЕР_1, виданий Балаклавським РВ УМВС України у місті Севастополі, 16.08.1995 р. Від відповідачів -1). Кулагін О.А. - представник по довіреності від 05.08.2008 р. (довіреність у справі); 2). ОСОБА_2-паспорт НОМЕР_2, виданий Красногвардійським РВ ГУ МВС України в Криму, 28.02.1998 р.
08.12.2008 р. Від позивача - ОСОБА_3 -представник по довіреності від 16.10.2007 р. (к/копія довіреності у справі) Від відповідачів -1). Кулагін О.А. - представник по довіреності від 05.08.2008 р. (довіреність у справі); 2). не з'явився
Суть спору:
ОСОБА_1, с. Широке м. Севастополя, звернувся до господарського суду м. Севастополя із позовом до Колективного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Червоний Жовтень», м. Київ, та ОСОБА_2, с. Орлине м. Севастополя, про визнання недійсним рішення загальних зборів членів Колективного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Червоний Жовтень»від 17.04.2007 р. та зобов'язання ОСОБА_2 передати позивачу печатки, штампи та оригінал Статуту Колективного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Червоний Жовтень».
Позивач та його представник у судовому засіданні, яке відбулось 04.12.2008 р. позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити.
Також, представник позивача надав суду письмове клопотання про залучення до матеріалів справи копії протоколу зборів членів КСП Агрофірми «Червоний Жовтень»від 06.09.2006 р.
Представник першого відповідача у цьому ж засіданні суду надав суду письмове клопотання від 04.12.2008 р., в якому просив провадження у справі припинити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, посилаючись на п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами корпоративних спорів», оскільки колективне підприємство не є господарським товариством.
Другий відповідач у цьому ж судовому засіданні надав суду клопотання від 04.12.2008 р., в якому просив не вважати його відповідачем у даній справі, оскільки він не є головою правління Колективного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Червоний Жовтень».
За результатами судового засідання було оголошено перерву до 08.12.2008 р. до 15 години 00 хвилин для надання сторонами додаткових письмових пояснень у справі.
Після перерви розгляд справи був продовжений за участю представників позивача та першого відповідача.
Представник позивача у судовому засіданні надав суду відзив від 08.12.2008 р. на клопотання першого відповідача, в якому просив у задоволенні вищевказаного клопотання про припинення провадження у справі -відмовити, посилаючись на те, що дане клопотання законодавчо не обґрунтоване.
Представник першого відповідача у засіданні суду надав суду клопотання від 08.12.2008 р., в якому просив суд розглянути вищевказане клопотання про припинення провадження у справі, надане 04.12.2008 р., а клопотання про передачу справи за підсудністю та клопотання про припинення провадження у справі, надані у судовому засіданні, яке відбулось 28.08.2008 р. -просив не розглядати.
Другий відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином -про що свідчить його підпис на повідомленні суду про перерву від 04.12.2008 р., про причини неявки суд не повідомив.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та першого відповідача, суд ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, с. Широке м. Севастополя, звернувся до господарського суду м. Севастополя із позовом до Колективного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Червоний Жовтень», м. Київ, та ОСОБА_2, с. Орлине м. Севастополя, про визнання недійсним рішення загальних зборів членів Колективного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Червоний Жовтень»від 17.04.2007 р. та зобов'язання ОСОБА_2 передати позивачу печатки, штампи та оригінал Статуту Колективного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Червоний Жовтень».
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу господарським судам підвідомчі: справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.
Згідно з ч. 1 ст. 79 Господарського кодексу України господарськими товариствами визнаються підприємства або інші суб'єкти господарювання, створені юридичними особами та/або громадянами шляхом об'єднання їх майна і участі в підприємницькій діяльності товариства з метою одержання прибутку. У випадках, передбачених цим Кодексом, господарське товариство може діяти у складі одного учасника.
Частиною 1 ст. 80 Господарського кодексу України передбачено, що до господарських товариств належать: акціонерні товариства, товариства з обмеженою відповідальністю, товариства з додатковою відповідальністю, повні товариства, командитні товариства.
Аналогічну позицію також закріплено у ст. 1 Закону України «Про господарські товариства»№ 1576-ХІІ від 19.09.1991 р. (із змінами), згідно з якою до господарських товариств належать: акціонерні товариства, товариства з обмеженою відповідальністю, товариства з додатковою відповідальністю, повні товариства, командитні товариства.
Таким чином, у ст. 80 Господарського кодексу України наведений вичерпний перелік видів господарських товариств, до яких не віднесено колективні підприємства, тоді як першим відповідачем у даній справі є, саме, Колективне сільськогосподарське підприємство «Агрофірма «Червоний Жовтень».
Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 р. № 13 «Про практику розгляду судами корпоративних спорів»не підлягають розгляду в порядку господарського судочинства справи, пов'язані зі створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності інших суб'єктів господарювання, які не є господарськими товариствами (кооперативи, приватні, колективні підприємства тощо), якщо стороною у справі є фізична особа. При цьому норма пункту 4 частини першої статті 12 ГПК в силу її імперативного характеру не підлягає застосуванню за аналогією щодо спорів, пов'язаних із діяльністю інших суб'єктів господарювання.
За таких обставин провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, оскільки даний спір не підвідомчий господарським судам України.
Відповідно до ст. 47 Господарського процесуального кодексу України та п. 3 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»№ 7-93 від 21.01.1993 р. сплачені судові витрати підлягають поверненню позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 47, п. 1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1). Провадження у справі припинити.
2). Повернути ОСОБА_1(АДРЕСА_1, відомості про банківські реквізити у матеріалах справи відсутні) з Державного бюджету Ленінського району міста Севастополя (р/р 31113095700007 у банку одержувача - Головному Управлінні Державного казначейства України у місті Севастополі, МФО 824509, код платежу 22090200, ЗКПО 24035598) державне мито у розмірі 85,00 грн., перераховане за квитанцією № 47749 від 27.11.2007 р.
3). Повернути ОСОБА_1(АДРЕСА_1, відомості про банківські реквізити у матеріалах справи відсутні) з Державного бюджету Ленінського району міста Севастополя (р/р 31216259700007 у банку одержувача - Головному Управлінні Державного казначейства України у місті Севастополі, МФО 824509, код бюджетної класифікації 22050000, ЗКПО 24035598) 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, перерахованих за квитанцією № 47783 від 27.11.2007 р.
Видати накази.
Суддя С. М. Альошина
РОЗСИЛКА:
1. ОСОБА_1-АДРЕСА_1; 2. Колективному сільськогосподарському підприємству «Агрофірма «Червоний Жовтень»- 04071, м. Київ, вул. Хорива, буд. 4; 3. Колективному сільськогосподарському підприємству «Агрофірма «Червоний Жовтень»- АДРЕСА_2; 4. ОСОБА_2 -АДРЕСА_2.
Часті запитання
Який тип судового документу № 2838157 ?
Документ № 2838157 це Ухвала суду
Яка дата ухвалення судового документу № 2838157 ?
Дата ухвалення - 08.12.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2838157 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2838157 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 2838157, Господарський суд м. СевастополяСудове рішення № 2838157, Господарський суд м. Севастополя було прийнято 08.12.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані. Судове рішення № 2838157 відноситься до справи № 5020-9/376-13/098-7/070Це рішення відноситься до справи № 5020-9/376-13/098-7/070. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 2808520
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome |