Рішення № 28380923, 04.12.2012, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
04.12.2012
Номер справи
0528/6440/2012
Номер документу
28380923
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2/0528/1905/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У Р А Ї Н И

04 грудня 2012 року

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого -судді Сухоручко Ю.О.

при секретарі - Ксєнофонтові Д.І.

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача Радомського А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа»Краматорської міської ради про зобов'язання зробити перерахунок оплати за опалення та підігрів води,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа»Краматорської міської ради про зобов'язання зробити перерахунок оплати за опалення та підігрів води.

Позивач у судовому засідання позов підтримав та суду пояснив, що 01 вересня 2011 між ним та відповідачем було укладено договір про надання послуг - поставку теплової енергії та гарячого водопостачання за адресою АДРЕСА_1, згідно до якого відповідач забов'язавcя надавати вказані послуги, а позивач у свою чергу зобов'язався вчасно сплачувати надані позивачу послуги. У п.11 вказаного договору передбачено, що при наявності у квартирі пристроїв обліку води та теплової енергії здійснення оплати по нормам споживання не допускається, окрім випадків, передбачених договором на встановлення пристроїв обліку.

Розділом договору: «Права та обов'язки сторін»підпунктом 9 передбачено право споживача по встановленню квартирних пристроїв обліку води та теплової енергії та взяття їх на абонентський облік. Підрозділом 19 цього розділу передбачені обов'язки відповідача, в які входять: контроль міжпровірочних інтервалів, проведення періодичної перевірки квартирних засобів обліку, їх обслуговування та ремонт, забезпечення по заяві споживача отримати на недільний строк на абонентський облік пристроїв обліку. У зв'язку з цим позивач звернувся до балансоутримувача будинку для встановлення пристроїв обліку теплової енергії.

Відповідно до рішення Краматорської міської Ради № 893 від 19.10.2011 року йому було дозволено встановити пристрої обліку теплової енергії, після чого він звернувся з листом до відповідача про надання технічних умов на обладнання квартири тепловим лічильником. Однак, відповідно до відповідей, йому було відмовлено, у зв'язку з чим він звернувся до ліцензированого підприємства ПМП «Енергоконтроль», для розробки проекту на встановлення вузлу споживання теплової енергії.

Згідно договору № 91 та вказаного проекту були виконані роботи з реконструкції системи опалення та установки теплових лічильників, лічильники були експлуатовані.

Позивач вважає, що дії відповідача порушують умови договору, рішення Краматорської міської Ради, чинне законодавство, та його цивільні права.

Просить суд ухвалити рішення яким зобов'язати відповідача провести перерахунок оплати за послуги централізованого опалення та поставки гарячої води нарахованого позивачу за нормою споживання з 22.01.2012 року, відповідно до умов договору п. 5 п.п. 3 та 11 договору про надання послуг, поставки теплової енергії та гарячого водопостачання за адресою АДРЕСА_1, укладеного між позивачем та КВП «Краматорська тепломережа»Краматорської міської ради та відповідно до Правил затверджених постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року, стягнути з відповідача судові витрати.

Представник відповідача Радомський А.В. у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, просив у позові відмовити та суду пояснив, що Верховною радою України був ухвалений Закон України «Про житлово-комунальні послуги», який визначає основні принципи організаційних, господарських стосунків, що виникають у сфері надання і споживання житлово-комунальних послуг між виробником і споживачем. Відповідно до п. 2 розділу 8 цього Закону, Кабінету Міністрів України зазначено: «в продовж шести місяців з дня набуття чинності цього Закону, необхідно було провести свої нормативно правові акти відповідно до цього Закону». Враховуючи вимоги Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Кабінетом Міністрів України було розроблено Постанову № 630 від 21.07.2005 року «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалювання, подачі холодної і гарячої води і водовідведення і типового договору, про надання послуг з централізованого опалювання, подачі холодної і гарячої води і водовідведення».

Так, згідно п. 9 зазначеної Постанови, зазначено: «Квартирні засоби обліку беруться виконавцем на абонентський облік», а КВП «Краматорська тепломережа»Краматорської міської ради в законному порядку не визнана виконавцем послуг, хоча пройшло вже більш ніж 6 місяців.

У п. 10, вказано: «Здійснення оплати по нормативах (норми) споживання за наявності квартирних засобів обліку без урахування їх свідчень не допускається. Виконавець і споживач не мають права відмовлятися від обліку свідчень засобів обліку», тим самим квартирні прилади обліку можуть бути визнані як некомерційні засоби обліку, і для того, щоб провести розрахунки за спожиту теплову енергію, необхідно враховувати, як свідчення квартирних засобів обліку так і будинкових, а затверджена центральним органом виконавчої влади по питаннях житлово-комунального господарства методика визначення кількості тепла спожитого у разі коли опалювальні прилади в квартирі обладнані приладами-розподільниками теплової енергії або потужність приладів опалювання (радіаторів) не відповідає розрахунковою відсутністю. Тим самим КВП «Краматорська тепломережа»Краматорської міської ради не має можливості провести перерахунок позивачу.

Перерахунок без застосування методики буде незаконним. Відсутність вищезгаданої методики суперечить п. 2 розділу 8 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», про внесення необхідних змін до законодавчих і нормативних актів на протязі 6 місяців.

Крім того позивачу було надано відповідь № 12/01/352 від 16.02.2012 року в якій зазначено, що згідно п.7.2.43 «Правил технічної експлуатації теплових установок і мереж» № 71 від 14.02.2007 року: «Облік відпустки і використання теплової енергії повинен здійснюватися у вузлі обліку теплової енергії, організованому на межі розділу теплових мереж між організацією яка здійснює тепло забезпечення та споживачем.

У разі організації вузла обліку не на межі розділу теплових мереж, розрахунок за теплову енергію здійснюється з урахуванням втрат на ділянці мережі від межі розділу до місця установки розрахункових приладів». Межею балансової приналежності для КВП «Краматорська тепломережа»Краматорської міської ради є зовнішня частина стіни будинку, так звана рамка будинку. Розрахунку витрат в наданих позивачем документах немає. Крім того, не враховані плата за опалювання місць суспільного користування (підвальні, горищні приміщення, сходові марші і тому подібне). Нормативної бази для провадження подібного роду розрахунків, організації теплопостачання зараз не мають, і їх провини в цьому немає.

На підставі викладеного представник відповідача просить у позовних вимогах позивача ОСОБА_1 -відмовити.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані письмові докази у справі, приходить до переконання, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 3 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановоленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

У судовому засіданні встановлено, що між сторонами в справі 01 вересня 2011 року було укладено договір № 91 про надання послуг - поставку теплової енергії та гарячого водопостачання за адресою: АДРЕСА_1, відповідно до умов якого відповідач зобов'язався надавати вказані послуги, а позивач у свою чергу зобов'язався вчасно сплачувати надані йому послуги (а.с. 29-34).

Відповідно до акту від 22.01.2011 року складеного ПМП «Енергоконтроль»у приміщенні яке належить позивачу, за адресою: АДРЕСА_1, проведена реконструкція системи опалення та встановлення теплових лічильників, про що позивач повідомив відповідача листом від 30.01.2012 року та в якому позивач просив відповідача надіслати представника КВП «Краматорська тепломережа»для приймання теплових лічильників (а.с. 9,37).

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до листів директора КВП «Краматорська тепломережа»Краматорської міської ради, позивачу відмовлено в друге у видачі технічних умов на встановлення приладів обліку у квартирі та позивачу було повідомлено, що КВП «Краматорська тепломережа»Краматорської міської ради буде провадити нарахування відповідно до свідчень загального будинкового приладу обліку (а.с. 35-36).

Із п. 11 договору від 01.09.2011 року про надання послуг централізованого опалення та гарячої води укладеного між сторонами по справі, передбачено, що при наявності у квартирі пристроїв обліку води та теплової енергії здійснення оплати по нормам споживання не допускається, окрім випадків, передбачених договором на встановлення пристроїв обліку (а.с. 29-34).

Розділом договору: «Права та обов'язки сторін»підпунктом 9 передбачено право споживача по встановленню квартирних пристроїв обліку води та теплової енергії та взяття їх на абонентський облік. Підрозділом 19 цього розділу передбачені обов'язки відповідача, в які входять: контроль міжпровірочних інтервалів, проведення періодичної перевірки квартирних засобів обліку, їх обслуговування та ремонт, забезпечити по заяві споживача отримати на недільний строк на абонентський облік пристроїв обліку (а.с. 29-34). .

Позивач звертався до балансоутримувача будинку для встановлення пристроїв обліку теплової енергії та ним було отримано дозвіл на встановлення приладів обліку (а.с 27,37).

Відповідно до п. 9,10,11 розділу «Порядок обліку та оплати послуг»Постанови КМУ № 630 від 21.07.2005 року «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», вбачається, що у квартирі (будинку садибного типу) роботи з установлення засобів обліку води і теплової енергії (далі - квартирні засоби обліку) проводяться спеціалізованою організацією, виконавцем, виробником чи постачальником за рахунок коштів споживача. Квартирні засоби обліку беруться виконавцем на абонентський облік.

Періодична повірка, обслуговування та ремонт (у тому числі демонтаж, транспортування та монтаж) квартирних засобів обліку проводяться за рахунок виконавця.

Оплата послуг за показаннями квартирних засобів обліку провадиться лише у разі здійснення обліку в усіх точках розбору холодної та гарячої води у квартирі незалежно від наявності засобів обліку на вводах у багатоквартирний будинок.

Справляння плати за нормативами (нормами) споживання за наявності квартирних засобів обліку без урахування їх показань не допускається, за винятком випадків, передбачених абзацом п'ятим пункту 16 цих Правил. Виконавець і споживач не мають права відмовлятися від врахування показань засобів обліку.

У разі встановлення будинкових засобів обліку води у багатоквартирному будинку, де окремі квартири обладнані квартирними засобами обліку, споживач, який не має квартирних засобів обліку, оплачує послуги згідно з показаннями будинкових засобів обліку.

Таким чином суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа»Краматорської міської ради про зобов'язання зробити перерахунок оплати за опалення та підігрів води -у повному обсязі.

Крім того, відповідно до ст. 81, 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачені ним судові витрати: судовій збір -107,30 грн.

Керуючись ст. ст.10,11,58,60,209 ,212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа»Краматорської міської ради про зобов'язання зробити перерахунок оплати за опалення та підігрів води - задовольнити.

Зобов'язати Комунальне виробниче підприємство «Краматорська тепломережа»Краматорської міської ради провести перерахунок оплати за послуги централізованого опалення та поставки гарячої води, нарахованого позивачу ОСОБА_1, за нормою споживання з 22.01.2012 року, відповідно до умов договору п. 5 п.п. 3 та п. 11 договору від 01.09.2011р. Про надання послуг поставки теплової енергії та гарячого водопостачання за адресою: АДРЕСА_1, укладеного між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем КВП «Краматорська тепломережа»Краматорської міської ради та відповідно до Постанови КМУ № 630 від 21.07.2005 року «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення».

Стягнути з Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа»Краматорської міської ради (р.р. 26033130117407 у відділенні № 3 Донецької філії АБ «Укрзагбанк», МФО 335894, ЄДРПОУ 00131133), на користь позивача ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення складене в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Суддя Краматорського міського суду Сухоручко Ю.О.

Донецької області

Часті запитання

Який тип судового документу № 28380923 ?

Документ № 28380923 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 28380923 ?

Дата ухвалення - 04.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28380923 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28380923 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 28380923, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 28380923, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 04.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 28380923 відноситься до справи № 0528/6440/2012

Це рішення відноситься до справи № 0528/6440/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28380904
Наступний документ : 28380928