Справа № 2107/534/2012
РІШЕННЯ
іменем України
"18" вересня 2012 р.
Генічеський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Хоменко В.Г.
при секретарі Молошенко В. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідач є батьком її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, добровільно дитині матеріальної допомоги не надає. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн., але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину даного віку до досягнення дитиною 18 років.
В судовому засіданні позивачка вимоги позову підтримала.
Відповідач в судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений судовою повісткою.
Суд вважає, що за таких обставин справа може бути вирішена за відсутності відповідача на підставі наявних в ній доказів.
Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні правовідносини.
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н. (а.с. 5).
Відповідно до довідки Генічеської міської ради ОСОБА_1 проживає разом з сином ОСОБА_3 (а.с.6).
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як витікає з матеріалів справи та пояснень позивача, відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Стаття 184 СК України передбачає, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Враховуючи, що відповідач не працює, має нерегулярний, мінливий дохід, суд погоджується, що за таких обставин можливо визначити спосіб виконання відповідачем обов'язку по утриманню дитини в твердій грошовій сумі, розмір аліментів встановити 500 грн. щомісячно, відповідно до положень ч. 3 ст. 181, ст. 182, ст. 184 СК України.
З урахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими, та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, ч. 3 ст. 181, ст. 182, ст. 184 СК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною віку повноліття, починаючи з 07.02.2012 року.
Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути зОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Генічеськ, Херсонської області, на користь держави держмито в розмірі 107 грн. на р/р 31414537700113, МФО банку 852010, КОД 24103822, Банк: УДК Генічеського району, Одержувач -місцевий бюджет, код платежу 22090100.
Заочне рішення може бути переглянуто Генічеським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його проголошення.
Суддя: В. Г. Хоменко
Судове рішення № 28379624, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 18.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2107/534/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: