Рішення № 28379436, 27.12.2012, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

2/0525/3501/2012Справа № 2/0525/3501/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2012 року Кіровський районний суд м. Донецька в складі:

головуючої судді Коваленко Г.С.

при секретарі Чебановій К.І.,

розглянувши у відкритому в судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором та договором поруки, -

ВСТАНОВИВ :

ПАТ «ПУМБ»04.10.2012р. звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором та договором поруки.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 22.04.2008р. між ЗАТ «ПУМБ»(правонаступником якого в теперішній час є ПАТ «ПУМБ») та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір № 6205174, згідно з умовами якого банк надав відповідачу кредит у сумі 23355,00 USD зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,49% річних з кінцевим терміном повернення 22.04.2015р. для придбання транспортного засобу, а відповідач зобов'язався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути Банку кредит частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені кредитним договором. У забезпечення виконання зобов'язань за зазначеним кредитним договором, між ПАТ «ПУМБ»та відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 6236387 від 22.04.2008, згідно з умовами якого ОСОБА_3 поручився перед Банком за виконання ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним договором. ПАТ «ПУМБ»зобов'язання згідно приписів кредитного договору № 6205174 від 22.04.2008 р. виконав в повному обсязі, а саме надав кредитні кошти. В порушення умов вищевказаного договору відповідач ОСОБА_2 допустила заборгованість, яка станом на 13.09.2012р. складає 21 435,57 доларів США, еквівалент 3008,05 доларів США, що підлягає сплаті в гривнях по курсу НБУ на день здійснення платежу та 14 392,50 грн. з яких: 17 515,18 доларів США -заборгованість за основною сумою кредиту, 3 920,39 доларів США - заборгованість за процентами за користування кредитом, 2 774,50 доларів США (еквівалент) -пеня, 233,55 доларів США (еквівалент) -штраф, нарахований за порушення п.4.3.3. кредитного договору, 14 392,50 грн. - штраф за невиконання умов страхування предметів застави. Враховуючи викладене просять суд стягнути солідарно з відповідачів на користь банку, суму заборгованості за договором, а також судові витрати понесені при зверненні до суду.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві. Просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі, про що надала суду відповідну заяву.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, про що надав суду відповідну заяву.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, відповідачів суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що 22.04.2008р. між ЗАТ «ПУМБ»(правонаступником якого в теперішній час є ПАТ «ПУМБ») та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір № 6205174, згідно з умовами якого банк надав відповідачу кредит у сумі 23355,00 USD зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,49% річних з кінцевим терміном повернення 22.04.2015р. для придбання транспортного засобу, а відповідач зобов'язався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути Банку кредит частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені кредитним договором.

У забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 6205174 від 22.04.2008 р., між ПАТ «ПУМБ»та відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 6236387 від 22.04.2008, згідно з умовами якого ОСОБА_3 поручився перед Банком за виконання ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним договором.

Відповідно до меморіального ордеру № 431955936 від 23.04.2008 р. позивач, згідно приписів кредитного договору №6205174 від 22.04.2008 р., виконав свої обов'язки у повному обсязі, а саме - надав відповідачу ОСОБА_2 кошти у сумі 114 439, 50 грн.

Згідно представленого суду розрахунку заборгованості станом на 13.09.2012 р. відповідач ОСОБА_2 має заборгованість за кредитним договором №6205174 від 22.04.2008 р. у розмірі 21 435,57 доларів США, еквівалент 3008,05 доларів США, що підлягає сплаті в гривнях по курсу НБУ на день здійснення платежу та 14 392,50 грн. з яких: 17 515,18 доларів США -заборгованість за основною сумою кредиту, 3 920,39 доларів США - заборгованість за процентами за користування кредитом, 2 774,50 доларів США (еквівалент) -пеня, 233,55 доларів США (еквівалент) -штраф, нарахований за порушення п.4.3.3. кредитного договору, 14 392,50 грн. - штраф за невиконання умов страхування предметів застави.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином згідно з умовами договору.

Стаття 1054 ч.1 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Частиною 2 зазначеної статті визначено, що штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Частина 3 передбачає, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Крім того, відповідно до п. 5.2 Кредитного договору у разі порушення Позичальником строків виконання зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, Позичальник зобов'язаний сплатити на вимогу Банка пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у відповідний період, від суми прострочених виконанням зобов'язань за кожен день прострочення.

П. 5.4 Кредитного договору передбачає, що за кожний випадок порушення Позичальником обов'язків Щодо поновлення дії договорів страхування, передбачених п.4.3.1 цього Договору, Позичальник зобов'язаний сплатити на вимогу Банку на його користь штраф у розмірі 10% (Десять відсотків) від мінімальної страхової суми, на яку згідно з вимогами зазначеного пункту Договору має бути укладений договір страхування.

Відповідно до п. 5.5. Кредитного договору за кожний випадок порушення Позичальником обов'язків, передбачених пп.4.3.2.-4.3.6., цього Договору, Позичальник зобов'язаний на вимогу Банку сплатити на його користь штраф у розмірі 1% (Один відсоток) від суми одержаного кредиту.

Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки, поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель солідарно відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Також, відповідно до п. 2 ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином, суд находить можливим стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача: розмірі 21 435,57 доларів США, еквівалент 3008,05 доларів США, що підлягає сплаті в гривнях по курсу НБУ на день здійснення платежу та 14 392,50 грн. з яких: 17 515,18 доларів США -заборгованість за основною сумою кредиту, 3 920,39 доларів США - заборгованість за процентами за користування кредитом, 2 774,50 доларів США (еквівалент) -пеня, 233,55 доларів США (еквівалент) -штраф, нарахований за порушення п.4.3.3. кредитного договору, 14 392,50 грн. - штраф за невиконання умов страхування предметів застави.

Крім того, згідно зі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено, тобто з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 2097 грн. 71 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 536, 549, 551, 553, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк»(83001, м.Донецьк, вул.Університетська, 2А, код ЄДРПОУ 14282829) заборгованість за кредитним договором та договором поруки в сумі 21 435,57 доларів США, еквівалент 3008,05 доларів США, що підлягає сплаті в гривнях по курсу НБУ на день здійснення платежу та 14 392,50 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк»(83001, м.Донецьк, вул.Університетська, 2А, код ЄДРПОУ 14282829) судовий збір в сумі 2097 грн. 71 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Кіровського районного суд м. Донецька протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: