Справа № 0520/10897/2012
2/0520/2881/2012
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
"27" грудня 2012 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т. В.,
В С Т А Н О В И В:
У листопаді 2012 року позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що з 08.06.2005 року відповідач є членом КС «Азовська кредитна компанія» та 13.02.2012 р. подав заяву про надання йому кредиту. В той же день між Філіалом № 2 Кредитного союзу та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1168/12-Ф2, відповідно якого відповідач отримав, на оплату послуг, кредит у розмірі 7 000,00 грн. за рахунок власних коштів (капіталу) КС, строком користування 12 місяців. Відповідно п. 2.1 кредитного договору за користування кредиту відповідач повинен щомісячно сплачувати 0,13 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. За час користування кредитом відповідачем було здійснено наступні платежі:17.02.2012 р. - 760,00 грн. Залишок по кредиту складає 6276,40 грн. Тому як, у зв'язку з про строчкою платежів по кредитному договору виконання зобов'язань втратило інтерес, розрахунок загальної суми заборгованості відповідача станом на15.11.2012 року складає 8495,74 грн. На підставі цього позивач змушений був звернутися до суду з даним позовом та просив стягнути з відповідача зазначену заборгованість за кредитним договором у розмірі 8495,74 грн. та судовий збір у розмірі 214,60 грн., а всього у розмірі 8710,34 грн.
Представник позивача Мовчан Н.І., яка діє за довіреністю в інтересах КС «Азовська кредитна компанія», у судовому засіданні надала заяву про збільшення позовних вимог, в якій зазначила, що станом на 18.12.2012 року заборгованість ОСОБА_1 перед КС «Азовська кредитна компанія» складає 8979,59 грн., яка складається з: залишку по кредиту у розмірі 6276,40 грн., нарахування відсотків у відповідності з п. 2.1 кредитного договору у розмірі 2488,59 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 214,60 грн. Позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечувала, просила справу розглянути за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та день слухання справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, у зв'язку з чим, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що 13.02.2012 року між КС «Азовська кредитна компанія» таОСОБА_1. було укладено кредитний договір № 1168/12-Ф2 за яким останній отримав на оплату послуг, кредит у розмірі 7 000,00 грн. за рахунок власних коштів (капіталу) КС, строком користування 12 місяців.
Відповідно п. 2.1 кредитного договору за користування кредиту відповідач повинен щомісячно сплачувати 0,13 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом.
У зв'язку з не сплатою залишку кредиту та відсотків за користування ним станом на 18.12.2012 року заборгованість ОСОБА_1 перед КС «Азовська кредитна компанія» складає 8979,59 грн., яка складається з: залишку по кредиту у розмірі 6276,40 грн., нарахування відсотків у відповідності з п. 2.1 кредитного договору у розмірі 2488,59 грн., що підтверджується письмовими матеріалами справи.
Згідно ч. 1 ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) обов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки кредитний договір між сторонами було укладено у відповідній формі, умови договору ніким зі сторін не оспарювались та з ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість за кредитом у розмірі 8979,59 грн.
Оскільки позовні вимоги позивача задоволені, а ним при зверненні до суду понесений судовий збір у розмірі 214,60 грн., то у порядку передбаченому ст. 88 ЦПК України він підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 553, 554, 638, 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов позовом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий Іллічівським РВ ММУ УМВС України в Донецькій області від 06.02.2004 р., який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь КС «Азовська кредитна компанія» (р/р 2650533 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, код ОКПО 25773984, отримувач - філія № 2 КС «Азовська кредитна компанія») заборгованість за кредитним договором в розмірі 8764,99 грн. та судовий збір у розмірі 214,60 грн., а всього у розмірі 8979,59 грн.
На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Т. В. Пустовойт
Судове рішення № 28376794, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 27.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0520/10897/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: