Справа № 1810/3127/12
Номер провадження 2/1810/647/12
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 грудня 2012 року м.Лебедин
Лебединський районний суд Сумської області в складі головуючого Бакланова Р. В. при секретаріВєчканова С. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Лебединського міськрайонного центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на професійне навчання;
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідачки, мотивуючи свої вимоги тим, що між ними 23 травня 2012 року було укладено договір № 180812052300001. Відповідно до заяви відповідачки, позивач направив її на навчання за професією кравець до Державного професійно-технічного навчального закладу "Лебединське ВПУ лісового господарства" з метою сприяння її подальшого працевлаштування. Відповідно до вищевказаного договору з відповідачки у разі припинення навчання стягується загальна сума витрат на професійне навчання. 1 серпня 2012 року ОСОБА_1, без поважних причин залишила навчання, за що була відрахована зі складу слухачів із числа безробітних у зв"язку з пропуском занять без поважних причин. Тому позивач звернувся до суду та проситть стягнути з відповідачки кошти в розімірі 1240 грн. 86 коп. витрачені на навчання.
У судове засідання представник позивача не з»явився проте надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить розглянути справу у його відсутності, згоден на заочний розгляд справи.
Відповідачка в судове засідання не з»явилася, хоча про час дату та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином і від неї не надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутності.
На підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, він вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
У судовому засiданнi було встановлено, що 24 травня 2012 року ОСОБА_1 звернулася до Лебединського міськрайонного центру зайнятості з заявою в якій вона просить направити її на навчання по професії кравець до Державного професійно-технічного навчального закладу «Лебединське вище професійне цучилище лісового господарства»(а.с.8). Цього ж дня з метою подальшого працевлаштування відповідачки, між стронами було укладено договір № 1808125052300001 відповідно якого, ОСОБА_1 направлено на підготовку в державний професійно-технічний навчальний заклад «Лебединське ВПУ лісового господарства»за професією «кравець», зі строком навчання з 24 травня по 17 серпня 2012 року на 2,90 міс. Відповідно договору позивач зобов»язується забезпечити професійне навчання ОСОБА_1 в навчальному закладі та виплачувати щомісяця згідно з законодавством матеріальну допомогу у період професійної перепідготовки. У разі припинення навчання без поважних причин з громадянина стягується загальна сума витрат на професійне навчання, включаючи суму виплаченої матеріальної допомоги у період професійного навчання. Якщо громадянини відмовляється добровільно повернути зазначені кошти то питання щодо їх повернення вирішується у судовому порядку (а.с. 9). ОСОБА_1 24 травня 2012 року було зароховано до складу навчальної групи № 215 ДПТНЗ «Лебединське вище професійне училище лісового господарства», що вбачається з корінця направлення на навчання № 1808/62/1206 від 23.05.12 р. (а.с. 10). 10 серпня 2012 року ОСОБА_1 було відраховано зі складу слухачів, які навчалися за професією «Кравець»в ДПТНЗ «Лебединське ВПУ лісового господарства»за пропуск занять без поважних причин, що вбачається з наказу № 20В-СНН від 10 серпня 2012 року (а.с. 11). З розрахунку витрат на професійне навчання за професією «кравець»ОСОБА_1 від 07.11.12 р. за № 1077 (а.с 12) вбчається, що витрати на профнавчання -155,51 грн., витрати на виплату матеріальної допомоги в період профнавчання становлять 1085,35 грн., всього 1240,86 грн. Відповідачка була попереджена про необхідність відшкодування коштів відповідачу, які були затрачені на за проведення навчань відповідним закладом, що вбачається з листа від 11.09.12 року за № 19 (а.с. 13).
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»у разі припинення професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації за направленням державної служби зайнятості без поважних причин або відмови працювати за одержаною професією (спеціальністю) із застрахованих осіб стягується сума витрат на професійну підготовку, перепідготовку або підвищення кваліфікації.
Вивчивши матеріали справи суд доходить до висновку про те, що позов обгрунтований, тому вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, так в судовому засіданні знайшли підтвердження ті факти, що відповідачка порушила умови договору, а саме припинила навчання без поважних причин тому має відшкодувати відповідачеві кошти в сумі 1240,86 грн. які були затрачені на виплату відповідачеві матеріальної допомоги в період профнавчання.
На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»
В И Р I Ш И В:
Позовні вимоги Лебединського міськрайонного центру зайнятості робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов»язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 мешканки АДРЕСА_1 на користь Лебединського міськрайонного центру зайнятості робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов»язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, вул. Сумська, 2 Б м. Лебедин, 42200, код 21113300, р/р 37171001000300 ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013 кошти в розмірі 1240 грн. 86 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 мешканки АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 214, 60 грн. до державного бюджету Лебединського району, код ЄДРПОУ 37345566, банк ГУ ДКСУ у Сумській області МФО 837013, р/р 31112106700214, код 22090100.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд Сумської області шляхом подачі в 10 -денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Бакланов Р. В.
Судове рішення № 28376492, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 03.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1810/3127/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: