Вирок № 28375704, 28.11.2012, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

28.11.2012

Дело № 1/0519/775/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28.11.2012 г. Жовтневый районный г.Мариуполя Донецкой области суд в составе председательствующего судьи Богуславской И.А. при секретаре Чубаровой Т.Д. с участием прокурора Сергеева Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Мариуполе дело по обвинению

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Мариуполя, русского, гражданина Украины, с высшим образованием, холостого, рабо тающего у СПД ОСОБА_2, судимого 24.04.2012 г. Жовтневым районным судом г. Мариуполя по ст.309 ч.1 УК Украины к штрафу в доход государства в сумме 1000 грн., штраф оплачен в июне 2012 г., проживающего в АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 в с 28 по 29 марта 2012 г. примерно в 15-00, находясь на пл.Кирова в г.Мариуполе возле магазина «Брусничка», у лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно без цели сбыта для личного употребления приобрел наркотическое средство метадон, которое стал хранить при себе без цели сбыта. При производстве обыска 04.04.2012 г. с 15-30 до 16-45 в квартире подсудимого АДРЕСА_1 был обнаружено и изъято наркотическое средство весом 0, 037 г., содержащее метадон 0, 0259 г, относящийся к наркотическим средствам, оборот которых ограничен.

Подсудимый ОСОБА_1 вину свою в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме предъявленного обвинения и пояснил, что употреблял наркотические средства, в частности метадон. Наркотическое средство приобрел он у незнакомого лица. В дальнейшем остатки этого средства были изъяты у него в квартире.

Таким образом, суд считает, что подсудимый ОСОБА_1 совершил повторно незаконное без цели сбыта приобретение и хранение наркотических средств, поэтому он должен нести наказание по ст.309 ч.2 УК Украины.

Избирая вид и меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который характеризуется положительно, поступил на работу, прошел курс лечения с 27.02.2012 г. по 20.03.2012 г. по поводу наркомании, чистосердечно раскаялся в содеянном, что смягчает его вину, и, назначая наказание в виде лишения свободы, считает возможным и целесообразным освободить его от отбытия наказания с установлением испытания.

Вещественное доказательство восемь медицинских шприцев и три полиэтиленовых пакета с наркотическим средством подлежат уничтожению.

Судебные расходы суд относит на подсудимого.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины, и назначить наказание в виде 2-х лет лишения свободы.

В силу ст.ст.75, 76 УК Украины освободить осужденного от назначенного наказания, установив ему испытание сроком на 1 год, обязав его не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественное доказательство восемь медицинских шприцев и три полиэтиленовых пакета с наркотическим средством, хранящиеся в камере вещественных доказательств СО ЛО на станции Мариуполь, уничтожить

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМДУ в Донецкой области /р/сч 31253272210095 в УКГ в Донецкой обл., МФО 834016, код ОКПО 25574914/ 294 грн. 24 коп

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения.

Судья И.А. Богуславская