Вирок № 28373550, 23.11.2012, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 0513/3733/2012

Дело № 1/0513/315/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 ноября 2012 года Димитровский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Петунина И.В.,

при секретаре Альберти Е.В.

с участием прокурора Калько Р.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Димитров дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работает, судимого:

08.12.2011г. Димитровским городским судом Донецкой области по ст.263 ч.2 УК Украины к 120 часам общественных работ, отбыл наказание 14.03.2012г.,

проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, по ст.309 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_1 в нарушение ст.7 Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах»от 15.02.1995г., которая запрещает на территории Украины деятельность, связанную с наркотическими средствами, включёнными в список 1 Таблицы №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, в начале октября 2012г., точной даты следствием не установлено, в 10.00 часов, находился в лесопосадке, расположенной в районе автобусной остановки напротив д.49 м-на «Молодёжный»г.Димитров Донецкой области, где увидел 2 дикорастущих куста конопли. Тогда ОСОБА_1 с целью изготовления из данных растений наркотического средства каннабис для личного употребления, сорвал стебли с верхушками и листьями с этих 2-х кустов, после чего положил их в сумку и перенёс по месту своего жительства по адресу: м-н «Светлый», 6/53, где оставил сушиться. Спустя 2 дня, точной даты следствием не установлено, ОСОБА_1, находясь в квартире по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, отделил верхушки и листья высохших растений конопли от стеблей, после чего перетёр и измельчил верхушки и листья растений конопли руками, таким образом незаконно, без цели сбыта, для личного употребления изготовив особо опасное наркотическое средство каннабис в неустановленном следствием количестве. Изготовленное им наркотическое средство ОСОБА_1 поместил в бумажный свёрток и незаконно для дальнейшего личного употребления хранил при себе в карманах своей одежды. 09.10.2012г. ОСОБА_1 употребил часть изготовленного им особо опасного наркотического средства каннабис путём курения в неустановленном количестве, а оставшуюся часть особо опасного наркотического средства каннабис массой 31,75 г (масса каннабиса в пересчёте на сухое вещество 30,16 г) незаконно без цели сбыта хранил, носил при себе в заднем кармане брюк. 12 октября 2012г. в 12.00 часов ОСОБА_1 проходил рядом с магазином «АТБ», расположенным по адресу: м-н «Светлый», 1в, г.Димитров Донецкой области, когда был остановлен сотрудниками милиции, которые при личном досмотре ОСОБА_1 обнаружили и изъяли находящееся при нём особо опасное наркотическое средство каннабис массой 31,75 г (масса каннабиса в пересчёте на сухое вещество 30,16 г).

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, будучи осведомленным о требованиях ст.299 УПК Украины, и в истинности и добровольности позиций которого у суда сомнений не возникает, виновным в предъявленном ему обвинении признал себя полностью и пояснил, что наркотики употребляет примерно 1 год, за этот год употребил всего 3 раза. В начале октября 2012г., примерно в 10 часов утра в лесопосадке возле остановки возле дома 49 м-на «Молодёжный»г.Димитров увидел 2 дикорастущих куста конопли. Он сорвал эти кусты, принёс к себе домой по адресу: м-н «Светлый», 6/53, г.Димитров, высушил. Потом отделил верхушки и листья от стебля, перетёр это руками изготовив коноплю. 09.10.2012г. он часть изготовленной конопли употребил путём курения. 12.10.2012г. он пошёл в магазин «АТБ»при этом в кармане у него была оставшаяся конопля и возле магазина «АТБ»он был задержан сотрудниками милиции, которые изъяли данную коноплю. С размером и наименованием изъятого, заключением экспертизы согласен, в содеянном раскаивается.

Предъявленное подсудимому ОСОБА_1 обвинение в совершённом им преступлении и его вина, доказана его показаниями, материалами уголовного дела.

Согласно заключению эксперта № 2022 от 22 октября 2012 года, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения зелёного цвета массой 31,00 г (на первоначальное исследование, согласно заключению специалиста, было представлено 31,75 г), является особо опасным наркотическим средством каннабисом. Масса каннабиса (в пересчёте на сухое вещество) составляет: 29,46 г (30,16 г в перерасчёте на первоначально представленное вещество) (л.д.16-19).

Проанализировав вышеизложенное в совокупности, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 досудебным следствием квалифицированы правильно по ч.1 ст.309 УК Украины, так как он своими действиями совершил незаконные изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Избирая меру и вид наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает, что совершённое им преступление относится к преступлениям средней тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого.

К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд учитывает рецидив преступлений.

Суд учитывает также и личность подсудимого ОСОБА_1, а именно, то, что подсудимый посредственно характеризуется по месту жительства, не работает, не женат, ранее привлекался к уголовной ответственности.

С учётом личности подсудимого ОСОБА_1, совершённого им преступления, которое не является тяжким и конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа, так как данная мера наказания может повлиять на исправление и перевоспитание подсудимого.

На основании ст.ст.91, 93 УПК Украины, с подсудимого подлежат взысканию судебные расходы за проведение судебно-химической экспертизы на сумму 235,20 грн. (л.д.20-21).

Вещественные доказательства бумажный свёрток с веществом, изъятым у ОСОБА_1 (л.д.32), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Димитровского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, как не представляющий ценности, в силу ст.81 УПК Украины подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание по ст.309 ч.1 УК Украины в виде штрафа в размере 90 (девяносто) необлагаемых минимумов доходов граждан, что в денежном выражении составляет 1530 (тысяча пятьсот тридцать) грн.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу и в связи с этим возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности:

являться на вызов органа дознания, досудебного следствия, прокурора или суда, а в случае невозможности явиться по уважительным причинам заблаговременно сообщить об этом должностное лицо или орган, который осуществил вызов;

не отлучаться из населённого пункта, в котором он зарегистрирован, проживает или находится, без согласия следователя или органа, в производстве которого находится уголовное дело;

уведомлять служебное лицо или орган, в производстве которого находится уголовное дело, об изменении своего места жительства и/или места работы.

В случае нарушения возложенных обязанностей или ненадлежащего поведения, может применена более суровая мера пресечения.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области, р/с 31253272210095 в ГУГКУ в Донецкой области МФО 834016, код ЕДРПОУ 25574914, за проведение судебно-химической экспертизы по счёту-фактуре № 7589-8/2022 от 22.10.2012г., код экспертной работы 01.89.11 сумму в размере 235,20 грн.

Вещественные доказательства бумажный свёрток с веществом, изъятым у ОСОБА_1, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Димитровского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Димитровский городской суд Донецкой области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья