Рішення № 28372880, 20.12.2012, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Справа № 0507/4268/2012

Провадження № 2/0507/673/2012

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2012 року Володарський районний суд Донецької області

у складі судді Демочко Т.Є.

при секретарі Гранкіній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Володарське цивільну справу за позовом:

ПАТ «Дельта Банк»до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 5256,56 грн., посилаючись на те, що 11.03.2008 року між ПАТ „Дельта Банк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 001-27014-110308 згідно якого банк відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України -гривні, випустив та надав їй платіжну картку, а також ПІН-код картки; здійснював обслуговування картки на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору та умовах викладених у Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Банк надав відповідачу Кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п.1.3 Кредитного договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно.

У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Відповідачка станом на 14.08.2012 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, систематично порушуючи договірні зобов'язання.

Відповідачка неодноразово була повідомлена про виникнення заборгованості по сплаті передбачених Договором платежів перед позивачем. Однак кредитна заборгованість погашена не була. Станом на 14.08.2012 року за відповідачем по укладеному кредитному договору перед позивачем заборгованість становить 5256,56 грн., яка складається з:

- тіла кредиту 1667,32 грн;

- просроченого тіла кредиту 0,00 грн;

- заборгованості за відсотками 1393,75 грн;

- заборгованості за комісіями 2195,49 грн;

- пені 332,19 грн., яку позивач і просить стягнути з відповідача разом з сплаченим судовим збором.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, але в позовній заяві позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні заочно, та просив справу розглядати за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце слухання справи був належним чином повідомлений.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

11.03.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 001-27014-110308 згідно якого банк відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України -гривні, випустив та надав їй платіжну картку, а також ПІН-код картки; здійснював обслуговування картки на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору та умовах викладених у Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Банк надав відповідачу Кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п.1.3 Кредитного договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно.

У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Відповідачка станом на 14.08.2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, систематично порушуючи договірні зобов'язання.

Відповідачка неодноразово була повідомлена про виникнення заборгованості по сплаті передбачених Договором платежів перед позивачем. Однак кредитна заборгованість погашена не була. Станом на 14.08.2008 року за відповідачкою по укладеному кредитному договору перед позивачем заборгованість становить 5256,56 грн., яка складається з:

- тіла кредиту 1667,32 грн;

- просроченого тіла кредиту 0,00 грн;

- заборгованості за відсотками 1393,75 грн;

- заборгованості за комісіями 2195,49 грн;

- пені 332,19 грн., яку позивач і просить стягнути з відповідачки разом з судовим збором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України „зобов*язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору".

Відповідно до ст. 1054 ЦК України „за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти".

Вивчивши матеріали справи, зокрема, кредитний договір № 001-27014-110308 від 11.03.2008 року, розрахунок заборгованості, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню, як обгрунтованого ст.ст. 11, 16, 526, 530, 1049, 1054 ЦК України.

Стягненню з відповідача підлягає заборгованість по кредиту у сумі 5256,56 грн.;

Стягненню на користь позивача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягають судові витрати ( сплачена сума судового збору в розмірі 214/двісті чотирнадцять/ гривень 60 копійок).

Керуючись ст.ст. 209, 130, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.15, 16, 526, 530, 534, 611, 612, 1054 ЦК України суд, -

в и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»( р/р №26252902269991, ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) заборгованість за кредитним договором № 001-27014-110308 від 11.03.2008 р. - 5256/п'ять тисяч двісті п'ятдесят шість/гривень 56 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» 214/двісті чотирнадцять/ гривень 60 копійок судових витрат на (р/р 6499100199, ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236).

Повний текст рішення виготовлений 20.12.2012 року

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області м. Маріуполя через Володарський районний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.Є. Демочко