Провадження № 2/1404/397/2012
Справа № 1404/1356/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2012 року смт. Березнегувате
Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Міщенка Г.В.,
при секретарі Шелестюк І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства акціонерний банк ( далі -ПАТ АБ) «Укргазбанк»до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
16 листопада 2012 року ПАТ АБ «Укргазбанк»звернувся до Березнегуватського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_1, в якій зазначив наступне.
Між ПАТ АБ «Укргазбанк»та ОСОБА_1 21 червня 2012 року укладено кредитний договір № 008/216/2К-12 ( далі -кредитний договір ), за яким відповідачці надано кредит у сумі 72 546,11 грн. на погашення заборгованості по кредитному договору від 28 травня 2008 року № 183-08/П-16 на строк з 21 грудня 2012 року по 27 травня 2018 року із сплатою процентів за користування кредитними коштами, виходячи з 1 % річних. Погашення кредиту позичальник зобов'язалася проводити шляхом внесення банку щомісячних платежів в розмірі 1 022 грн.
ПАТ АБ «Укргазбанк»у зв'язку із порушенням умов кредитного договору, просив стягнути з відповідачки 72 300,16 грн. кредитної заборгованості та судовий збір.
Представник позивача Осадчук О.В. ( за довіреністю ) у письмовій заяві позовні вимоги підтримав у повному обсязі, а справу просив розглянути без представника позивача.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність та визнання позовних вимог позивача.
Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши наявні докази, доходить наступного.
21 червня 2012 року між ПАТ АБ «Укргазбанк»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, за яким банк надав відповідачці кредит у сумі 72 546,11 грн. на погашення заборгованості по кредитному договору від 28 травня 2008 року № 183-08/П-16 на строк з 21 грудня 2012 року по 27 травня 2018 року зі сплатою процентів за користування кредитними коштами, виходячи з 1 % річних. Погашення кредиту позичальник зобов'язалася проводити шляхом внесення банку щомісячних платежів в розмірі 1022 грн. (а.с.5-7 ).
Так, ст.14 ЦК України встановлено, що цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтями 1054 - 1056-1 цього Кодексу регулюються правила виконання зобов'язань по кредитному договору. Зокрема:
- за кредитним договором, укладеним у письмовій формі, банк зобов'язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти;
- розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначається в договорі залежно від кредитного ризику, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Крім того, за ч.2 ст.1050 ЦК України та умовами кредитного договору ( п.п.4.2.4) передбачено, що у разі порушення позичальником строків виконання зобов'язань банк має право вимагати відшкодування збитків в розмірі неповернення суми кредиту, процентів за його користування та обслуговування, а також сплати можливих штрафних санкцій.
ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором не виконала, в зв'язку з чим у неї утворилася заборгованість за кредитним договором в сумі 72 300 грн.16 коп., з яких: залишок за кредитом строкова -68 458 грн. 11 коп., заборгованість по простроченому кредиту -3 577 грн. 64 коп., заборгованість по процентах поточна -102 грн. 27 коп., заборгованість за простроченими процентами -162 грн.14 коп., що підтверджується наданим позивачем розрахунком (а.с. 11 ).
Таким чином, позовні вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк»про стягнення кредитної заборгованості підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
У відповідності з цією статтею суд стягує з ОСОБА_1 723 грн. витрат по сплаті судового збору.
Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»заборгованість за кредитним договором № 008/216/2К-12 від 21 червня 2012 року, в розмірі 72 300 ( сімдесят дві тисячі триста) грн.16 коп., з яких: заборгованість по кредиту строкова - 68 458 грн.11 коп., заборгованість по кредиту прострочена -3 577 грн. 64 коп., заборгованість по процентах поточна -102 грн. 27 коп., заборгованість по процентах прострочена -162 грн. 15 коп. на рахунок № 2909030, МФО 320478, код ЄДРПОУ 23697280.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банка «Укргазбанк»витрати по сплаті судового збору, в розмірі 723 грн.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Г. В. Міщенко
Судове рішення № 28371910, Березнегуватський районний суд Миколаївської області було прийнято 18.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1404/1356/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: