Вирок № 28371398, 27.12.2012, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
27.12.2012
Номер справи
1414/4824/2012
Номер документу
28371398
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дело № 1414/4824/2012 р.

Производство № 1/1414/447/2012 р.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

27.12.2012 г.

Корабельный районный суд города Николаева

в составе: председательствующего судьиКороткова Т.В.при секретареСидоровой Т.А.с участием прокурораОмеляна В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец с. Раковое Вознесенского района Николаевской области, гражданин Украины, украинец, образование среднее, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, не работает, на момент совершения преступления не судим, зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_1, проживает по адресу: АДРЕСА_2

- находится под стражей по настоящему делу с 27.09.2012 года;

- находится под стражей по уголовному делу № 2012002000291 с 16.06.2012 года;

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 185 УК Украины -

УСТАНОВИЛ:

В середине декабря 2011 года, точной даты в ходе следствия установить не представилось возможным, примерно в 09:00 часов, подсудимый ОСОБА_1 заранее спланировав совершение тайного хищения имущества из салона автомобиля «Соболь-Газ-2750»регистрационный номер НОМЕР_1, за которым неоднократно наблюдал, руководствуясь корыстным мотивом, прибыл на территорию Корабельного района города Николаева, а именно к дому АДРЕСА_3 возле которого расположены торговые палатки с продуктами питания, где, как обычно, припарковался возле одной из торговых палаток вышеуказанный автомобиль. ОСОБА_1 заранее зная действия водителя указанного автомобиля, дождавшись, пока тот с товаром ушел в торговый ряд и, воспользовавшись отсутствием возле автомобиля посторонних людей, подошел к его кабине, где при помощи заранее приготовленных им медицинских ножниц, путем прокручивания, открыл замок водительской двери автомобиля, после чего сел на водительское сидение в салоне, где открыл вещевое отделение, расположенное в правой части передней панели приборов, откуда тайно похитил принадлежащие ОСОБА_2 денежные средства в сумме 6.200,00 гривен, с которыми скрылся с места преступления, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению, тем самым, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в середине февраля 2012 года, точной даты в ходе следствия установить не представилось возможным, примерно в 15.00 часов, подсудимый, заранее спланировав совершение тайного хищения имущества из салона автомобиля «Мерседес-Е280», регистрационный номер НОМЕР_2, за которым неоднократно наблюдал, руководствуясь корыстным мотивом, прибыл на территорию Корабельного района города Николаева, а именно на проспект Октябрьский, во двор дома № 330, в котором расположен ломбард, где, как обычно, припарковался напротив входа в ломбард вышеуказанный автомобиль. Подсудимый, заранее зная, что водитель указанного автомобиля находится в здании вышеуказанного дома, воспользовавшись отсутствием посторонних людей во дворе возле автомобиля, подошел к нему и путем свободного доступа открыл переднюю пассажирскую дверь, которая была не заперта, после чего сел на переднее пассажирское сидение в салоне автомобиля, где между пассажирским и водительским сидениями увидел мужскую кожаную барсетку черного цвета, стоимостью 200,00 гривен принадлежащую владельцу указанного автомобиля потерпевшему ОСОБА_3., в которой находилось другое имущество, а именно: деньги в сумме 2.000.00 гривен, золотые женские часы с браслетом в виде пластин, с белым циферблатом, общим весом 10 грамм 585 пробы, стоимостью 5.000,00 гривен, золотой мужской браслет на руку, двухцветный с белым и желтым золотом, весом 25 грамм 585 пробы, стоимостью 12.500,00 гривен, золотая женская цепочка на шею, весом 1 грамм 585 пробы, стоимостью 500,00 гривен, лом серебра в виде колец и цепочек разных видов, разной пробы, общим весом 180 грамм, общей стоимостью 500,00 гривен, а также техпаспорт на автомобиль «Мерседес-Е280»регистрационный номер НОМЕР_2, водительское удостоверение на имя ОСОБА_3. Указанное имущество подсудимый тайно, повторно похитил из салона автомобиля «Мерседес-Е280»и скрылся с ним с места преступления, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, тем самым, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 20.000,00 гривен.

Кроме того, 25 марта 2012 года, примерно в 10:00 часов, подсудимый прибыл в район рынка «Феникс», расположенного на проспекте Октябрьском в городе Николаеве, где не найдя подходящего автомобиля для совершения задуманного им преступления, вспомнил, что проезжая в маршрутном такси в районе улицы Торговой и проспекта Октябрьского, видел автобус красного цвета, в салоне которого на панели приборов лежала мужская сумка. Таким образом, подсудимый 25.03.2012 года, примерно в 11:00 часов прибыл к дому № 225, расположенному по проспекту Октябрьскому, где находится магазин «Мопеды», подошел к автомобилю (автобусу) «Опель Виваро»регистрационный номер НОМЕР_3, расположенному возле входа в данный магазин, при этом пассажирская боковая дверь автомобиля была расположена со стороны проспекта Октябрьского, где ОСОБА_1 убедившись, что его действия не видят посторонние лица, путем свободного доступа открыл боковую пассажирскую дверь, которая была не заперта, после чего проник в салон автомобиля, откуда тайно, повторно похитил имущество, принадлежащее потерпевшему ОСОБА_4, а именно: мужскую кожаную сумку, стоимостью 290,00 гривен, денежные средства в сумме 300,00 гривен и 200,00 долларов США, что эквивалентно 1.597,14 гривнам, мобильный телефон «Сони Эриксон», стоимостью 300,00 гривен, а также документы на имя ОСОБА_4, а именно паспорт гражданина Украины, водительское удостоверение, разрешение на ношение газового оружия, техпаспорт на а\м «Опель Виваро», регистрационный номер НОМЕР_3, техпаспорт на а\м «БМВ»2004 года выпуска, техпаспорт на мотоцикл «Харлей Девидсон»регистрационный номер НОМЕР_4, без стоимости. С похищенным имуществом подсудимый с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 2.197,14 гривен.

Кроме того, 30 апреля 2012 года, примерно в 10:00 часов, подсудимый, заранее планируя совершение тайного хищения чужого имущества, руководствуясь корыстным мотивом, прибыл на территорию Корабельного района города Николаева с целью поиска подходящего автомобиля для совершения ранее задуманного им преступления. Находясь на улице Ленинградской, у конечной остановки маршрутного такси № 76, обратил внимание на паркующийся автомобиль марки ГАЗ-3307 регистрационный номер НОМЕР_5, таким образом, что водительская дверь салона автомобиля была расположена со стороны дроги. Подсудимый, видя, что водитель указанного автомобиля, потерпевший ОСОБА_5, вышел из салона и отправился к магазинам, воспользовавшись обстановкой, путем свободного доступа, поскольку дверь водителя не была заперта на замок, проник в салон автомобиля, откуда тайно похитил денежные средства в сумме 1.402,00 гривны, с которыми с места преступления скрылся, распорядившись ими в последствии, по своему усмотрению, причинив потерпевшему ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 1.402,00 гривен.

Допрошенный в ходе судебного заседания ОСОБА_1. свою вину в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 185 УК Украины признал в полном объеме и пояснил, что действительно, в указанные даты совершал хищения описанными выше способами, рассказав о каждом из совершенных хищений. При этом подсудимый указал, что преступления совершал в связи с тяжелым материальным положением и необходимостью обеспечивать семью.

Вина ОСОБА_1. в совершении преступления, кроме полного признания вины самим подсудимым, также подтверждается иными доказательствами, исследованными судом.

По эпизоду, имевшему место в середине декабря 2011 года. Из заявления ОСОБА_2 от 18.06.2012 года (л.д. 3) усматривается, что в середине декабря 2011 года у него из автомобиля марки «Соболь-Газ-2750»регистрационный номер НОМЕР_1 были похищены денежные средства в размере 6.200,00 гривен. ОСОБА_1. в заявлении о совершенном преступлении от 21.06.2012 года (л.д. 9) подтверждает, что данное преступление было совершено им.

По эпизоду, имевшему место в середине февраля 2012 года. Из заявления ОСОБА_3 от 16.06.2012 года (л.д. 14) усматривается, что в феврале 2012 года у него из автомобиля марки «Мерседес-Е280», регистрационный номер НОМЕР_2 было похищено принадлежащее ему имущество на общую сумму 12.000,00 гривен, в том числе, изделия из золота. Указанная потерпевшим стоимость похищенных золотых изделий не оспаривается подсудимым и согласуется с информацией, содержащейся в письме ФЛП ОСОБА_6 от 18.06.2012 года (л.д. 16). ОСОБА_1. в заявлении о совершенном преступлении от 21.06.2012 года (л.д. 17) подтверждает, что данное преступление было совершено им.

По эпизоду от 25 марта 2012 года. Из заявления ОСОБА_4 от 25.03.2012 года (л.д. 25) усматривается, что в этот же день у него из автомобиля марки «Опель Виваро» регистрационный номер НОМЕР_3 было похищено принадлежащее ему имущество, чем причинен ущерб в размере 2.090,00 гривен. В ходе осмотра места происшествия был изъят один след папиллярных узоров с поверхности боковой двери указанного автомобиля, что отражено в протоколе осмотра места происшествия (л.д. 26-30). Как следует из заключений эксперта от 05.05.2012 года № 95 и от 20.07.2012 года № 149, изъятый след папиллярных узоров пригоден для идентификации личности и оставлен большим пальцем правой руки ОСОБА_1. Расходы на проведение экспертиз составили 1.058,40 гривен (л.д. 41, 42, 50, 51). ОСОБА_1. в заявлении о совершенном преступлении от 27.06.2012 года (л.д. 35) подтверждает, что данное преступление было совершено им.

По эпизоду от 30 апреля 2012 года. Из заявления ОСОБА_5 от 30.04.2012 года (л.д. 65) усматривается, что в этот же день у него из автомобиля марки ГАЗ-3307 регистрационный номер НОМЕР_5 были похищены денежные средства в сумме 1.720,00 гривен. Место происшествия было осмотрено, что зафиксировано в протоколе осмотра места происшествия (л.д. 67-69). ОСОБА_1. в заявлении о совершенном преступлении от 27.06.2012 года (л.д. 70) подтверждает, что данное преступление было совершено им.

Из протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 27.06.2012 года (л.д. 84-93) усматривается, что ОСОБА_1. самостоятельно, добровольно, по собственному желанию и без какого-либо принуждения показал на местах совершения им преступлений, каким именно образом они им совершались.

Таким образом, проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину ОСОБА_1. в совершении инкриминируемого ему преступления. Тайное хищение подсудимым чужого имущества, совершенное повторно, суд квалифицирует по части 2 статьи 185 УК Украины.

Изучением личности ОСОБА_1. установлено, что он совершеннолетний (л.д. 114), на момент совершения преступления не судим (л.д. 115), женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состоял на учете у нарколога в связи с прохождением заместительной терапии с диагнозом: синдром зависимости от опиоидов (л.д. 122), по двум последним местам жительства характеризуется посредственно (л.д. 120, 121). Мера пресечения по настоящему делу в отношении подсудимого избрана 27.09.2012 года (л.д. 143). Кроме того, 19.06.2012 года постановлением Ленинского районного суда города Николаева (л.д. 118-119) в рамках другого уголовного дела в его отношении была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу (дата задержания подсудимого -16.06.2012 года). 04.12.2012 года Заводским районным судом города Николаева вынесен приговор, которым ОСОБА_1. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 185 УК Украины и ему назначено наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы (л.д. 152-156).

Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, совокупность всех обстоятельств, характеризующих данное преступление, являющееся умышленным, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно, не работает, на момент совершения преступления не судим.

Обстоятельством, смягчающим наказание суд считает признание подсудимым вины, чистосердечное раскаяние.

Таким образом, суд приходит к выводу о назначении ОСОБА_1. наказания в виде лишения свободы.

Гражданские истцы обратились с исками о возмещении вреда, причиненного преступлениями, совершенными ОСОБА_1., в которых просят взыскать в их пользу:

- ОСОБА_2 (л.д. 7) -6.200,00 (шесть тысяч двести) гривен;

- ОСОБА_3 (л.д. 22) -20.000,00 (двадцать тысяч) гривен;

- ОСОБА_4 (л.д. 60) -2.197,14 гривен (две тысячи сто девяносто семь гривен 14 копеек);

- ОСОБА_5 (л.д. 76) -1.402,00 (одна тысяча четыреста две) гривны.

Исковые заявления подсудимый признал обоснованными, заявив в ходе судебного заседания, что в меру сил будет стараться их погасить.

В соответствии с частью 1 статьи 1166 ГК Украины имущественный вред, причиненный неправомерными решениями, действиями или бездеятельностью личным неимущественным правам физического или юридического лица, а также вред, причиненный имуществу физического или юридического лица, возмещается в полном объеме лицом, которое его нанесло.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований гражданских истцов и возмещении причиненного им ущерба.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 323, 324 Уголовно-процессуального кодекса Украины, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании части 4 статьи 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, с учетом наказания в виде 3 (трех) лет лишения свободы, назначенного приговором Заводского районного суда города Николаева от 04.12.2012 года, определить осужденному окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 3 (три) месяца.

Срок отбывания наказания осужденным исчислять с 27.09.2012 года.

Зачесть осужденному в срок отбывания наказания период его содержания под стражей по предыдущему приговору, а именно -с 16.06.2012 года.

Меру пресечения осужденному в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу -оставить без изменений.

Исковое заявление ОСОБА_2 удовлетворить, взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 6.200,00 (шесть тысяч двести) гривен.

Исковое заявление ОСОБА_3 удовлетворить, взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3 20.000,00 (двадцать тысяч) гривен.

Исковое заявление ОСОБА_4 удовлетворить, взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_4 2.197,14 гривен (две тысячи сто девяносто семь гривен 14 копеек).

Исковое заявление ОСОБА_5 удовлетворить, взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_5 1.402,00 (одна тысяча четыреста две) гривны.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Николаевской области (идентификационный код юридического лица 25574110, расчетный счет № 31251272210005 в Управлении государственного казначейства в Николаевской области, МФО 826013) судебные издержки, в размере 1.058,40 гривен (одна тысяча пятьдесят восемь гривен 40 копеек) (л.д. 41, 42, 50, 51).

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Николаевской области через Корабельный районный суд города Николаева в течение 15 дней с момента его оглашения, а осужденным -в течение 15 дней с момента получения копии приговора.

Судья Т. В. Коротков

Часті запитання

Який тип судового документу № 28371398 ?

Документ № 28371398 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 28371398 ?

Дата ухвалення - 27.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28371398 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28371398 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 28371398, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 28371398, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 27.12.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 28371398 відноситься до справи № 1414/4824/2012

Це рішення відноситься до справи № 1414/4824/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28371386
Наступний документ : 28371405