Вирок № 28370965, 24.12.2012, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дело № 444/5460/12

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24.12.2012 года Центрально-Городской районый суд г.Кривого Рога Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи Н.А.Чумак

при секретаре М.Ю.Хачатурян

с участием

прокурора Ю.В.Сеина, И.И.Салий

адвокатов ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3, ОСОБА_4

ОСОБА_5

защитников ОСОБА_6.,ОСОБА_7

потерпевшей ОСОБА_8

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 8 в помещении суда в городе Кривом Роге уголовное дело по обвинению

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Днепропетровска, украинца, гражданина Украины, образование среднее, женатого, несовершеннолетних детей на иждивении нет, не работающего, ранее не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч.4 , 263 ч.1 УК Украины,

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца гор. Днепропетровска, белоруса, гражданина Украины, образование среднее, не женатого, не работающего, не женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в соответствии со ст. 89 УК Украины ранее не судим, зарегистрированного и проживающего в АДРЕСА_2

в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч.4 УК Украины

ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженца гор. Днепропетровска, украинца, гражданина Украины, образование среднее,не работающего, женатого, на иждивении двое несовершеннолетних детей, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу АДРЕСА_3

в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч.4 УК Украины

ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца гор. Днепропетровска, русского, гражданина Украины, образование среднее, не работающего, не женатого, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу АДРЕСА_4

в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч.4 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_10., 29 ноября 2011 года, примерно в 04 часа 30 минут, действуя из корыстных побуждений, по предварительному сговору с подсудимыми ОСОБА_9, ОСОБА_11 и ОСОБА_12., направленным на противоправное завладение имуществом граждан любым доступным им способом, проникли в частное домовладение, расположенное по адресу гор. Кривой Рог переулок Даргомыжского в Центрально-Городском районе города Кривого Рога, где проживает потерпевшая ОСОБА_8, после чего с целью завладения чужим имуществом напали на спящую ОСОБА_8. и действуя с применением насилия, причинив ей лёгкие телесные повреждения, угрожая применением насилия опасного для жизни и здоровья потерпевшей, завладели принадлежащим ОСОБА_8. имуществом на общую сумму 2 271 052 гривны 75 копеек, что составляло 4827 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан установленных законодательством Украины на момент совершения преступления (470 гривен 50 копеек), после чего с места преступления с похищенным скрылись, причинив потерпевшей ОСОБА_8. ущерб в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Примерно в сентябре-октябре 2011 года подсудимый ОСОБА_9, действуя из корыстных побуждений, с умыслом направленным на незаконное завладение чужим имуществом в особо крупном размере, предполагая, что в частном домовладении расположенного по адресу АДРЕСА_5, может находиться крупная сумма денежных средств и иных материальных ценностей, встретил своего знакомого подсудимого ОСОБА_10 которому предложил проникнуть в указанное домовладение откуда похитить находящиеся там, принадлежащие ОСОБА_8. денежные средства и изделия из драгоценных металлов в особо крупных размерах, на что подсудимый ОСОБА_10. действуя из корыстных побуждений дал своё согласие, предложив ОСОБА_9 указать место нахождение указанного домовладения, а также привлечь к совершению преступления как соучастника его исполнения своего знакомого ОСОБА_11, на что ОСОБА_9 дал своё согласие.

После этого, примерно в первой декаде октября 2011 года подсудимый ОСОБА_10., вступив таким образом в предварительный сговор с подсудимым ОСОБА_9 направленный на завладение чужим имуществом в особо крупных размерах, действуя на основании имевшейся между ним и ОСОБА_9 договорённости о совершении преступления, находясь в городе Днепропетровске встретил своего знакомого ОСОБА_11, с которым прибыл к ОСОБА_9, где указанные лица предложили ОСОБА_11 совместно проникнуть в домовладение АДРЕСА_5 и оттуда совместно, доступным для них способом похитить крупную сумму денежных средств и иных материальных ценностей в особо крупных размерах, на что ОСОБА_13. действуя из корыстных побуждений дал своё согласие.

После этого указанные лица разработали план совместных преступных действий, направленных на противоправное проникновение в домовладение расположенное по адресу АДРЕСА_5 и завладение имуществом ОСОБА_8.

Так, согласно плана предложенного подсудимым ОСОБА_10., с целью реализации их совместного преступного умысла, необходимо было предварительно прибыть к месту предполагаемого совершения преступления, где изучить возможные подходы и отходы к месту совершения преступления, путём тайной слежки изучить маршрут передвижения в течении суток жильцов дома АДРЕСА_5, после чего определить время и способ совершения преступления.

После этого подсудимы ОСОБА_9, совместно с ОСОБА_10. и ОСОБА_11, движимые единым умыслом на завладение чужим имуществом в особо крупных размерах, на неустановленном следствием автомобиле прибыли из города Днепропетровска в город Кривой Рог, где подсудимый ОСОБА_14 исполняя свою роль в совершении преступления, указал подсудимым ОСОБА_10. и ОСОБА_11 домовладение расположенное по адресу гор. Кривой Рог пер. Даргомыжского в гор. Кривом Роге, в котором проживает семья ОСОБА_8, как на объект последующего нападения, оговорив, что на этом его роль в совершении преступления выполнена, после чего соучастники преступления убыли в город Днепропетровск, для осуществления дальнейшей подготовки к реализации их совместного преступного плана, оговорив, что впоследствии подсудимые ОСОБА_10. и ОСОБА_11 в указанное домовладение будут проникать самостоятельно без участия подсудимого ОСОБА_9, а свою долю от похищенного ОСОБА_9 получит непосредственно после совершения преступления, на что ОСОБА_9, действуя из корыстных побуждений, дал своё согласие.

После этого, подсудимые ОСОБА_10. и ОСОБА_11, примерно в период с начала октября 2011 года по 26 ноября 2011 г., согласно плана разработанного ими и ОСОБА_9, стали неоднократно выезжать из города Днепропетровска в город Кривой Рог, где находясь в непосредственной близости к намеченному месту совершения преступления, домовладению расположенного по адресу АДРЕСА_5, наблюдали за окружающей обстановкой вокруг домовладения, обстановкой на территории домовладения, за его владельцем - ОСОБА_8., а также скрыто следуя за ОСОБА_8. по маршрутами её передвижения, анализировали время её отсутствия и отсутствие иных лиц на территории указанного домовладения, тайно собирая таким образом сведения, позволяющие им определить благоприятное время и способ для безопасного совершения преступления.

Примерно 26.11.2011 года, подсудимые ОСОБА_10. и ОСОБА_11, после осуществления систематической слежки за домовладением, расположенным по адресу АДРЕСА_5 и его жильцами, считая, что совершить планируемое ими преступление их преступной группе без привлечения дополнительных соучастников будет затруднительным, находясь в городе Днепропетровске, встретили своего знакомого ОСОБА_12, которому предложили совместно с ними проникнуть в домовладение,расположенное по адресу АДРЕСА_5, откуда любым доступным для них способом похитить чужое имущество в особо крупных размерах, пообещав ОСОБА_12. впоследствии похищенное разделить между собой в равных долях, на что ОСОБА_12. действуя из корыстных побуждений, вступив таким образом в предварительный сговор с подсудимыми ОСОБА_10. и ОСОБА_11, дал своё согласие.

При этом соучастники совершения преступления - ОСОБА_10., ОСОБА_11 и ОСОБА_12. определили день совершения преступления - ночь с 28 на 29 ноября 2011 года.

28.11.2011 года, примерно в 07 часов , подсудимый ОСОБА_10. на находящемся в его временном распоряжении автомобиле «ВАЗ-21144», регистрационный номер НОМЕР_2 принадлежащем ОСОБА_16, а подсудимый ОСОБА_11 - на автомобиле «ВАЗ-21099», регистрационный номер НОМЕР_1, принадлежащем ОСОБА_15, совместно с ОСОБА_12., действуя согласно намеченного ими плана, с целью его реализации прибыли из города Днепропетровска к домовладению, расположенного по адресу АДРЕСА_5, где в период с 07 часов 28.11.2011 года до 04 часов 29.11.2011 года, подготавливаясь к совершению преступления, стали наблюдать за объектом преступления. При этом, предварительно изучив распорядок дня ОСОБА_8. и убедившись в отсутствии возможности тайного проникновения в принадлежащее ОСОБА_8. домовладение, приняли решение о совершении нападения на ОСОБА_8. и открытого завладения принадлежащим ей имуществом, после чего ОСОБА_10., ОСОБА_12. и ОСОБА_11 распределили между собой роли при совершении преступления. Согласно распределённых между соучастниками преступления ролей, ОСОБА_10. и ОСОБА_11 должны были проникнуть в домовладение АДРЕСА_5, где вынудить потерпевшую ОСОБА_8. выдать принадлежащие ей денежные средства и иные материальные ценности. Подсудмому ОСОБА_12. при этом была определена роль - в момент совершения преступления находится на территории прилегающей к домовладению, расположенного по адресу АДРЕСА_5, наблюдать за прилегающей территорией, обеспечивая таким образом соучастникам преступления - подсудимым ОСОБА_10. и ОСОБА_11 безопасность в момент совершения преступления от возможного их обнаружения и задержания сотрудниками милиции или иными лицами.

29.11.2012 года, примерно в 04 часа 30 минут, приступив к реализации своего преступного плана, подсудимый ОСОБА_12., согласно отведенной ему при совершении преступления роли, укрывшись в непосредственной близости - напротив домовладения, расположенного по адресу АДРЕСА_5, стал наблюдать за прилегающей вокруг домовладения территорией с целью своевременного предупреждения соучастников преступления - ОСОБА_10 и ОСОБА_11 о возможном появлении сотрудников милиции или иных лиц, обеспечивая таким образом ОСОБА_10 и ОСОБА_11 безопасность в момент совершения преступления от возможного обнаружения и задержания, а ОСОБА_10. и ОСОБА_11, исполняя свою в совершении преступления роль, взяв с собой специально приспособленные для совершения преступления средства - маски на лица, перчатки, 2-а металлических лома и угловую шлифовальную машинку («болгарку»), достоверно зная, что в помещении домовладения находится потерпевшая ОСОБА_8, реализуя свой совместный преступный умысел на завладение чужим имуществом путем разбоя, надев маски и перчатки, через забор тайно проникли на территорию домовладения, расположенного по адресу АДРЕСА_5 , где при помощи имеющихся у них монтировок, взломав оконную раму, через окно на первом этаже дома, проникли в домовладение по адресу АДРЕСА_5, где поднявшись в спальню напали на потерпевшую ОСОБА_8., которая обнаружила их проникновение, и с целью подавления сопротивления со стороны потерпевшей ОСОБА_8., нанесли ей не менее 2-х ударов по лицу, причинив телесные повреждения в виде трех ушибов в области лица и кровоизлияния в склере правого глаза, которые по своему характеру, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №2630 от 29.11.2011 года, относятся к легким телесным повреждениям не повлекшим кратковременное расстройство здоровья, после чего продолжая реализовывать свой преступный умысел связали потерпвешей ОСОБА_8. руки и ноги простынями, и специально приготовленными для этого веревками, а затем угрожая потерпевшей облить лицо кислотой, то есть сопровождая свои преступные действия угрозами применения насилия опасного для жизни и здоровья, потребовали от потерпевшей ОСОБА_8. передачи им всех находящихся в домовладении денежных средства и изделий из драгоценных металлов, после чего ОСОБА_8, реально воспринимая угрозы в свой адрес, опасаясь за свою жизнь и здоровье, сопротивление не оказывала и указала местонахождение в доме принадлежащих ей денежных средств и иных материальных ценностей.

После этого подсудмые ОСОБА_10. и ОСОБА_11, находясь в домовладении расположенном по адресу АДРЕСА_5 , при помощи выданных им в результате применённого насилия потерпевшей ОСОБА_8. ключей, вскрыли указанный потерпевей ОСОБА_8., находящийся в техническом помещении домовладения сейф, а также при помощи заранее заготовленной для совершения преступления угловой шлифовальной машинки («болгарки») срезав дверцу указанного потерпевшей ОСОБА_8. в спальной комнате металлического сейфа, откуда открыто похитили принадлежащие потерпевшей ОСОБА_8. имущество -

- кольцо из белого золота с бриллиантами стоимостью 50 000 гривен;

- серьги из белого золота с бриллиантами, стоимостью 64 000 гривен;

- золотые зубные коронки в количестве 8-ми шт., общим весом 10 грамм, стоимостью 2800 гривен;

- 3-и золотых банковских слитка, весом по 20 гр. каждый, 999,9 пробы золота, стоимостью 8166,25 грн. каждый, на общую сумму 24498 гривен 75 копеек;

- золотую подвеску на нити черного цвета в виде офицерского жетона с выгравированной надписью «Rh II(+) Н465371», стоимостью 3780 гривен;

- банковские сувенирные монеты в количестве 10 шт.: (монета 10 рублей Польская весом 16,8 грамм 925 пробы золота, монета Чехословакии 999,9 пробы золота, весом 3,11 грамм, монета 50 рублей Польская весом 8 грамм 900 пробы золота, и 7 аналогичных монет), общим весом 100 грамм, стоимостью 28 000 гривен;

- икону «Триптих автомобильная» из серебра 925 пробы, позолоченная с фианитами, стоимостью 4000 гривен;

- 4-е обручальных золотых кольца (три узких и одно широкое), общим весом 10 грамм, стоимостью 2800 гривен;

- женские золотые наручными часами марки «Чайка» с золотым браслетом, стоимостью 10 000 гривен;

- мужские золотые наручные часы марки «ЕТА» фирмы «СМАРАГД», с золотым браслетом, общим весом золота - 82,43 грамма, стоимостью 50 000 гривен;

- мужские золотые наручные часы марки «Харьков», с кожаным ремешком, стоимостью 40 000 гривен;

- 2-е мужских золотых печатками с бриллиантами, стоимостью 20 000 гривен каждая, общей стоимостью 40 000 гривен;

- 4-е золотых женских кольца, стоимостью 12 000 гривен;

- 4-е пары золотых серёжек, стоимостью по 5000 гривен пара, общей стоимостью 20 000 гривен;

- золотую подвеску в виде ромба с знаком зодиака «рыбы», стоимостью 2500 гривен;

- 2-а золотых нательных крестиками с изображением распятия Иисуса Христа, стоимостью по 2000 гривен каждый, общей стоимостью 4000 гривен;

- золотой нательный крестик размером около 5-ти см. с бриллиантом, стоимостью 8000 гривен;

- 4-е золотых цепочки, длинной по 54 см. каждая, общим весом около 50-60 грамм, общей стоимость 25 000 гривен;

- 3-и золотых зажима для мужского галстука, стоимостью по 1500 гривен каждая, общей стоимостью 4500 гривен;

- золотую булавку, стоимостью 1000 гривен;

- золотую подвеску на тонкой золотой цепочке в виде квадратного сплетения со свисающими фрагментами, на концах которых находились жемчужины, стоимостью 3000 гривен;

- слиток из серебра в виде банкноты достоинством 500 гривен Национального банка Украины (в прозрачном пластиковом футляре) весом 124,4 грамма 999,9 пробы серебра, стоимостью 2187 гривен;

- слиток из серебра в виде банкноты достоинством 1 гривна Национального банка Украины (в прозрачном пластиковом футляре) весом 124,4 грамма 999,9 пробы серебра, стоимостью 2187 гривен;

- кулон из золота с белыми вставками в виде многоконечной звезды, с символикой Национального Герба Украины в середине, обрамлённый бриллиантами, весом примерно 25 грамм, стоимостью 50 000 гривен,-

- деньги в сумме 150 000 долларов США, что по курсу НБУ на день совершения преступления (798 грн. за 100 долларов) составило 1 197 000 гривен;

- деньги в сумме 30 000 евро, что по курсу НБУ на день совершения преступления (1066 грн. за 100 Евро) составило 319 800 гривен;

- деньги в сумме 300 000 гривен.

После чего подсудимые ОСОБА_10. и ОСОБА_11, открыто завладев, в результате совершенного на ОСОБА_8. нападения указанным имуществом, с похищенным с места совершения преступления вместе с подсудимым ОСОБА_12.с места совершения преступления скрылись, причинив потерпевшей ОСОБА_8. материальный ущерб на общую сумму 2 271 052 гривны 75 копеек, что составляло на момент совершения преступления 4827 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, то есть в особо крупных размерах.

В тот же день подсуДимые ОСОБА_10., ОСОБА_11 и ОСОБА_12., на используемых ими при совершении преступления автомобилях «ВАЗ-21144», регистрационный номер НОМЕР_2 и «ВАЗ-21099», регистрационный номер НОМЕР_1, с похищенным проследовали из гор. Кривого Рога в гор. Днепропетровск, где имущество похищенные ими из домовладения, расположенного по адресу АДРЕСА_5 принадлежащее ОСОБА_8., соучастники преступления - ОСОБА_10., ОСОБА_11, ОСОБА_9 и ОСОБА_12. разделили между собой, согласно исполненных ими при совершении преступления ролей, обратив его в свою пользу.

Кроме того, подсудимый ОСОБА_9, весной 1998 года, около 13 часов, находясь вблизи гор. Павлограда ( болем точное время совершения преступления органами досудебного следствия неустановлено) имея умысел, направленный на приобретение ношение хранение боевых припасов без прелусмотренного законом разрешения, из неустанволенного следствием источника приобрел патроны в количестве 75 штук, 18 штук калибра 9 мм из общего количества, колторые относятся к кактегории боевых припасов, патроны в количестве 4-х штук из общего количества кали бра 7, 62 мм, которые относятся к категории боевых припасов, патроны в количестве 53 штуки из общего количества калибром 5, 6 мм, 9 патронов кали бра 5,6 мм,которые являються боєприпасами, которые без предусмотренного законом разрешения носил при себе, а затем в этот же день доставили по своему месту жительства АДРЕСА_1, где гранил указанные боеприпасы до 31 марта 2012 года. 31 марта 2012 года около 20 часов 50 минут, в ходе проведения санкционированного обыска по месту жительства подсудимого ОСОБА_9 работниками милиции были обнаружены и изьяты патроны , которые согласно заключения експерта № 55/07-126 от 03 апреля 2012 года патроны в количестве 75 штук, 18 штук калибра 9 мм из общего количества, относятся к категории боевых припасов, патроны в количестве 4-х штук из общего количества кали бра 7, 62 мм, котореы относятся к категории боевых припасов, патроны в количестве 53 штуки из общего количества калибром 5,6 мм которые являються боєприпасами, к нарезному огнестрільному спортиновму и охотничьему оружию кали бра 5, 6 мм, а также согласно заключения экспертизы № 58/07-210 от 26 июня 2012 года были обнаруежны 9 патронов й кали бра 5,6 мм являються боєприпасами к нарізному спортивно- охотничьему огнестрельному оружию кали бра 5,6 мм, указанные патроны пригодны для стрельбы, которые подсудимый ОСОБА_9 приобрел, носил и хранил без предусмотренного законом разрешения.

В предьявленном ему обвинении подсудимый ОСОБА_9 виновным себя признал частично и пояснил суду, что с ОСОБА_10. знаком с 2000 года, так как работали вместе на одной фирме в одно время. С потерпевшей не знаком, а знаком с ее мужем. Он работал в облгосадминистрации с 2006 года помощником депутата ОСОБА_18. В конце 2006 года ОСОБА_17 купил себе новый автомобиль «Мерседес» и попросил его руководителя руководителя, чтобы он помог перегнать машину в Кривой Рог. Его начальник не возражал, чтобы он помог ОСОБА_8. Они приехали в гор. Кривой Рог и пригнали машину к гаражу, который находился возле какого-то пансионата или медицинского учреждения. В Кривом Роге их ожидал личный водитель ОСОБА_8, который забрал его и они поехали в гор. Днепропетровск. После этого у них с ОСОБА_8 не было никаких инцидентов. Они ездили вместе с ним в командировки. Неприязненных отношений у него с ним не было. Весной 2011 года ОСОБА_8 делал объезд по области и ездил с его руководителем ОСОБА_18 в воинскую часть в Новомосковском районе Днепропетровской области. ОСОБА_8 был недоволен, что военные плохо подготовлены и им была поставлена задача устранить все недостатки. Эта команда прозвучала в отношении ОСОБА_18 и военной части. Так как у него есть знакомые, у которых есть лакокрасочный завод, он решил помочь военной части заказать краску. Его знакомые предоставили краску и она была поставлена в воинскую часть. Когда он заказывал краску у знакомых, ОСОБА_10. присутствовал при разговоре. Они с ним встретились в тот день в торгово-развлекательном комплексе "Мост-Сити", так как он хотел попросить у него одолжить ему денег. ОСОБА_10.начал расспрашивать его о Задорожнем и он поделился с ним о ОСОБА_8 в дружеской беседе. Тогда ОСОБА_10. предложил ему совершить у ОСОБА_8 кражу, зная о том, что он ездил в гор. Кривой Рог и знает где ОСОБА_8 проживает. Он вначале не согласился, а потом согласился только показать ему то место, куда пригнал машину. Летом 2011 года ОСОБА_10.позвонил к нему и спросил, не желает ли он съездить в гор. Кривой Рог. Он согласился и они поехали. По дороге из гор. Днепропетровска в гор. Кривой Рог ОСОБА_10. познакомил его с приятелем ОСОБА_11 как впоследствии оказалось, это был ОСОБА_11. По дороге ОСОБА_10.попросил, чтобы он показал в гор. Кривом Роге, куда пригонял машину ОСОБА_17 Когда они подъехали, он показал рукой в сторону гаражей и они уехали. Через время его финансовое положение начало улучшаться и он встретился с ОСОБА_10., чтобы вернуть ему долг. Во время разговора он сказал ему, что ему не интересны его криминальные дела и он не желает участвовать в краже. На что ОСОБА_10. ему ответил, что у него ничего и не получается. Это все звучало серьезно. В сентябре 2011 года они еще разговаривали с ОСОБА_10.и он сказал ему, что все нормально, что если он не хочет, то кражи не будет. В ноябре 2011 года ему ОСОБА_10. предложил не общаться некоторое время и к нему не звонил. Позже из СМИ он узнал, что было совершено разбойное нападение на ОСОБА_17 В начале декабря 2011 года ОСОБА_10.позвонил к нему и сказал, чтобы он подъехал к нему домой. В тот же день вечером около 23.00 часов он приехал к нему домой и ОСОБА_10. вручил ему пакет, где находились деньги. Он спросил у него, что это за деньги, на что ОСОБА_10. ответил ему , что это деньги ОСОБА_17 После этой новости у него был нервный срыв и он попал в больницу. Он лежал в больнице дважды, а 31 марта 2012 года он был задержании сотрудниками милиции и доставлен в СИЗО гор. Кривого Рога. Виновным себя признает частично по ст. 187 ч.4 УК УКраины так как считает, что он совершил кражу, а не разбой. В содеянном раскаивался, сумму ущерба признает согласен возмещать, как материальный так и моральный вред.

Также пояснил ,что осенью 1998 года он выезжал на полигон для стрельб в воинскую часть по приглашению руководства воинской части. Оружие и боеприпасы для стрельб выдавались им воинской частью. После стрельб у него остались патроны. Так как после стрельб они быстро собрались и уехали домой, он кинул оставшиеся патроны в карман своей камуфляжной формы, а затем обнаружил патроны , которые затем спрятал в пакет в ванной комнате в квартире по месту жительства. До обыска патроны все время лежали под ванной, так как он о них забыл.

Однако будучи допрошенным в качестве обвиняемого подсудимый ОСОБА_9 виновным себя в предьявленном ему обвинении по ст. 187 ч.4 УК Украины признавал полностью и пояснял, что « в 2005 году он работал водителем в Днепропетровском обласном совета и в этот период он познакомился с ОСОБА_17., который попросил его перегнать из гор.Днепропетровска в гор.Кривой Рог принадлежащий ОСОБА_17. автомобиль «Мерседес-Бенц». По его просьбе он перегонял указанный автомобиль в гор. Кривой Рог. Тогда он и увидел частный дом в городе Кривом Роге, в котором проживала семья ОСОБА_8. Примерно с 2000 года он знаком с ОСОБА_10 с которым вместе работал в коммерческой организации «Гарант» в гор. Днепропетровске. ОСОБА_10.работал охранником, а он - водителем. После знакомства он продолжал с ОСОБА_10.поддерживать товарищеские отношения - они созванивались, иногда встречались, вместе проводили время.

Весной 2011 года у него возникли финансовые затруднения и примерно в сентябре 2011 года он, предварительно договорившись по телефону, встретился с ОСОБА_10. в гор. Днепропетровске в вечернее время и в беседе рассказал ему, что у него сложилось тяжелое материальное положение. При этом выход из этого он и ОСОБА_10 увидели в том, чтобы у какого-то богатого человека совершить кражу. Тогда он и сказал ОСОБА_10, что знает одного из таких людей в городе Кривом Роге - ОСОБА_17, знает, где тот проживает и готов показать его дом, на что ОСОБА_10 согласился. В тот период они не обсуждали, каким образом будут совершать кражу и кто именно в этом будет участвовать, но за его участие в этом, ОСОБА_10 пообещал ему часть от похищенного, какую именно они не оговаривали.

Спустя длительное время после этого, в дневное время, он вместе с ОСОБА_10.и его приятелем, как позже стало известно ОСОБА_11 ОСОБА_11 по обоюдной договорённости выехали в гор.Кривой Рог для того, чтобы он указал, где находится домовладение ОСОБА_17, куда он пригонял автомобиль, так как точного адреса этого дома он назвать не мог. Этот дом он показывал для того, чтобы впоследствии из этого дома они могли совершить кражу, а ехали туда, чтобы уточнить, каким образом это можно сделать.

Втроём они приехали в гор. Кривой Рог из гор. Днепропетровска на автомобиле. Кому принадлежит автомобиль он не знает. За рулем автомобиля был ОСОБА_11 Его он знает только как приятеля ОСОБА_10, он несколько раз присутствовал на их совместных встречах, когда ОСОБА_10.приезжал с ним к нему. Втроем они приехали к тому гаражу, куда он пригонял автомобиль ОСОБА_17 Эти гаражи были возле территории домовладения ОСОБА_8. Он указал ОСОБА_10. и ОСОБА_11.это место и ОСОБА_10.сказал, что вполне реально проникнуть в этот дом и похитить оттуда деньги. После этого они вернулись обратно в ГОР.Днепропетровск. В тот период времени вопрос, кто именно будет участвовать в совершении кражи между ними не обсуждался.

После этого, на протяжении нескольких месяцев он неоднократно виделся с ОСОБА_10. но о том, когда и как тот планирует совершить кражу ОСОБА_10.не говорил, а он не спрашивал.

Примерно в первых числах декабря 2011 года, в телефонной беседе ОСОБА_10,сказал, чтобы он заехал к нему и он вечером приехал к ОСОБА_10. домой. В приквартирной перегородке возле квартиры ОСОБА_10., ОСОБА_10 передал ему деньги в сумме 112 500 гривен и 3050 евро. ОСОБА_10. пояснил, что они похитили деньги из указанного им дома ОСОБА_8 и эти деньги - это его «доля» за то, что он указал им откуда их можно похитить. При этом, кто, когда и как совершил кражу этих денег - он не знал, так как ОСОБА_10.,ничего об этом говорить не стал, а он об этом не спрашивал. Тратить ети деньги он не стал, а положил их все в полимерный пакет и спрятал - закопав в подвале дома матери своей жены - ОСОБА_19 по адресу АДРЕСА_6

Впоследствии, когда его задержали сотрудники милиции он и указал место, где закопал деньги и сам их добровольно выдал сотрудникам милиции.

Позже через интернет он узнал, каким именно образом были похищены эти деньги. Узнал, что это было разбойное нападение и в результате этим был шокирован, и тяжело заболел. Таким образом, кто принимал участие в совершении этого преступления кроме него, ОСОБА_10. и ОСОБА_11. он не знал. Лично он, кроме того, что показал дом ОСОБА_8, больше ничего не делал. О том, что будет совершаться разбой, а не тайная кража, он также не знал, полагая, что всё будет тайно, и никто ничего впоследствии не узнает. Кто такой ОСОБА_12 он не знал, о том, какую роль он выполнял при совершении данного преступления, узнал только из обвинения. В содеянном раскаивался» (л.д.78-79 том 7).

В предьявленном ему обвинении подсудимый ОСОБА_10. виновным себя признал полностью и пояснил суду, что точного какого числа он не помнит, они встретились с ОСОБА_9 в торгово-развлекательном комплексе "Мост-сити", так как ОСОБА_9 хотел одолжить у него денег. Во время их общения разговор зашел о Задорожнем и он спросил у ОСОБА_9 есть ли у ОСОБА_8 деньги, на что тот ответил ему, что есть. Тогда он предложил ему, обворовать ОСОБА_8, на что ОСОБА_9 согласился. Он выбрал подходящий момент, попросил знакомого ОСОБА_11., чтобы он свозил их с ОСОБА_9.в гор. Кривой Рог, чтобы ОСОБА_9.показал гараж, куда пригонял машину из гор. Днепропетровска. Когда они втроем приехали в гор. Кривой Рог, он и ОСОБА_9.вышли из машины, а ОСОБА_11 поехал разворачиваться. В это время ОСОБА_9.показал ему гаражи с расстояния примерно 30 метров и сказал, что приблизительно там находится и дом. Сразу же после этого они сели в машину и уехали обратно в гор. Днепропетровск. Через время он и ОСОБА_11 еще несколько раз ездили в гор. Кривой Рог, уточняли, где живет ОСОБА_8. Они следили за машиной ОСОБА_17 У них не было цели совершать разбойное нападение. Они узнали, что потерпевшая часто уезжает из гор. Кривого Рога и не ставит дом на сигнализацию. В день, когда они собирались совершить кражу, они выехали из гор. Днепропетровска около 04.00 утра. Он был на своей машине, ОСОБА_11 на своей. Весь день он ездил за потерпевшей, а ОСОБА_11.был возле дома.Они с ним договорились, что он к нему позвонит, если потерпевшая где-то задержится надолго, тогда он проникнет в дом, а он в это время подъедет к нему и они совершат кражу. Когда он ездил за потерпевшей, потерял ее из виду, поэтому поехал к дому, где находился ОСОБА_11.. Они с ОСОБА_11.решили, что он останется возле дома, а он поедет в гор. Днепропетровск купать ребенка. Приблизительно в 01.00 ночи он позвонил к ОСОБА_11.и сказал, чтобы он приезжал, так как вроде бы в доме никого нет. Через время ОСОБА_11.приехал вместе с ОСОБА_12.., но он его не видел. ОСОБА_12 ОСОБА_11.привез, чтобы он смотрел за обстановкой на дороге. ОСОБА_12. остался на улице, а они с ОСОБА_11.перелезли через забор. Во дворе дома он сорвал с себя свитер и они сделали из его рукавов маски. У них с собой были перчатки, фомка и отвертка. Через окно на первом этаже они проникли в дом. Когда они вошли в комнату потерпевшей на втором этаже, она проснулась и начала кричать. Тогда он ее ударил несколько раз ладонью по голове. После этого она перестала кричать и они связали ей руки и ноги простыней и вынесли ее в ванную. Трижды у нее спрашивали код от сейфа, но она каждый раз говорила неправильный, код не подходил. После того, как потерпевшая третий раз неправильно назвала код, он сбегал в машину за болгаркой и они распилили сейф. Пока он бегал за болгаркой, с потерпевшей был ОСОБА_11. Он не помнит, наносил ли ОСОБА_11.удары потерпевшей. Из сейфа они взяли деньги и ушли. Также потерпевшая им сказала, где находится ключ от нижнего сейфа, они его открыли и взяли оттуда золото. Золото брал ОСОБА_11. Сколько было в сейфе денег он не помнит, там были и гривны, и доллары, и евро. Все украденные деньги и золото они сложили в одну сумку и ушли. Из дома они с ОСОБА_11.вышли через окно. Сумка с деньгами и золотом осталась у ОСОБА_11., Они с ОСОБА_12.поехали вперед на его машине, а ОСОБА_11 ехал за ними, на своей машине. По дороге он высадил ОСОБА_12, а сам поехал на работу. Вечером они встретились с ОСОБА_11 и он дал ему около 70 000 долларов. Из этой суммы он дал часть денег ОСОБА_20 и часть - ОСОБА_9, а остальные деньги оставил себе на расходы. Золото ему ОСОБА_11.не давал, оно все осталось у него. С иском потерпевшей согласен и согласен возмещать, в соденяном раскаивался.

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого подсудимый ОСОБА_10. пояснял, что «примерно в начале осени 2011 года, он встретился с давним знакомым ОСОБА_9 и тот ему рассказал, что ему известен один богатый человек, который работает в Днепропетровской областной администрации, проживающий в гор. Кривом Роге. ОСОБА_9 предложил совершить кражу, при этом рассказал, что этот человек проживает в большом доме, но ОСОБА_9.сказал, что сам участвовать в краже не будет. Он же понимая, что самому будет сложно совершить кражу, предложил своему знакомому ОСОБА_11 совместно с ним совершить эту кражу, на что тот согласился.

После этого они оговорили, что сначала необходимо выехать на место в гор.Кривой Рог и посмотреть предложенный ОСОБА_9.дом, чтобы определиться, когда и как можно будет совершить кражу. Через несколько дней он, ОСОБА_11 .и ОСОБА_9.встретились вместе и он познакомил ОСОБА_11 с ОСОБА_9, после чего они на автомобиле «ВАЗ 21099» на котором ездил ОСОБА_11, из гор. Днепропетровска поехали в гор. Кривой Рог, где ОСОБА_9.должен был показать им указанный дом. По приезду в гор. Кривой Рог, ОСОБА_9.провёл их в центр города и в частном секторе показал на домовладение о котором он говорил. Дом был добротный, из чего было видно, что в нём живут состоятельные люди, а значит у них есть что взять. После этого они вернулись в гор. Днепропетровск. Сам ОСОБА_9.отказался принимать непосредственное участие в краже, сказав, что он свою работу выполнил, а остальное уже зависит от них. Тогда они договорились, что непосредственно кражу будут совершать он и ОСОБА_11, а после ОСОБА_9.отдадут его долю, в зависимости от похищенного.

После этого, примерно через одну неделю, он и ОСОБА_11.вновь приехали в гор. Кривой Рог для изучения распорядка дня жителей указанного домовладения. В этот приезд они видели, что хозяйка дома, женщина на вид около 55-60 лет, выехала на автомобиле «Ауди» белого цвета и он увидел, что она не поставила дом на сигнализацию. Это он определил, так как над входом в дом имеется блок сигнализации и он был не включен. Хозяйка дома уехала, а они остались возле дома, наблюдать за домом. Хозяйка дома вернулись примерно через один час, после чего он и ОСОБА_11.вернулись обратно в гор.Днепропетровск. Примерно через три или четыре дня он вновь с ОСОБА_11.на его автомобиле приехали в гор. Кривой Рог для изучения распорядка дня жителей указанного дома. Так, он вместе с ОСОБА_11.приезжал в гор.Кривой Рог в течении до двух месяцев, около 10 раз, где они изучали распорядок дня хозяйки дома. За все это время, только один раз они видели мужчину, хозяина дома, он приезжал на автомобиле «Тойота» джип черного цвета, регистрационный номер НОМЕР_7

Тогда они для себя сделали вывод, что в доме основное время проживает одна женщина. В этот период он попросил своего знакомого ОСОБА_20 который работал таксистом на автомобиле «Дейхацо», чтобы тот вел наблюдение за автомобилем «Тойота» черного цвета, НОМЕР_7, сказав, что автомобиль будет находиться возле обладминистрации. Действия ОСОБА_20 сводились к тому, чтобы тот звонил ему и сообщал, что видит указанный автомобиль, в момент когда он будет находиться в гор. Кривом Роге. Хотя о том, что он будет находится в гор.Кривом Роге, он ОСОБА_20 не говорил. ОСОБА_20 он не объяснял, с какой целью тот наблюдает за автомобилем. Ему он пообещал, что заплатит за это вознаграждение. Так ОСОБА_20, по его просьбе, наблюдал за автомобилем примерно пять дней. То есть, выезжая в гор.Кривой Рог, он звонил ОСОБА_20 и просил наблюдать за автомобилем «Тойота». В этот-же период, для поддержания связи между ним, ОСОБА_20 и ОСОБА_11., он купил три новых телефона «Нокиа» и три сим-карты оператора мобильной связи «Киевстар». Это было сделано для того чтобы можно было поддерживать связь между ними только по этим телефонам, а после совершения преступления указанные телефоны выбросить, чтобы их не могли «вычислить». Один из этих телефонов он дал ОСОБА_20, второй ОСОБА_11, а третий оставил себе.

В последних числах ноября, то есть за несколько дней до непосредственного совершения указанного преступления, он и ОСОБА_11.поняли, что в одиночку им двоим кражу совершить не удастца, так как хозяйка дома надолго из него не выезжала, а ночью всегда была дома. Тогда они и решили привлечь ещё кого-нибудь, для подстраховки. Так как у него такого человека не было, ОСОБА_11.предложил привлечь своего «кума», как выяснилось позже - ОСОБА_12. ОСОБА_11.привёл ОСОБА_12.и они втроём обсудили предстоящую кражу, и ОСОБА_12.на неё согласился. Тогда они договорились, что позвонят ему, когда он будет нужен.

После этого, 29 ноября 2011 года, около 07:00 часов, он и ОСОБА_11.на автомобилях - он на своём, а ОСОБА_11- на своём, выехали из гор.Днепропетровска в гор.Кривой Рог. Находясь в гор.Кривом Роге, они подъехали к указанному домовладению и стали наблюдать за ним. В течении дня они наблюдали за домом и за передвижениями его хозяйки и поняли, что кражу надо совершать в этот день. После этого ОСОБА_11.созвонился с ОСОБА_12.и вечером поехал в гор.Днепропетровск за ним. Он же остался наблюдать за домом и ожидать ОСОБА_11.и ОСОБА_12 В дом они решили проникнуть ночью.

Ночью ОСОБА_11.вернулся вместе с ОСОБА_12. и они решили проникать в дом ближе к утру. Также они решили, что в дом будут проникать он и ОСОБА_11, а ОСОБА_12. с телефоном будет находиться на улице, наблюдать за окружающей территорией, пока они будем в доме.

Из рукавов своего свитера он сделал две маски, с прорезями для глаз. Они понимали, что хозяйка находиться в доме и в случае их обнаружения, она не сможет увидеть их лица. На руки он и ОСОБА_11 одели тряпичные перчатки и примерно в 04:00 часов пошли к дому. ОСОБА_12 остался в зарослях напротив дома, наблюдать за территорией, чтобы в случае чего предупредить их по телефону об опасности. Он и ОСОБА_11 перепрыгнули через забор и подошли к окну, расположенному справа от входной двери дома. При помощи металлической фомки они открыли окно на первом этаже, после чего одели маски, проникли в дом и пошли ходить по дому. Осмотрев первый этаж и подвальное помещение, они поднялись на второй этаж, где зашли в спальную комнату. В комнате, слева от входной двери стояла кровать, на которой спала женщина, за которой они следили ранее. В момент, когда они зашли в комнату, женщина проснулась и стала кричать. Он и ОСОБА_11.стали удерживать её на кровати, перевернули ее на живот и связали ей руки и ноги тем, что было под руками. Связав женщинуони надели на голову простынь и стали спрашивать где находиться сейф. Сначала женщина отвечать отказалась и он нанес ей кулаком два или три удара, сказав, что если она откажется отвечать, то он ей выльет на лицо кислоту. При этом у него не было никакой кислоты, он её просто пугал. Тогда женщина сказала, что сейф находиться в спальной комнате, возле дверного проема, где они действительно обнаружили сейф. Он был встроенный в стену, размером примерно 50 на 50 см. Данный сейф закрывался на электронный код, женщина сообщила код, но когда они набрали код, сейф не открылся. Тогда ОСОБА_11.пошел к своему автомобилю откуда принёс «болгарку», и они ею срезали навесы на сейфе. Женщину в это время они отнесли в ванную комнату, где она лежала связанная. Вскрыв сейф, они обнаружили в нём доллары купюрами по 100, евро купюрами по 100 и 200, и гривны купюрами по 100 и 50 гривен. Также в сейфе лежали ювелирные золотые украшения, кольца, серьги и цепочки. Все это они выложили в сумку и покинули дом.

Всё время пока они были в доме, ОСОБА_12.периодически отзванивался ОСОБА_11.по телефону, который они ему дали и сообщал о том, что в округе всё спокойно. Выйдя на улицу они забрали ОСОБА_12.и сразу поехали в гор. Днепропетровск. Он и ОСОБА_12.поехали в его машине впереди, а ОСОБА_11.на своей машине с похищенным сзади. Они ехали впереди, чтобы при необходимости предупредить ОСОБА_11 о постах милиции.

Примерно в 8 часов они прибыли в гор.Днепропетровск. По пути следования, при подъезде к гор.Днепропетровску, свои мобильные телефоны, используемые при краже, они выбросили. На въезде в гор.Днепропетровск, ОСОБА_12.пересел в машину к ОСОБА_11.и они разъехались. В тот-же день, вечером, ОСОБА_11.позвонил ему и сообщил, что всего они похитили 120000 долларов США, евро и гривны. О том, что они взяли этот дом он сообщил ОСОБА_9. Деньги распределял он, решив, что ему, ОСОБА_12..и ОСОБА_11 полагается по 50000 долларов США, а ОСОБА_9.примерно 25000 долларов США.

В тот-же день ОСОБА_11.привёз ему оставшиеся 80000 или 85000 долларов. Из них позже он ОСОБА_20 дал 3000 долларов США, но не говорил что это за деньги, и за что.

Себе он оставил примерно 45000 долларов США, а остальные отдал ОСОБА_9 - его долю. В тот-же день, золотые украшения, которые они украли, он и ОСОБА_11.закапали, спрятав на кладбище, возле могилы каких-то родственников ОСОБА_11. Как впоследствии тратили свои доли ОСОБА_12.,, ОСОБА_11.и ОСОБА_9, он не знает. Он же все доставшиеся ему деньги в сумме 45000 долларов США потратил на личные нужды. Больше он никаких преступлений не совершал. Свою вину в предъявленном ему обвинении признаёт полностью, в том, что совершил -чистосердечно раскаивается». (л.д.34-35 том 7)

В предьявленном ему вобинении подсудимый ОСОБА_12. виновным себя признал частично и пояснил суду, что в конце ноября 2011 года ОСОБА_11.предложил ему совершить кражу, но конкретно ничего не рассказал. Он согласился, так как у него было тяжелое материальное положение. Через некоторое время, когда точно не помнит, ОСОБА_11.позвонил к нему и сказал, что заедет за ним, чтобы они поехали в гор. Кривой Рог. Он согласился. В гор.Кривой Рог они приехали около 23 часов 30 минут ночи. Они подъехали к речке, там их ждал ОСОБА_10.. Приблизительно в 00.00 часов они подошли к дому потерпевшей. ОСОБА_11.и ОСОБА_10.перелезли через забор, а он остался наблюдать за окружающей обстановкой. Через 15 минут к нему на телефон позвонил ОСОБА_11.и спросил, как дела. Он ответил ему, что все нормально. Тогда он вышел, подошел к машине и пошел назад в дом. Приблизительно через час ОСОБА_11.позвонил к нему и сказал, что они выходят. После того, как они вышли, они сели в машины и поехали в гор.Днепропетровск. Он сел в машину ОСОБА_21.. По дороге ОСОБА_10.высадыл его из машины, а минут через 15 его подобрал ОСОБА_11 Из украденного ОСОБА_11.дал ему 10 000 долларов купюрами по 100 долларов и 40 000 долларов на хранение и слиток золота в виде купюры 500 гривен. 40 000 долларов он должен был вернуть. После этого они с ОСОБА_11.виделись еще один раз. Свою вину в предъявленном ему обвинении признаёт частично потому, что непосредственно в доме, откуда совершалась кража он не был, и о том, что в этом доме кто-то был из хозяев - он не знал, как и не знал самих хозяев. То есть, когда давал согласие в совершении этого преступления, согласился участвовать в тайном похищении, а не в открытом нападении. В остальном свою вину в указанного преступления признаёт и чистосердечно раскаивается. С иском потерпевшей согласен и согласен возмещать причиненный матеыроатный и моральный вред.

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого подсудимый ОСОБА_12. винвоным себя признавал частично и пояснял, что «примерно в последних числах ноября 2011 года ноябре, когда он был в гостях у своего «кума» ОСОБА_11 Олега, там находился малознакомый ему друг ОСОБА_11 - ОСОБА_10 разговоре ОСОБА_11.и ОСОБА_21.предложили ему заработать денег, а именно сказали, что в гор. Кривом Роге есть частный дом, в котором живут богатые люди и из этого дома можно совершить кражу. Они сказали, что в ближайшие дни собираются совершить кражу из этого дома и предложили ему в этом участвовать - в момент кражи постоять напротив дома и понаблюдать за окружающей местностью, чтобы в случае появления людей вовремя предупредить их по телефону. За участие в краже они предложили ему, что в зависимости от того что и какая сумма будет похищена, они дадут ему сумму, которую посчитают нужным.

Так как у него в то время были материальные трудности, он согласился участвовать в краже с ОСОБА_21 и ОСОБА_11, договорившись с ОСОБА_11, что тот позвонит ему, когда он будет нужен.

Примерно через день или два, ему вечером позвонил ОСОБА_11.и сказал, что кражу они будут совершать сегодня и ОСОБА_11.заедет за ним. В тот же день ночью ОСОБА_11 заехал за ним на своём автомобиле и они поехали в гор.Кривой Рог. До этого он в гор. Кривом Роге не был, поэтому откуда и у кого они собирались совершать кражу, он не знал. ОСОБА_11.и ОСОБА_21.об этом ему ничего конкретно не говорили. Ночью он и ОСОБА_11.приехали в гор.Кривой Рог, где их ожидал ОСОБА_21 который был на автомобиле «ВАЗ-2109». В гор. Кривой Рог они приехали к какой-то речке, где неподалёку находятся многоэтажные дома и частный сектор. Оставив автомобили, они пешком прошли в частный сектор, где ОСОБА_11.и ОСОБА_21.привели его к какому-то, по внешнему виду, богатому дому. Там они сказали, что в дом пойдут сами, а он должен будет остаться на улице в пределах видимости этого дома и наблюдать за прилегающей территорией, чтобы в случае появления милиции, охраны или прохожих по телефону который они ему дали, он мог предупредить их об опасности. При этом ОСОБА_21..и ОСОБА_11 не сказали, есть ли в доме жильцы. Однако по тому, что свет нигде не горел, он думал, что в доме никого нет. Примерно в середине ночи, ОСОБА_11.и ОСОБА_21.взяли из машины какую-то сумку и они втроём пошли к дому, который они показывали. Подойдя к дому он встал на улице недалеко от этого дома и стал наблюдать за окружающей территорией. ОСОБА_11.и ОСОБА_21.пошли к дому. Во двор дома они перелезли через забор. В доме ОСОБА_11.и ОСОБА_21.находились примерно полтора часа. За это время ОСОБА_11.периодически звонил ему на мобильный телефон, который они ему дали и спрашивал обстановку вокруг, на что он ОСОБА_11.сообщал, что всё нормально. Каких либо звуков доносившихся со стороны этого дома он не слышал. Чтобы в доме зажигался свет - он не видел.

Примерно через 10-15 минут ОСОБА_11.позвонил ему и сказал, что он выходит, так как ему надо что-то взять в машине, и он сообщил ОСОБА_11, что на улице всё тихо и через несколько минут увидел, как ОСОБА_11.вышел из дома, перелез через забор и пошел по улице, где стояли их машины. Он к ОСОБА_11.не подходил, а продолжал наблюдать за территорией, так как в доме ещё находился ОСОБА_21.. Примерно через 5 минут ОСОБА_11.вернулся с пакетом или сумкой и также через забор перелез во двор дома. Примерно через час после этого, ОСОБА_11.позвонил и сказал, что они выходят. После того как он сказал ОСОБА_11, что в округе всё тихо, ОСОБА_11.сказал, что когда он и ОСОБА_21.выйдут, чтобы он шел за ними к машинам. Через несколько минут он увидел, как ОСОБА_11 и ОСОБА_21.с двумя сумками перелезли через забор со двора этого дома и догнав их они втроём быстро пошли к машинам. По пути ОСОБА_21.и ОСОБА_11.ничего не объясняли, только кто-то из них сказал все нормально. Подойдя к машинам ОСОБА_21.сказал, чтобы он садился к нему в машину, ехать с ним, а ОСОБА_11.поедет за ними. После этого ОСОБА_11.сумки (как он понял с похищенным) положил себе в машину и они поехали на выезд из гор.Кривого Рога в гор. Днепропетровск.

Таким образом, из Кривого Рога, он и ОСОБА_21.ехали на машине ОСОБА_10.,впереди, а ОСОБА_11 на своей машине на некотором расстоянии ехал сзади, за ними.

До гор. Днепропетровска они доехали без происшествий. По пути, где-то при въезде в горюДнепропетровск, ОСОБА_10.его высадил, сказав, что ОСОБА_11.его подберёт, и уехал. Где-то примерно там-же, когда они ещё ехали, ОСОБА_10..сказал, чтобы он выбросил телефон, который они ему давали «для связи», что он и сделал, выбросив его в окно автомобиля на ходу.

После того как ОСОБА_21.высадил его, примерно через минут 15, подъехал ОСОБА_11.и забрал его. В гор.Днепропетровск они въехали примерно в 07:30 час. По приезду ОСОБА_11.отвёз его домой и уехал, сказав, что его «долю» он привезёт позже. В тот же день он, созвонившись, встретился с ОСОБА_11 и тот дал ему 50000 долларов США (пять пачек, банкнотами по 100 долларов каждая). Также он дал ему серебряный слиток с изображением 500 гривен, пояснив, что не хочет это хранить у себя дома, и на этом они расстались.

После этого, из тех денег, что ему дал ОСОБА_11, он потратил на свои нужды около 1000 долларов. Остальные деньги (49000 долларов США), он положил и хранил в принадлежащей его отцу машине «Хюндай Туксон» гос.НОМЕР_3, на которой ездил в то время. После указанного преступления с ОСОБА_11 и ОСОБА_10. он виделся пару раз, но они практически не общались. Они сказали ему, что им на некоторое время лучше «затаиться».

12.04.2012 года, примерно в 19 часов, он на автомобиле отца ехал на озеро, на отдых, в гор. Днепродзержинск и там его задержали работники милиции. Он понял, за что его задержали и там всё добровольно выдал сотрудникам милиции. Больше ему о происшедшем ничего не известно»(л.д. 111-112 том 7).

В предьявленном ему обвинении подсудимый ОСОБА_11 виновным себя признал частично и пояснил суду, что он знаком с ОСОБА_12. и ОСОБА_10. В начале осени 2011 года к нему обратился ОСОБА_10.и попросил съездить в гор. Кривой Рог. Он согласился. Они с ним встретились, по дороге забрали ОСОБА_9.и поехали в гор.Кривой Рог. В гор. Кривом Роге они подъехали к какой-то речке, ОСОБА_10.и ОСОБА_9.вышли из машины, а он поехал разворачиваться. После этого, они снова сели в машину, и поехали обратно в гор.Днепропетровск. После этого ему ОСОБА_10.предложил совершить кражу из частного дома, так как ему хозяева должны были деньги. Перед кражей они с ним ездили в гор.Кривой Рог 5-6 раз. Предваритеьно он встречался с ОСОБА_12.и предлагал ему заработать 1-2 тысячи долларов. Он согласился. В конце ноября 2011 года он и ОСОБА_10.. приехали в Кривой Рог утром. Он весь день наблюдал за домом, а ОСОБА_10.ездил за хозяйкой. Они ловили момент, чтобы хозяйку что-то задержало, для того, чтобы обворовать дом. Вечером, он поехал в гор. Днепропетровск, а ОСОБА_10.остался в гор. Кривом Роге. Находясь в гор.Днепропетровске он созвонился с ОСОБА_10.и он сказал ему, что в доме хозяйки нет. Тогда он заехал за ОСОБА_12. и они поехали в гор. Кривой Рог. Когда они приехали к дому, ОСОБА_12.оставили наблюдать за обстановкой и дали ему телефон. Он и ОСОБА_10.перелезли через забор. Во дворе ОСОБА_10..снял с себя свитер и из рукавов они сделали себе маски. После этого они проникли в дом, поднялись на второй этаж, а там была женщина. Она вскочила и начала кричать, тогда они ее связали простынями и веревкой. Веревка была у ОСОБА_10.с собой, откуда он ее взял, он не знает, кажется в доме или во дворе.Они спросили у хозяйки, где лежат деньги, она сказала, что в сейфе в подвале. Она сказала, где лежит ключ, он взял ключ, открыл сейф, забрал оттуда все золото и сложил его в карманы. После этого он поднялся на второй этаж и хозяйка сказала, где находится второй сейф. На сейфе был код. Она им несколько раз называла код от сейфа, но он был неправильный. Тогда ОСОБА_10.сходил в машину за болгаркой,после чего они распилили сейф и забрали оттуда все деньги. Сколько было денег, он они не считали. После этого, он и ОСОБА_10.вышли из дома, сели в машины и уехали в гор.Днепропетровск. В гор.Днепропетровске, он отвез ОСОБА_12.домой, а ОСОБА_10.поехал на работу. Виновным себя признает частично, так как считает, что разбоя он не совершал, так как сам потерпевшей насилием не угрожал.

Однако будучи допрошенным в качестве обвиняемого подсудимый ОСОБА_11 винвоным себя признавал полностью и пояснял, что «примерно в конце сентября - начале октября 2011 года при встрече со своим товарищем ОСОБА_10, тот рассказал, что у него на примете есть богатый дом в гор. Кривом Роге, который можно обворовать и по его предположению похитить там большую сумму денег или золота. ОСОБА_10 рассказал, что об этом доме ему рассказал его знакомый, которого как он узнал позже, зовут ОСОБА_9, который работает водителем в Днепропетровской Обладминистрации. Это предложение его заинтересовало, так как он очень нуждался в денежных средствах, и он согласия совершить кражу. После этого они договорились, что поедут в гор. Кривой Рог посмотреть этот дом и на месте определимся, как действовать далее. Так они договорились встретиться через несколько дней для поездки в гор.Кривой Рог.

Через несколько дней он встретился с ОСОБА_10..и тот познакомил его с ОСОБА_9, который изначально и предложил ОСОБА_10.совершить кражу и хотел показать, где в гор.Кривом Роге находится этот дом. Договорившись о дне поездки в гор. Кривой Рог, через несколько дней, он, ОСОБА_10. и ОСОБА_9.встретились в гор.Днепропетровске втроём, и на автомобиле ОСОБА_10 втроём поехали в гор.Кривой Рог, где ОСОБА_9.должен был показать им нужный дом. Приехав в гор.Кривой Рог, ОСОБА_9 проводил их в частный сектор в Центре города, к каким-то гаражам, откуда указал на домовладение, по строению и внешнему виду богатое. Они оставили автомобиль неподалеку и прошлись мимо дома пешком, осмотрели его территорию. Дом состоял из 2-х этажей и подвала. Забор вокруг дома была невысоким, в огороде находились статуи, металлопластиковые окна без решеток. Дом и двор были оформлены очень красиво, что позволило сделать вывод, что в нем проживают богатые люди. Во дворе дома ходил мужчина в пятнистой форме, как они поняли - сторож.

После осмотра они все втроём вернулись обратно в гор. Днепропетровск, где оговорили, что некоторое время надо будет поездить в город Кривой Рог и понаблюдать за жильцами этого дома, чтобы потом определиться когда и как они будут совершать кражу. Совершать кражу они сначала решили вдвоём, так как ОСОБА_10.сказал, что ОСОБА_9 свою работу выполнил. После этого ОСОБА_10., для того чтобы их мобильные телефоны никто не смог прослушать и выйти на них, купил два дешевых мобильных телефона, чтобы они с ним связывались только по ним при подготовке к краже и в момент её совершения.

После этого, на протяжении примерно одного месяца, он и ОСОБА_10, около 6-7 раз, в дневное и вечернее время стали на автомобилях выезжать в город Кривой Рог, где скрытно следили за хозяйкой дома. В момент слежки один из них оставался недалеко от намеченного дома и наблюдал за всеми передвижениями его жильцов, а второй, когда хозяйка дома куда-то выезжала из дома, ездил за ней, наблюдая, куда и на какое время она выезжает из дома.

Спустя примерно месяц они поняли, что проникнуть в дом незамеченными им не удастца, так хозяйка дома дом покидала не надолго. Поэтому они решили, что в дом будут проникать ночью, через забор, взломают металлопластиковое окно на первом этаже фомкой и проникнут внутрь. При необходимости, если хозяйка дома проснётся, то свяжут её.

При этом для совершения преступления необходимо было взять тряпки из ткани на голову с прорезями для глаз, перчатки и на всякий случай «болгарку», если придётся вскрывать какой-нибудь сейф. В конце ноября 2011 года, то есть за несколько дней до указанного преступления, они решили, что для реализации намеченного плана необходимо привлечь ещё кого-ни-будь, так как в дом надо было проникать как минимум двоим, и при этом, чтобы кто-то был на улице возле дома и наблюдал за прилегающей территорией, и мог их предупредить о появлении опасности, то есть появлении людей или охраны, чтоб они могли скрыться.

Так как у ОСОБА_10 такого человека не было, он предложил своего кума - ОСОБА_12 и они встретились втроём, оговорив данную кражу. Они предложили ОСОБА_12.в момент кражи постоять напротив дома, подстраховать их на случай появления охраны или вообще опасности, на что ОСОБА_12.согласился. Тогда они договорились, что когда всё будет готово, они ОСОБА_12.позвонят.

Через несколько дней в очередной раз, он и ОСОБА_10.обоими автомобилями (он своим, а ОСОБА_10.своим) утром поехали в гор. Кривой Рог и в течении дня наблюдали за домом и его хозяйкой. В тот день они поняли, что в отсутствии хозяйки кражу совершить не удастца, поэтому решили совершить кражу в эту ночь, по возможности незаметно. Вечером он позвонил ОСОБА_12.и сообщил тому об этом, выехав за ним в гор. Днепропетровск. ОСОБА_10 это время остался в гор. Кривом Роге, продолжать наблюдать за домом.

Примерно в 00:00 часов, забрав ОСОБА_12, вместе с ним он приехал в гор.Кривой Рог, где их ожидал ОСОБА_10.. Для общения между собой они пользовались указанными выше 2-мя мобильными телефонами, которые ранее специально для этого купил ОСОБА_10., один из которых был у него, а второй у ОСОБА_10. Примерно в 04:00 часа, зная, что хозяйка дома находится дома и спит, он и ОСОБА_10. одели на головы маски, чтобы если их увидит потерпевшая, она не увидела их в лицо, и через забор проникли во двор дома. ОСОБА_10.отдал ОСОБА_12.свой мобильный телефон и ОСОБА_12.остался напротив дома в кустах, наблюдать за окружающей территорией, чтобы в случае появления опасности предупредить их по телефону и они могли скрыться. С собой они взяли 2 фомки, одели перчатки и фомками вскрыли металлопластиковое окно на первом этаже дома, после чего он и ОСОБА_10.влезли в дом. В доме они не создавая шума прошлись по первому этажу и подвалу, а затем поднялись на второй этаж. На 2- ом этаже они сразу зашли в одну из комнат - спальню, где на кровати посреди комнаты увидели спящую женщину возвратом примерно 50 лет в белой ночной рубашке, которая проснулась и начала кричать. ОСОБА_10 нанес ей несколько ударов в лицо ладошкой руки и они взяв эту женщину за руки положили на пол, после чего вдвоем связали ей руки и ноги веревкой и простынями, которые нашли там же. Кто-то из них, либо он, либо ОСОБА_10., сказали ей, что с ней будет все нормально, если она отдаст им деньги и золото. С ней говорили они оба, но разговор был именно направлен на то, чтобы ее припугнуть, чтобы она отдала им деньги. Женщина очень испугалась и ответила, что она дома сама, все деньги в подвале в сейфе, а ключ от сейфа на первом этаже в одной из комнат на тумбочке в вазе. Он и ОСОБА_10.женщину оставили связанной, а сами спустились на 1-й этаж, где в одной из комнат в вазе нашли ключ. Далее они спустились в подвал, где справа от входа у стенки был большой оружейный сейф черного цвета. Он открыл сейф и увидел много коробок небольшого размера, в одной из которых нашел золотые изделия замотанные в маленькую тряпочку. Данные золотые изделия не рассматривая он положил себе в карман. Из этого же сейфа он взял примерно 7-8 монет, как ему показалось сувенирные и возможно из драгоценных металлов, которые он также положил себе в карман. Также он взял медаль, не рассматривая ее. Что еще там взял - он уже не помнит, взял еще какие-то 2 коробочки, не заглядывая внутрь их.

Кроме того женщина им сказала, что деньги лежат в кухне на 1-м этаже в верхнем ящике кухонной стенки, где он действительно нашел деньги, которые были в банковских упаковках и были пачки связанные резинками. Данные деньги он сложил на 1-м этаже в коридоре на полу, чтоб забрать их на обратном пути. Какое было количество денег, он тогда не знал.

Затем они возвратились к женщине в спальню и спросили есть ли в доме доллары, на что она сказала возьмите и уходите, и указала, что деньги в сейфе в этой же спальне за шторой. Они увидели, что сейф врезан в стену и снабжен кодовым замком. Женщина сказала пароль от сейфа, который он ввел на кнопочном меню, но сейф не открывался. Тогда он понял, что так открыть сейф не удастца и побежал в автомобиль на котором приехал, который был припаркован во дворах домов неподалеку, за болгаркой, которую приготовил специально для такого случая. Взяв болгарку он вернулся в дом к ОСОБА_10. Всё это время периодически созванивался с ОСОБА_12. и тот сообщал ему обстановку вокруг, сообщая, что всё в порядке.

Женщину, которая лежала на полу, они отодвинули в сторону, подальше от сейфа, чтоб не поранить, включили громко телевизор, чтоб приглушить звук от болгарки, и он начал разрезать болгаркой сейф. Через время в образовавшееся отверстие в сейфе они вставили 2 фомки и раздвинули металл. Образовалось отверстие и достаточное пространство, чтобы туда проникла рука. Он достал из сейфа 10 банковских упаковок купюрами по 100 долларов, т.е. 100 тысяч долларов США, были еще какие-то пачки с деньгами, в т.ч. были и евро. В той же комнате он нашел женскую сумочку, вытрусил все из нее и сложил туда все деньги из сейфа, после чего с ОСОБА_10. пошел на 1-й этаж к выходу. На 1-м этаже он нашел большую сумку темного цвета, куда переложил все деньги. После этого он и ОСОБА_10 покинули дом, сняв маски и перчатки. Там они забрали ОСОБА_12 и пошли к машинам. Отойдя от дома он выбросил в речку 2 лома, перчатки и маски, а позже и «болгарку». По пути он вынул из кармана содержимое и увидел, что медаль, которую он похитил, была с надписью «за заслуги» и испугался, что возможно женщина говорила правду о своем муже - губернаторе, и выбросил её, сувенирные монеты и содержимое коробочек. Оставил только золотые изделия в тряпочке.

Сразу же они поехали в гор.Днепропетровск. ОСОБА_12. ехал в машине с ОСОБА_10, впереди, а он на своей машине с похищенным сзади них на расстоянии. Связь они продолжали поддерживать по имеющимся у них телефонам, которые при въезде в гор. Днепропетровск они выбросили на дороге. В гор. Днепропетровск они въехали примерно в 07.30 часов. Там остановились и ОСОБА_12.пересел в машину к нему, так как ОСОБА_10 сказал, что ему надо ехать на работу и они договорились созвониться позже. Он же и ОСОБА_12.приехали к нему домой, где пересчитали всё похищенное. Им оказались-

- 100000 долларов США одной пачкой, банкнотами по 100 долларов, упакованная банковской лентой (это он запомнил хорошо);

- больше 10000 Евро, различными банкнотами, в том числе по 100, 200 и 500. Сколько точно не помнит.

- большая пачка Украинских гривен, банкнотами по 50, 100 и 200 гривен;

- горсть золотых изделий (кольца, цепочки, серьги, крестики, с камнями и без, зубные коронки, золотые часы и что-то ещё, которые он впоследствии поломал на лом).

- какие-то медали (как он помнит одна была - «За заслуги..», которую впоследствии выбросил),

- три серебряных сувенирных банкнота (с изображением Гривен Украины) в виде пластин.

Сколько конкретно было похищено евро и гривен он не помнит, но когда они их посчитали по курсу к доллару 1 к 8, то оказалось 80000 или 85000 долларов. Таким образом, общая сумма похищенных денег, в пересчёте на доллары США, составила 180000 - 185000 долларов. После того как всё было посчитано, он позвонил ОСОБА_10 А. и сообщил тому сумму похищенных денег, так как распределять их доли должен был ОСОБА_10, потому, что тема была его, и из части похищенного тому надо отблагодарить людей. Кого конкретно ОСОБА_10.не говорил. После разговора ОСОБА_10.предложил сумму в 150000 долларов разделить поровну, между ним, ОСОБА_10.и ОСОБА_12.- по 50000 долларов каждому, а 30000 долларов - тому, кого ОСОБА_10.надо было отблагодарить. После этого он сразу из похищенного отдал ОСОБА_12.50000 долларов, а также тот себе взял одну сувенирную серебряную банкноту (пластину) и он отвёз ОСОБА_12.домой. В тот же день он встретился с ОСОБА_10.и отдал тому деньгами сумму, эквивалентную 80000-85000 долларов. Себе он оставил 40000 долларов, 7700 Евро и 2000 гривен. Все похищенные золотые изделия он в тот же день поломал на части, чтобы их невозможно было опознать, в надежде впоследствии продать это золото как лом.

Камни, которые находились в этих золотых изделиях (на сколько он помнит 2-а камня из серёжек синего цвета, 1 камень из женского кольца прозрачный и мелкие камни были на медалях) он выбросил, так как когда плоскогубцами ломал эти золотые изделия, камни полопались, что свидетельствовало о том, что эти камни не драгоценные (на сколько ему известно драгоценные камни не лопаются). Сразу продавать золото они побоялись и в тот же день он и ОСОБА_10., поместив все золото в стеклянную пол литровую банку, закопали эту банку на кладбище, рядом с могилой бабушки ОСОБА_11.

На следующий день после указанной кражи, когда он узнал, что они ограбили дом заместителя губернатора Днепропетровской области, при этом совершив «тяжелое» преступление, он испугался и понял, что рано или поздно его найдут. Поэтому свою часть похищенного тратить не стал и впоследствии не потратил ни копейки. Все деньги он поместил в стеклянную литровую банку и закопал во дворе своего дома, в надежде, что пройдёт год и всё уляжется. Впоследствии, после задержания, он всё выдал сотрудникам милиции.

Как распорядились своими деньгами ОСОБА_10.и ОСОБА_12.он не знает, так как после этой кражи они «разбежались» (перестали общаться), опасаясь, что их «вычислят». О ОСОБА_9 ему мне также ничего не известно.

Свою вину в предъявленном ему обвинении по его действиям признавал полностью. В совершенном преступлении раскаивался.

При этом считает, что разбоя он не совершал, так как сам не угрожал потерпевшей насилием - вылить кислоту и не знал, что будут, и были такие угрозы».(л.д.242-244 том 6).

Кроме частичного признания подсудимыми ОСОБА_9, ОСОБА_11,ОСОБА_12 своей вины в предьявленном им обвинении и полного признания своей вины в предьявленному обвинении подсудимым ОСОБА_10. их виновность в совершении преступления полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

Потерпевшая ОСОБА_8, суду пояснила, что она зарегистрирована и проживает по адресу АДРЕСА_5. 29 ноября 2011 года ночью она находилась дома, спала в своей спальне, которая расположена на втором этаже. Примерно в 4 часа она проснулась от какого-то шума. Открыв глаза, она в темноте увидела над собой силуэты двоих мужчин, на голове которых были одеты вязанные маски черного цвета с прорезями на глазах. Она сильно испугалась и стала кричать. Тогда оба мужчины руками стали наносить ей удары пол лицу и по голове. Таким образом, ей было нанесено примерно 8-10 ударов. Затем они повалили её на пол и связали руки и ноги веревкой, а затем перетащили её в ванную комнату. Находясь в ванной комнате они связали ей руки и ноги простынью, которую взяли в ее спальне и положили вниз лицом. Они стали кричать и требовать чтобы она показала и сказала, где находятся ключи от сейфа и где лежат деньги, угрожая при этом, что обольют ее кислотой. Она испугавшись сказала им, что на кухне на первом этаже находятся деньги, а в подвале в сейфе находится золото и монеты. Она рассказала им, что ключи от сейфа находятся в коробке на веранде. Тогда один из мужчин остался с ней и впоследствии всё время смотрел за ней, а второй ушел и вернулся к ней с коробкой с ключами. Она ему указала, какие ключи от сейфа и он снова ушел. Затем он снова вернулся и стал спрашивать, где находятся доллары, угрожал ей. Будучи напуганной, она сообщила им о сейфе, который находился в её спальне, который был вмонтирован в стене и сказала к нему код. Однако, будучи в шоковом состоянии, она перепутала комбинацию цифр и тот не смог открыть дверцу сейфа. Мужчина трижды спрашивал у нее код, комбинацию цифр кода, однако она не могла ему сказать точно, так как была сильно напугана. Затем возле неё остался один мужчина, который и ранее за ней смотрел, а второй куда-то ушел, так как ни шагов, ни другого шума слышно не было. Примерно через 30 минут тот мужчина вернулся, после чего она услышала звук болгарки в своей спальной комнате, а затем через несколько минут и звук работающего телевизора. Шум болгарки продолжался около 30-40 минут и периодически прекращался на 2-3 минуты. Затем к ней подошел один из мужчин и сказал, что они пойдут покушают, после чего они ушли и она их больше не видела и не слышала. Телевизор в спальной комнате продолжал работать. При этом она услышала по телевизору гимн Кривого Рога, поняла, что по телевизору была программа «Рудана». Она стала разминать руки, чтобы освободиться от верёвок и через несколько минут освободила руки от верёвки, развязала верёвки на ногах. В доме была тишина. Она пошла к себе в комнату, где в тумбочке взяла брелок с тревожной кнопкой вызова ГСО и вызвала охранников, которые приехали примерно через несколько минут. Обойдя дом, она увидела, что окна в доме закрыты, входная дверь на замок закрыта не была, нарушен общий порядок только в её спальной комнате, а в кабинете отставлен диван на середину комнаты. В подвале она увидела открытый сейф, возле которого лежали футляры от монет, часов, цепочек и браслетов. Из двух сейфов и в кухне на первом этаже из тумбочки, было похищено -

- кольцо из белого золота с бриллиантами стоимостью 50 000 гривен;

- серьги из белого золота с бриллиантами, стоимостью 64 000 гривен;

- золотые коронки в количестве 8-ми шт., общим весом 10 грамм, стоимостью 2800 гривен;

- 3 золотых банковских слитка, весом по 20 гр. каждый, 999,9 пробы золота, стоимостью 8166,25 грн. каждый, на общую сумму 24498 гривен 75 копеек;

- золотая подвеска на нити черного цвета в виде офицерского жетона с выгравированной надписью «Rh II(+) Н465371» (группа крови и номер военного билета ее мужа), стоимостью 3780 гривен;

- банковские сувенирные монеты в количестве примерно до 10 шт.: (монета 10 рублей Польская весом 16,8 грамм 925 пробы золота, монета Чехословакии 999,9 прбы золота, весом 3,11 грамм, стоимостью..; монета 50 рублей Польская весом 8 грамм 900 пробы золота, и 7 аналогичных монет), общим весом 100 грамм, стоимостью 28 000 гривен;

- икона «Триптих автомобильная» из серебра 925 пробы, позолоченная с фианитами, стоимостью 4000 гривен;

- 4-е обручальных золотых кольца (три узких и одно широкое), общим весом 10 грамм, стоимостью 2800 гривен;

- женские золотые часы «Чайка», с золотым браслетом, стоимостью 10 000 гривен;

- золотые мужские наручные часы «ЕТА» фирмы «СМАРАГД», с золотыми браслетом, общим весом золота - 82,43 грамма, стоимостью 50 000 гривен;

- золотые мужские наручные часы «Харьков», с кожаным ремешком, общим весом золота, стоимостью 40 000 гривен;

- две мужские золотые печатки с бриллиантами, стоимостью 20 000 гривен каждая, общей стоимостью 40 000 гривен;

- 4-е золотых женских кольца, стоимостью 12 000 гривен;

- 4-е пары золотых серёжек, стоимостью по 5000 гривен пара, общей стоимостью 20 000 гривен;

- золотая подвеска в виде ромбика и знака зодиака - рыбы, стоимостью 2500 гривен;

- 2-а золотых крестика с изображением распятия Иисуса Христа, стоимостью по 2000 гривен каждый, общей стоимостью 4000 гривен;

- золотой крестик размером около 5-ти см. с бриллиантом, стоимостью 8000 гривен;

- 4-е золотых цепочки, длинной примерно по 50 см. каждая, различной толщины, общим весом около 50-60 грамм, общей стоимость 25 000 гривен;

- 3 золотых зажима для галстука, стоимостью по 1500 гривен каждая, общей стоимостью 4500 гривен;

- золотая булавка, стоимостью 1000 гривен;

- золотая подвеска на тонкой золотой цепочке в виде квадратного сплетения с свисающими - фрагментами, на концах которых находились жемчужины, стоимостью 3000 гривен;

- слиток из серебра в виде банкноты достоинством 500 гривен Национального банка Украины (в прозрачном пластиковом футляре), весом 124,4 грамма, 999,9 пробы серебра, стоимостью 2187 гривен;

- слиток из серебра в виде банкноты достоинством 1 гривна Национального банка Украины (в прозрачном пластиковом футляре), весом 124,4 грамма, 999,9 пробы серебра, стоимостью 2187 гривен;

- кулон из золота с белыми вставками в виде много конечной звезды, с символикой Национального Герба Украины в середине, обрамлённый бриллиантами, весом примерно 25 грамм, стоимостью 50 000 гривен.

Все указанные выше золотые изделия, кроме изделий из «белого» золота (проба которой выше), были из золота не ниже 585 пробы.

Также были похищены-

- 150000 долларов США, что по курсу НБУ на день совершения преступления (798 грн. за 100 долларов) и составляет 1 197 000 гривен;

- 30 000 Евро, что по курсу НБУ на день совершения преступления (1066 грн. за 100 Евро) и составило 319 800 гривен;

- 300 000 гривен.

Всего было похищено имущества на общую сумму 2 271 052 гривны 75 копеек.

Свидетель ОСОБА_22 суду пояснил, что он работает милиционером водителем в Дзержинском ОГСО Криворожского ОГСО УГСО при МВД Украины . 28 ноября 2011 года в 09.00 часов он заступил на службу в качестве милиционера водителя наряда №2 группы задержания Дзержинского ОГСО совместно со старшим наряда сержантом милиции ОСОБА_23. 29 ноября 2011 года в 06 часов 40 минут от оператора ПЦО поступил сигнал тревоги с охраняемого объекта по адресу пер.Даргомыжского, № 3 «а» в гор.Кривом Роге, после чего ими был совершен выезд на указанный адрес, на который они прибыли примерно в 06 часов 43 минуты. По пути следования встречных автомобилей и людей не встречались. По прибытию на указанный адрес визуально внешних повреждений охраняемого дома обнаружено не было. После этого они позвонили в домофон, но никто не отвечал. Тогда он перезвонил оператору, чтобы связались с хозяином дома, и все это ввремя находились возле дома. Оператор сообщила им, что неизвестные лица избили хозяйку дома и ограбили . Они перелезли через забор, осмотрели территорию вокруг дома, никого там не обнаружили. Все двери, кроме входной центральной двери, были заперты. После этого через центральную входную дверь они вошли в дом, в доме были разбросаны вещи, на втором этаже громко работал телевизор. Обследовав первый этаж, он увидел, что на первом этаже в шкафу-купе были приоткрыты двери и возле него на полу лежала какая-то коробка или сумка. На втором этаже громко работал телевизо. Не обнаружив никого на втором и первом этажах, они спустились в подвальное помещение, где справа от лестницы обнаружили металлический сейф, который был открыт и возле него на полу лежали разные коробочки, как он понял от ювелирных изделий. В подвальном помещении так же никого не было, после чего они поднялись на первый этаж. Находясь на первом этаже, они услышали шаги на втором этаже и поднялись туда, где увидели женщину, которая была укутана в простынь белого цвета. ОСОБА_23 потерпевшая сообщила приметы мужчин, после чего они вышли из дома и начали совершать обьезд территории, однако никого не обнаружили.

Свидетель ОСОБА_23., суду пояснил, что он работает младшим инспектором в Дзержинский ОГСО Криворожского ОГСО УГСО при МВД Украины. 28 сентября 2011 года, на смене, вместе с ним в качестве водителя работал ОСОБА_22 28 ноября 2011 года, примерно в 18.00 часов он заступил на смену и в ночь с 28 на 29 ноября 2011 года он и ОСОБА_22 находились в месте дислокации. 29 ноября 2011 года, в 6 часов 40 минут утра, от оператора поступил сигнал тревоги с адреса: АДРЕСА_5 В 06.43 часов он и ОСОБА_22 прибыли на место. Они подъехали к входной калитке домовладения. Она была закрыта. Возле входа в дом, никаких людей не было. Каких - либо транспортных средств, возле домовладения, также не было. На входной калитке домовладения имеется домофон. Они позвонили в него, но никто не ответил. Он позвонил оператору и попросил позвонить владельцу, чтобы их впустили. Через несколько минут позвонил оператор и сообщил, что на владельца напали и избили. Тогда они через забор проникли на территорию домовладения. Свет в окнах дома не горел. Никаких криков не слышал, посторонних людей на территории не было. ОСОБА_22 подошел к входной двери дома, а он обошел дом вокруг. Не обнаружив ничего подозрительного, вернулся к ОСОБА_22 Входная дверь в дом, была открыта. Через нее они зашли внутрь дома и обошли первый, второй этажи, а так же подвальное помещение, и никого из людей не обнаружили. Свет в комнатах был выключен. Обследовав первый этаж, он увидел, что на первом этаже в шкафу-купе были приоткрыты двери, и возле него на полу лежала сумка, и на полу были разбросаны женские вещи. Других признаков нарушения общего порядка не видел. Он поднялся на второй этаж. ОСОБА_22 остался стоять на лестнице и в комнаты дома не заходил. В комнате на полу и на кровати лежали открытые пустые коробочки из-под драгоценностей. Был включен и громко работал телевизор. Не обнаружив никого на втором и первом этажах, они спустились в подвальное помещение, где справа от лестницы в узком помещении вначале обнаружили металлический сейф, который был открыт и возле него на полу лежали пустые коробочки из-под ювелирных изделий. В подвальном помещении так же никого не было, после чего они поднялись на первый этаж и связались с оператором ГЦО, попросив вызвать следственно-оперативную группу Центрально-Городского РО КГУ. Они услышали шаги и поднялись туда, увидели женщину. Он подошел к ней и она сообщила ему, что примерно 10 минут двое мужчин в масках избили ее и ограбили. Она сообщила им приметы, а также сообщила, что предположительно они скрылись через тыльную сторону двора дома. Затем они вышли из дома и сев в свой автомобиль, стали совершать объезд прилегающей территории, однако никого не обнаружили. После они вернулись к домовладению, где уже находилась следственно - оперативная группа.

Свидетель ОСОБА_20., суду пояснил, что в период с 2010 года по декабрь 2011 года он работал в службе такси «Оптимальное такси» и «364», на своём легковом автомобиле марки «Дайхатсу - аплаус». С подсудимыми он не знаком, знает только ОСОБА_10., с которым он познакомился примерно в 90-х годах. ОСОБА_10. работал ранее водителем в фирме «Гарант». Кроме того ОСОБА_10. являлся мужем двоюродной сестры его жены ОСОБА_24. Между ними сложились приятельские отношения, они периодически встречались, отдыхали вместе, общались. Взаимоотношения между ними были нормальные. Каких либо деловых взаимоотношений между ними не было. Насколько ему известно ОСОБА_10 примерно с 2008 года работал в какой-то адвокатской конторе, расположенной по проспекту Карла Маркса, 2 в городе Днепропетровске. Иногда в эту контору он к нему заезжал просто поговорить. Кем конкретно работал ОСОБА_10 этой конторе и чем занимался, он не знает. Иногда он одалживал у ОСОБА_10 деньги, в основном на ремонт своей машины, по несколько тысяч гривен, от 1000 до 7000 грн. Долги ему потом возвращал, но иногда ОСОБА_10 долги «прощал», говоря, что понимает как ему тяжело, а он со своей стороны может позволить оказать материальную помощь. В период 2010-2011 года он на своей машине работал в двух службах такси «Оптимальное» и «364», на заказах по радиостанции . Его место поястоянной стоянки было возле Днепропетровской облгосадминистрации. ОСОБА_10.это соответственно знал и иногда обращался с просьбами отвезти в то или иное место сотрудниц его «конторы». В один из дней октября 2011 года, ОСОБА_10 позвонил ему на мобильный телефон, спросил, где он находится и предложил встретиться, сказав, что надо поговорить. В это время в ожидании клиентов он стоял на своей машине на ул. Комсомольской, возле кафе, расположенном в здании, находящемся почти напротив «Обладминистрации», о чём сказал ОСОБА_10.и тот подъехал на своём автомобиле туда. Сев к нему в машину ОСОБА_10.спросил, как часто он там стоит, а узнав, что периодически, попросил чтобы он, если увидит возле Обладминистрации автомобиль «Тайота-Лэндкрузер» чёрного цвета с номерами «НОМЕР_7» понаблюдал за ним и сообщал когда он уезжает от Обладминистрации. Он у ОСОБА_10 поинтересовался, зачем ему это надо, на что ОСОБА_10.ответил, что этот якобы человек, который должен ему деньги и в этом ничего криминального нет. При этом ОСОБА_10.дал ему мобильный телефон «Нокиа» с сим-картой оператора «Киевстар», которая уже стояла в нём (поэтому этот номер он не знает). ОСОБА_10 сказал, что звонить ему необходимо только с этого телефона, на номер, который в этом телефоне записан под буквой «А». Других номеров в этом телефоне нет. Не увидев в просьбе ОСОБА_10. ничего подозрительного, полагая, что его просьба связана с деятельностью его адвокатской конторы, он согласился выполнить просьбу ОСОБА_10. После этого, в течении примерно 2-х недель, пару раз, когда он вечером стоял в ожидании клиентов на своей машине в районе Обладминистрации, в вечернее время видел как на площадку (стоянку) перед Обладминистрацией подъезжал и отъезжал автомобиль «Тайота-Лэндкрузер» чёрного цвета с номерами «НОМЕР_7», о котором говорил ОСОБА_10, и тогда звонил ему по телефону который дал ОСОБА_10, сообщал об этом. Кто был в этой машине и кому она принадлежит он не знал и это его не интересовало. В период с ноября 2011 по декабрь 2011 года он периодически встречался с ОСОБА_10., но об этом больше никаких разговоров не было. Примерно в середине декабря 2011 года ОСОБА_10.позвонил и спросил где телефон, который он давал и сказал, чтобы он его выбросил. Мобильный телефон он выбросил в реку, как и просил ОСОБА_10.

Примерно через неделю после этого он встретился с ОСОБА_10. который передал ему 25000 гривен. На его вопрос что это за деньги ОСОБА_10. сказал ему, что это гуманитарная помощь, что ему извесно о том, что ему нужны деньги на ремонт автомобиля и он решил ему помочь.

Виновность подсудимых в совершении преступления подтверждается также -

-протоколом осмотра места происшествия от 29 ноября 2011 года - домовладения АДРЕСА_5 принадлежащего ОСОБА_8., оборудованного системой охраны, из которого усматривается, что при осмотре территории домовладения, на оцинкованной части забора, на расстоянии 277 см. от угла обнаружен и изъят след низа обуви, скопированный на липкую ленту. В результате осмотра наружной части дома обнаружено механическое повреждение оконной рамы металлопластикового окна первого этажа, находящегося справа от входной двери в дом. На расположенной под окном лавочке с деревянными брусками обнаружен один след низа обуви, который скопирован на липкую ленту. Внутри дома по подоконнике данного окна обнаружено два следа низа обуви, которые скопированы на липкую ленту.

В помещениях дома на 1-ом этаже порядок вещей не нарушен.

На 2-ом этаже, в спальной комнате порядок вещей нарушен - со спальной кровати частично сброшено на пол постельное бельё, на полу разбросаны коробки от наградных медалей, в правом углу комнаты на полу обнаружена металлическая дверца от сейфа с электронной цифровой клавиатурой, со следами механических повреждений в виде механической деформации металла и среза дверных завесов, которая была опечатана и изъята.

В стене комнаты обнаружен вмонтированный металлический сейф со следами механических повреждений в виде резки корпуса металла, без дверцы, на полу под сейфом имеется стружка металла от резки металла.

В помещении ванной комнаты, примыкающей к спальной, на полу обнаружены и изъяты разбросанные обрывки верёвок, обрывки из тканей постельного белья (простыни) в виде полос.

В техническом помещении (подвальном) обнаружен оружейный сейф, дверь которого открыта, в замке двери находится ключ. Внутри сейфа находится огнестрельное, охотничье и травматическое оружие. Перед сейфом на полу обнаружены 28 пустых футляров от ювелирных изделий, сертификаты к ювелирным изделиям.

В иных помещениях домовладения обстановка и порядок вещей не нарушены (л.д. 6-33, 63-70, 87-89 том 1);

- вещественными доказательствами - двенадцатью футлярами из-под сувенирных монет и изделий из драгоценных металлов, шесть сертификатов к сувенирным монетам и ювелирным изделиям и две бирки к ювелирным изделиям (л.д.92-93 том 1)

- вещественными доказательствами, изъятыми 29.11.2011 года в ходе осмотра места происшествия двумя фрагментами верёвки из полимерного материала белого цвета, а так же фрагментами постельного белья в виде оторванных полос (л.д. 92-93 том 1),

- заключением судебно-медицинской экспертизы №2630 от 29 ноября 2011 года, из которой усматривается, что потерпевшей ОСОБА_8. были причинены телесные повреждения в виде трех синяков в области лица и кровоизлияние в склеру правого глаза, которые по своему характеру относятся к легким телесным повреждениям, имеющим незначительное быстро проходящие последствия и по времени возникновения соответствуют 29 ноября 2011 года. Данные телесные повреждения возникли от действия тупых твердых предметов с ограниченной травмирующей поверхностью , которыми могли быть как вооруженная, так и не вооруженная рука, обутая нога нападающего(нападающих) или другие предметы, с такими же свойствами (л.д. 98-97 том 1);

-протоколами явок с повинной подсудимых ОСОБА_9, ОСОБА_11., ОСОБА_10. (л.д. 128-130, 157-158, 212-213том 3) и ОСОБА_12(том 4 л.д. 153-154);

-протоколом очной ставки между подсудимым ОСОБА_10. и свидетелем ОСОБА_20.(л.д. 18 том 4), из которого усматривается, что подсудимый ОСОБА_10. и свидетель ОСОБА_20. подтвердили данные ими ране показания (л.д. 18 том 4);

- протоколом очной ставки между подсудимым ОСОБА_10. и подсудимым ОСОБА_11, из которого усматрвиается, что ОСОБА_10. и ОСОБА_11 подтвредили свои показания в части наличия предварительного сговора между ними и подсудимым ОСОБА_9 а также подсудимого ОСОБА_12 организации, подготоки и проникновения 29 ноября 2011 года в домовладение расположенное по адресу АДРЕСА_5 и об открытом завладении муществом потерпевшей ОСОБА_8. (л.д. 102-103 том 5, л.д.3-5 том 4);

-протоколом очной ставки между подсудимым ОСОБА_12. и ОСОБА_11 которые подтвердили свои показания в части наличия предварительного сговора между ними и ОСОБА_10. распределении ролей при проникновении 29 ноября 2011 года в домовладение , расположенное по адресу АДРЕСА_5 и завладении имуществом потерпевшей ОСОБА_8. ( л.д. 191-192 том 5);

- протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 01 апреля 2012 года с подсудимым ОСОБА_9. (л.д. 240 -241 том 3), протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 01 апреля 2012 года с подсудимым ОСОБА_11(л.д. 243-246 том 3, л.д. 12-15 том 4), протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 02 апреля 2012 года с подсудимым ОСОБА_10. (л.д. 8-10) из которых усматривается, что подсудимые рассказывали как и каким образом они совершали преступление ( л.д.240 241, 243-246 том3, л.д.8-10,12-15 том 4);

- вещественными доказательствами - изъятыми 29.11.2011 года в ходе осмотра места происшествия в домовладении АДРЕСА_5 - металлической дверцей от сейфа, металлической планкой с петлями от дверцы сейфа, а так же обнаруженными на дверце от сейфа двумя следа материи и обнаруженными на дверце от сейфа шестью следами папиллярных линий пальцев рук (л.д. 201-202 том 1);

- вещественными доказательствами - изъятыми 29.11.2011 года в ходе осмотра места происшествия в домовладении АДРЕСА_5, в спальной комнате - металлическими опилками и микрообъектами в виде волокон ткани (л.д.203-202 том 1);

- протоколом осмотра от 09.12.2011 года, согласно которого сотрудники милиции в помещении ОАО «Приват Агро» по ул.Березовая, 1 в с.Орджоникидзе Днепропетровского района Днепропетровской области у гражданина ОСОБА_25 осмотрели и изъяли модуль от мобильного телефона «Nokia 1280» imei: НОМЕР_4 черного цвета с находящимися в нем экраном и микросхемами ( л.д.148 том 2);

- вещественным доказательством - осмотренным и изъятым 09.12.2011 года сотрудниками милиции в помещении ОАО «Приват Агро» по ул.Березовая, 1 в с.Орджоникидзе Днепропетровского района Днепропетровской области у гражданина ОСОБА_25 - модулем от мобильного телефона «Nokia 1280» imei: НОМЕР_4 черного цвета с находящимися в нем экраном и микросхемами (л.д. 149 - 150 том 2);

- протоколом осмотра от 12.04.2012 года - автомобиля «Хюндай-Туксон» регистрационный номер НОМЕР_3 под управлением ОСОБА_12, согласно которого у ОСОБА_12 были изъяты - прозрачный футляр прямоугольной формы размером 7х14 см., внутри которого находится слиток из белого металла в виде клише, с изображением банкноты достоинством 500 гривен Национального банка Украины, на плоскости которого, на лицевой стороне отображен портрет Григория Сковороды 1722-1794, реквизиты банкноты 500 гривен НБУ. На тыльной стороне отображено здание Киево-Могилёвской академии, Киев 2006, 500 гривен, имеются обозначения «Ag 999,9 124,4», весом слитка - 125,8 грамма;

- 4-е пачки, опечатанные банковской упаковкой (лентой) с штампом «Відділення №451 АТ

«Укрсиббанк», 27 лип. 2011 МФО 351005, код 09807750, №10» - банкноты Казначейства США достоинством по 100 долларов, в количестве 100 банкнот в каждой пачке, на общую сумму 40 000 (сорок тысяч) долларов США;

- 1 пачка банкнот Казначейства США, достоинством по 100 долларов (без упаковочной ленты), перетянутая резинкой, в количестве 90 банкнот - 9 000 (девять тысяч) долларов США.

Всего 49 000 (сорок девять тысяч) долларов США (л.д. 145 -152 том 4);

- протоколом осмотра от 27.04.2012 года, изъятых 12.04.2012 года в результате осмотра автомобиля «Хюндай Туксон» регистрационный номер НОМЕР_3 под управлением ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_4, на территории города Днепродзержинска Днепропетровской области, имущества, в том числе-

- прозрачного футляра прямоугольной формы размером 7х14 см., внутри которого находится слиток из белого металла в виде клише, с изображением банкноты достоинством 500 гривен Национального банка Украины, на плоскости которого, на лицевой стороне отображен портрет Григория Сковороды 1722-1794, реквизиты банкноты 500 гривен НБУ. На тыльной стороне отображено здание Киево-Могилёвской академии, Киев 2006, 500 гривен, имеются обозначения «Ag 999,9 124,4», весом слитка - 125,8 грамма;

- 4-е пачки, опечатанные банковской упаковкой (лентой) с штампом «Відділення №451 АТ

«Укрсиббанк», 27 лип. 2011 МФО 351005, код 09807750, №10» - банкноты Казначейства США достоинством по 100 долларов, в количестве 100 банкнот в каждой пачке, на общую сумму 40 000 (сорок тысяч) долларов США;

- 1 пачка банкнот Казначейства США, достоинством по 100 долларов (без упаковочной ленты), перетянутая резинкой, в количестве 90 банкнот - 9 000 (девять тысяч) долларов США.

Всего 49 000 (сорок девять тысяч) долларов США, в ходе которого ОСОБА_8 опознала указанные ценности как похищенные у неё 29.11.2011 года изх домовладения АДРЕСА_5 ( л.д. 1-36 том 5);

- протоколом осмотра от 27.04.2012 года, изъятых 01.04.2012 года в результате проведения воспроизведения обстановки и обстоятельств события с ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_5, в захоронении ОСОБА_26 и ОСОБА_27 находящегося на территории кладбища по ул. Березинской в гор. Днепропетровске-

- цепочка из металла желтого цвета, длиной 54 см. (порвана), весом 3,1 грамма;

- цепочка из металла желтого цвета, длиной 52,5 см., весом 8,8 грамма;

- цепочка из металла желтого цвета, длиной 55,5 см., весом 24,1 грамма;

- цепочка из металла желтого цвета, длиной 54 см., весом 10,8 грамма;

- браслет из двух частей от часов из металла желтого цвета весом 43,6 грамма;

- браслет от часов (женских) из металла желтого цвета весом 15,7 грамма;

- 3 части прямоугольной формы (корпуса от 2-х наручных часов) из металла желтого цвета, на одной из которых имеется гравировка «Kharkov Gold 14 k Ukraine», общем весом 45,4 грамма;

- кулон из металла желтого цвета с белыми вставками в виде много конечной звезды, с символикой Национального Герба Украины в середине, обрамлённый камнями белого цвета, часть из которых отсутствует. Вес изделия составляет 23,3 грамма;

- пластиковый прозрачный футляр внутри которого находится изделие прямоугольной формы желтого цвета с надписью «100 dollars Elizabet-II Cook Islands 2001» и изображением королевы, на обратной стороне изображение в виде кролика и цыфры «999,9 Gold», весом изделия без футляра 31,1 грамма;

- деформированный (согнутый пополам) овальный жетон - подвеска с надписью «0А (РР) Rh-«+» из металла желтого цвета, весом 13,5 грамма;

- кольцо из металла желтого цвета с вставкой в виде платформы из белого металла, с 3-мя камнями белого цвета, весом изделия 10,3 грамма;

- кольцо из металла белого цвета в виде змейки, в центре которого имеется камень белого цвета, весом изделия 4,1 грамма;

- серьги (2 шт.) из металла белого цвета, с белыми камнями, общим весом изделия 4,3 грамма;

- 6 (шесть) деформированных зубных коронок из металла жёлтого цвета, общим весом 7,7 грамма;

- 3 (три) деформированных крестика с изображением распятия Исуса Христа, из металла желтого цвета, общим весом 10,2 грамма;

- изделия (2-шт.) в виде вьющейся змеи из металла серого цвета огранённого россыпью белых камней, с глазком в голове змеи в виде красного камня, общим весом изделия 10 грамм;

- изделие в виде Национального Герба Украины из белого металла, весом 0,4 грамма;

- кольцо из металла желтого цвета с основанием в виде лепестков и раскрывшегося бутона цветка, в котором отсутствует камень, весом изделия 3,4 грамма;

- 3 (три) деформированных кольца из металла желтого цвета (обручальное кольцо, кольцо с платформой в виде цветка, перстень без камня), общим весом 13,8 грамма;

- деформированные части различной формы и размера в виде лома ювелирных изделий - поломанных запонок, заколок, серег, колец, подвесок, кулонов, из металла желтого цвета и белого цветов, общим весом 88 грамм,-

которые потерпевшая ОСОБА_8 опознала как похищенные у неё 29.11.2011 года из домовладения АДРЕСА_5 (л.д. 37-51 том 5).

- протоколом осмотра от 27.04.2012 года, изъятых 01.04.2012 года в результате производства воспроизведения обстановки и обстоятельств событий по адресу: АДРЕСА_7 совместно с ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6-

- банкнот достоинством 50 Евро каждая, в количестве 61 банкнот - 3050 (тридцать тысяч пятьдесят) евро;

- банкнот Национального банка Украины достоинством по 200 в количестве 170 банкнот -

34000 (тридцать четыре тысячи) гривен;

- банкнот Национального банка Украины достоинством по 500 в количестве 157 банкнот -

78500 (семьдесят восемь тысяч пятьсот) гривен.Всего 112 500 (сто двенадцать тысяч пятьсот) гривен (л.д. 54-63 том 5).

- вещественными доказательствами - изъятыми 01.04.2012 года в результате производства воспроизведения обстановки и обстоятельств событий по адресу: АДРЕСА_8 с ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_5-

- банкноты Казначейства США, достоинством по 100 долларов каждая, в количестве 403 банкнота - 40 300 (сорок тысяч триста) долларов США;

- банкноты достоинством по 500 Евро каждая, в количестве 15 банкнот - 7500 (семь тысяч пятьсот) Евро;

- банкнота достоинством 200 Евро - 1 банкнот (двести) Евро. Всего 7700 (семь тысяч семьсот) Евро.

Изъятыми 01.04.2012 года сотрудниками милиции в результате проведения воспроизведения обстановки и обстоятельств события с ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_5, в захоронении ОСОБА_26 и ОСОБА_27, находящегося на территории кладбища по ул. Березинской в городе Днепропетровске-

- цепочка из металла желтого цвета, длиной 54 см. (порвана), весом 3,1 грамма;

- цепочка из металла желтого цвета, длиной 52,5 см., весом 8,8 грамма;

- цепочка из металла желтого цвета, длиной 55,5 см., весом 24,1 грамма;

- цепочка из металла желтого цвета, длиной 54 см., весом 10,8 грамма;

- браслет из двух частей от часов из металла желтого цвета весом 43,6 грамма;

- браслет от часов (женских) из металла желтого цвета весом 15,7 грамма;

- 3 части прямоугольной формы (корпуса от 2-х наручных часов) из металла желтого цвета, на одной из которых имеется гравировка «Kharkov Gold 14 k Ukraine», общем весом 45,4 грамма;

- кулон из металла желтого цвета с белыми вставками в виде много конечной звезды, с символикой Национального Герба Украины в середине, обрамлённый камнями белого цвета, часть из которых отсутствует. Вес изделия составляет 23,3 грамма;

- пластиковый прозрачный футляр внутри которого находится изделие прямоугольной формы желтого цвета с надписью «100 dollars Elizabet-II Cook Islands 2001» и изображением королевы, на обратной стороне изображение в виде кролика и цыфры «999,9 Gold», весом изделия без футляра 31,1 грамма;

- деформированный (согнутый пополам) овальный жетон - подвеска с надписью «0А (РР) Rh-«+» из металла желтого цвета, весом 13,5 грамма;

- кольцо из металла желтого цвета с вставкой в виде платформы из белого металла, с 3-мя камнями белого цвета, весом изделия 10,3 грамма;

- кольцо из металла белого цвета в виде змейки, в центре которого имеется камень белого цвета, весом изделия 4,1 грамма;

- серьги (2 шт.) из металла белого цвета, с белыми камнями, общим весом изделия 4,3 грамма;

- 6 (шесть) деформированных зубных коронок из металла жёлтого цвета, общим весом 7,7 грамма;

- 3 (три) деформированных крестика с изображением распятия Иисуса Христа, из металла желтого цвета, общим весом 10,2 грамма;

- изделия (2-шт.) в виде вьющейся змеи из металла серого цвета огранённого россыпью белых камней, с глазком в голове змеи в виде красного камня, общим весом изделия 10 грамм;

- изделие в виде Национального Герба Украины из белого металла, весом 0,4 грамма;

- кольцо из металла желтого цвета с основанием в виде лепестков и раскрывшегося бутона цветка, в котором отсутствует камень, весом изделия 3,4 грамма;

- 3 (три) деформированных кольца из металла желтого цвета (обручальное кольцо, кольцо с платформой в виде цветка, перстень без камня), общим весом 13,8 грамма;

- деформированные части различной формы и размера в виде лома ювелирных изделий - поломанных запонок, заколок, серег, колец, подвесок, кулонов, из металла желтого цвета и белого цветов, общим весом 88 грамм.

Изъятыми 01.04.2012 года сотрудниками милиции в результате производства воспроизведения обстановки и обстоятельств событий по адресу: АДРЕСА_7 совместно с ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6:

- банкноты достоинством 50 Евро каждая, в количестве 61 банкнот - 3050 (тридцать тысяч пятьдесят) евро;

- банкноты Национального банка Украины достоинством по 200 в количестве 170 банкнот -

34000 (тридцать четыре тысячи) гривен;

- банкноты Национального банка Украины достоинством по 500 в количестве 157 банкнот -

78500 (семьдесят восемь тысяч пятьсот) гривен. Всего 112 500 (сто двенадцать тысяч пятьсот) гривен.

Изъятые 12.04.2012 года в результате осмотра автомобиля «Хюндай Туксон» регистрационный номер НОМЕР_3 под управлением ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_4, на территории города Днепродзержинска Днепропетровской области, у ОСОБА_12:

- прозрачный футляр прямоугольной формы размером 7х14 см., внутри которого находится слиток из белого металла в виде клише, с изображением банкноты достоинством 500 гривен Национального банка Украины, на плоскости которого, на лицевой стороне отображен портрет Григория Сковороды 1722-1794, реквизиты банкноты 500 гривен НБУ. На тыльной стороне отображено здание Киево-Могилёвской академии, Киев 2006, 500 гривен, имеются обозначения «Ag 999,9 124,4», весом слитка - 125,8 грамма;

- 4-е пачки, опечатанные банковской упаковкой (лентой) с штампом «Відділення №451 АТ

«Укрсиббанк», 27 лип. 2011 МФО 351005, код 09807750, №10» - банкноты Казначейства США достоинством по 100 долларов, в количестве 100 банкнот в каждой пачке, на общую сумму 40 000 (сорок тысяч) долларов США;

- 1 пачка банкнот Казначейства США, достоинством по 100 долларов (без упаковочной ленты), перетянутая резинкой, в количестве 90 банкнот - 9 000 (девять тысяч) долларов США. Всего 49 000 (сорок девять тысяч) долларов США.

Изъятыми 31.03.2012 года, в результате обыска в квартире АДРЕСА_9 у ОСОБА_10, 08.06.1965 года рождения:

- денежные средства в сумме 1700 гривен номиналом: шесть купюр по 200 гривен; пять купюр по 100 гривен;

- денежные средства в сумме 200 евро, номер банкноты - ZS984008 (л.д.68-72 том 5).

- заключением судебно-трассологической экспертизы №58\02-150 от 16.05.2012 года, согласно заключения которой - два следа низа обуви, изъятые 29.11.2011 года при осмотре места происшествия - дома АДРЕСА_5 с поверхности скамейки под окном с металлического отлива забора, могли быть оставлены подошвенной частью кроссовок, изъятых 05.04.2012 года в результате осмотра автомобиля «ВАЗ-21144» регистрационный номер НОМЕР_2 у ОСОБА_10 (л.д. 112-118 том 5);

- вещественными доказательствами - изъятыми сотрудниками милиции 05.04.2012 года в результате осмотра автомобиля «ВАЗ-21144», регистрационный номер НОМЕР_2 у ОСОБА_10, кроссовками, которыми согласно заключения эксперта №58\02-150 от 16.05.2012 г., могли быть оставлены кроссовками ОСОБА_10 ( л.д. 244-245 том 5);

- вещественным доказательством - осмотренным автомобилем «ВАЗ-21099» регистрационный номер НОМЕР_1 (кузов НОМЕР_5 двигатель НОМЕР_6), принадлежащим ОСОБА_15, который подсудимый ОСОБА_11 использовал при совершении преступления л.д. 34-37 том 6).

- распиской потерпевшей о возврате ей похищенного (л.д.72 том 5)

- протоколом обыска от 31 марта 2012 года из котрого усматрвиается, что 31 марта 2012 года по месту жительства подсудимого ОСОБА_9 был обнаружен и изьят полиэтиленовый пакет внутри котрого находились патроны 18 штук калібр 9 мм с гильзой медной маркировки на капсуле 38 х 65,38 х 87, 4 патрона калибра 7,62 мм с медной гильзой маркировкой 21 х 63, 38 хд,3х44, 53 патрона кали бра 5,6 мм, маркировка «Л» с зеленой гильзой, 9 патронов кали бра 5,6 мм (л.д. 12-15 том 9),

- заключением криминалистической экспертизы № 55/07 -126 от 04 апреля 2012 года , № 58/07-210 от 26 июня 2012 года из которых усматрвиается, что у подудимого ОСОБА_9 по месту жительства были обнаружены и изьяты патроны в количестве 75 штук, 18 штук калибра9 мм из общего количества, которые относятся к категории боевых припасов, патроны в количестве 4-х штук из общего количества калиьбра 7,62 мм, которые относятся к категории боевых припасов, патроны в количсестве 53 штуки из общего количества калибром 5,6 мм которые являются боєприпасами к нарезному огнестрельному спортивному и охотничьему оружию калибра 5,6 мм, а аткже 9 патронов калибра 5,6 мм (указанные патроны пригодны для стрельбы) (л.д. 19-24, 91-94 том 9), а также другими материалами уговного дела.

К показаниям подсудимого ОСОБА_9, ОСОБА_11., ОСОБА_12, ОСОБА_10. в той части, что они собирались совершить кражу, а не разбойное нападение, суд относится критически и расценивает их не иначе как желание уйти от ответственности за содеянное, поскольку их показания полностью опровергаются собранными и исследованными как в ходе досудебного и судебного следствия доказательствами.

Оценив в совокупности собранные о делу доказательства суд считает, что вина подсудимых ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_10.в совершении преступления нашла свое подтверждение как в ходе досудебного следствия так и в ходе судебного следствия, суд действия подсудимых квалифицирует-

подсудимого ОСОБА_9

-по ст. 187 ч.4 УК Украины по признакам нападения с целью завладения чужим имуществом, соединенного с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой), совершенного по предварительному сговору группой лиц, соединенного с проникновением в жилище, направленного на завладение имуществом в особо крупных размерах ;

- по ст. 263 ч.1 УК Украины по признакам приобретения, ношения и хранения боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.

подсудимых ОСОБА_10., ОСОБА_11., ОСОБА_12 по ст. 187 ч.4 УК УКраины по признакам нападения с целью завладения чужим имуществом, соединенного с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой), совершенного по предварительному сговору группой лиц, соединенного с проникновением в жилище, направленного на завладение имуществом в особо крупных размерах.

Обсуждая вопрос об избрании меры наказания подсудимым, суд учитывает степень тяжести совершенного ими преступления, характеристику личности подсудимых -

- подсудимый ОСОБА_9 ранее к уголовной ответственности не привлекался, раскаялся в содеянном, на учете в ПНД и врача нарколога не состоит, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно (л.д. 45-72 том 7)

- подсудимый ОСОБА_10. , ранее привлекался к уголовной ответствнности, однако в силу ст. 89 УК Украины не судим, раскаялся в содеянном, на учете в ПНД и врача нарколога не состоит; положительно характеризуется по месту жительства (л.д. 10-28 том 7)

- подсудимый ОСОБА_11 ранее привлекался к уголовной ответственности, однако в силу ст. 89 УК Украины не судим, раскаялся в содеянном, на учете в ПНД и врача нарколога не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих несвоершеннолетних детей (л.д. 216-237 том 6)

- подсудимый ОСОБА_12.ранее привлекался к уголовной ответственности, однако в силу ст. 89 УК Украины не судим, на учете в ПНД и врача нарколога не состоит, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на ждивении несовершеннолетних детей( л.д. 83-103 том 7), частичное возмещение ущерба потерпевшей, суд также учитывает мнение потерпевшей при избрании меры наказания подсудимым и считает, что наказание подсудимым должно быть избрано в виде лишения свободы, с отбываением наказания в уголовно исполнительном учреждении закрытого типа, с конфискацией всего лично им принадлежащего имущества.

Заявленный потерпевшей гражданский иск о взыскании с подсудимых материального ущерба - стоимости похищенного имущества на сумму 1 296 483 гривни 20 копеек, 30000 гривен материального ущерба, причиненного повреждением имущества, 4990 гривен 63 копейки затраты связанные с лечением, а всего материальный ущерб в сумме 1 331 473 гривны 83 копейки и 100 000 гривен морального вреда, подлежит удовлетворению в полном обьеме, взыскав подсудимых ОСОБА_9,ОСОБА_10., ОСОБА_11.и ОСОБА_12 материальынй ущерба в сумме 1 332 473 гривны 83 копейки и моральный вред в сумме 100000 гривен в солидарном порядке.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_9 признать виновным и подвергнуть наказанию -

- по ст. 187 ч.4 УК Украины в виде 13 лет лишения свободы, с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества;

- по ст. 263 ч.1 УК Украины в виде двух лет лишения свободы,

На основании ст. 70 ч.1 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания борлее срогим наказанием, окончательно определить к отбытию ОСОБА_9 13 лет лишения свободы, с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.

ОСОБА_10 признать виновным и подвергнуть наказанию по ст. 187 ч.4 УК Украины в виде 12 лет 6 месяцев лишения свободы, с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества, с отбываением наказания в уголовно-исполнительной учреждении закрытого типа;

ОСОБА_11 признать виновным и подвергнуть наказанию по ст. 187 ч.4 УК Украины в виде 13 лет лишения свободы, с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества, с отбываением наказания в уголовно - исполнительном учреждении закрытого типа.

ОСОБА_12 признать виновным и подвергнуть наказанию по ст. 187 ч.4 УК Украины в виде 12 лет лишения свободы, с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества, с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.

Меру пресечения осужденным ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_12.и ОСОБА_10.оставить содержание под стражей, строк наказания исчислять-

Осужденным ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_10. с 01 апреля 2012 года, осужденному ОСОБА_12. с 13 апреля 2012 года.

Взыскать с осужденных ОСОБА_9,ОСОБА_10.,ОСОБА_11. и ОСОБА_12 в солидарном порядке в пользу потерпевшей ОСОБА_8. материальный ущерб в сумме 1 331 473 гривны 83 копейки и моральный вред в сумме 100 000 гривен.

Вещественные доказательства по уголовному делу -

- перечисленнеы в постановлении от 02 декабря 2011 года и переданные на хранение потерпевшей ОСОБА_8 (л.д.90-91 том 1) - оставить потерпевшей,

- перечисленные в постановлении от 02 декабря 2012 года, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Центрально - Городского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области (л.д. 92-93 том 1) - уничтожить,

- перечсиелнные в постановлении от 07 декабря 2012 года, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказателсьтв Центрально - Городского РО КГУ УМВД Украины (л.д. 202-202 том 1) - уничтожить

- перечисленные в постановлении от 16 декабря 2012 года (л.д. 149- 150 том 2) и находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Центрально-Городского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетрвоской области - уничтоджить,

- перечисленные в постановлении от 28 апреля 2012 года и находящиеся на хранении у потерпевшей ОСОБА_8. (л.д.68-72 том 5) - оставить потерпвешей,

- вещесвтенные доказательства по делу перечисленные в постановлении от 02 декабря 2012 года (л.д. 203-205 том 1) хранить при материалах уголовного дела.

- вещественные доказательства по делу перечисленные в поставновлении от 17 апреля 2012 года и находящиеся на хранении в камере хранения Ленинского РО горю Днепропетрвоска уничтожить (л.д. 41,42 том 9)

На приговор суда может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Днепропетровской области через районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденными в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья: