Рішення № 283686, 28.11.2006, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "28" листопада 2006 р.

Справа № 16/3366

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Гансецького В.П.

за участю представників сторін

від позивача Каланчук О.В., дов. б/н від 31.10.06р.;

Каланчук Л.М., дов. б/н від 31.10.06р.

від відповідача не з'явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нет Лайн" (м.Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазбудінвест" (м.Житомир)

про стягнення 55829,04 грн.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача на свою користь 55829,04 грн. боргу за відпущений товар.

Представники позивача позовні вимоги підтримали.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно і належним чином.

Відповідно до ст.75 ГПК України, справа розглядалась за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши представників позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до домовленості з відповідачем позивач в жовтні 2004 року відпустив відповідачу товари на загальну суму 55829,04 грн., що підтверджується рахунком позивача №14570 від 05.10.04р. (а.с.10), видатковою накладною №14030 від 08.10.04р. (а.с.11), довіреністю серії ЯЗР №720386 від 06.10.04р. (а.с.12), податковою накладною № 13923 від 08.10.04р (а.с.64).

Відповідно до ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно з п.4 ч.2 ст.11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є, зокрема, юридичні факти.

Таким чином, за фактом відпуску позивачем відповідачу товару у останнього виникло зобов'язання щодо його оплати.

Своє зобов'язання щодо оплати отриманого товару, відповідач не виконав.

Відповідно до ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Подані позивачем докази свідчать про те, що внаслідок неналежного виконання відповідачем прийнятих на себе зобов'язань, утворилась заборгованість перед позивачем, яка на момент вирішення спору становить 55829,04 грн., що підтверджується підписаним позивачем Актом звірки взаєморозрахунків станом на 20.10.06р. (а.с.52), заявою від 28.11.06р. (а.с.65).

Відповідно до ч.2 ст.530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Претензію позивача (вимогу в розумінні ст.530 ЦК України) від 22.03.05р. №1 (а.с.14-16), відповідач залишив без задоволення.

Відповідно до ст.ст.525 і 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Відповідач позов не оспорив, доказів сплати боргу не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі - 55829,04 грн. боргу за відпущений товар.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст.ст.11, 509, 525, 526, 530 ЦК України, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазбудінвест", 10014, м.Житомир, вул.Кафедральна, 4-а, ідентифікаційний код 32647496:

- на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нет Лайн", 01135, м.Київ, вул.Червонопрапорна 34, ідентифікаційний код 24722726 - 55829,04 грн. боргу за відпущений товар, 558,29 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя

Гансецький В.П.

Віддрукувати: 3 прим.:

1 - у справу,

2,3 - сторонам.