Постанова № 28367290, 19.12.2012, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 435/12392/12

3/435/2127/12

П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 грудня 2012 року , суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи які надійшли від Криворізької центральної МДПІ Дніпропетровської області про притягнення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого керівником ПП «САОЛ», який мешкає за адресою: вул. Рязанова, 2/6, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область,

до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого

ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2012 року, при перевірці ПП «САОЛ», було встановлено невірно визначено та заповнено рядок 15 Декларації (податок на прибуток за результатами попереднього звітного (податкового) періоду півріччя 2012 року), тобто не вірне перенесення суми нарахованого податку рядку 14 Податкової декларації за попередній звітній (податковий) період (1 півріччя 2012 р.)з наростаючим підсумком), що призвело до зниження податку на прибуток до сплати 1 3-му кварталі 2012 р. на суму 353 грн., згідно акту перевірки № 4055/323/1501/34063202 від 28.11.2012 р.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином. Згідно пояснень факт правопорушення визнав.

Дослідивши письмові матеріали справи, вислухавши правопорушницю, вважаю, що в діях ОСОБА_2 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, що підтверджується: актом перевірки від 08.11.2012 року № 4055/323/1501/34063202; протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ № 156287 від 28.11.2012 року.

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та з урахування вище викладенного, особи правопорушника та інші вимоги ст. 33 КУпАП, прихожу до висновку про необхідність накладення на останнього адміністративного стягнення у виді штрафу, але не в максимальному розмірі передбаченому санкцією ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, адміністративне стягнення у виді штрафу в прибуток держави в сумі 85 ( вісімдесят пять ) гривень 00 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим або на неї може бути внесено подання прокурором упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або подання прокурора.

уддя ОСОБА_1