Дело № 0425/1058/2012
Производство №1/0425/115/2012
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
07.11.2012 пгт. Межевая
Межевской районный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Рыбянец С.А.,
при секретаре Якивец А.А.,
с участием прокурора Яцуры А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п. Межевая уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Федоровка Межевского района Днепропетровской области, гражданина Украины, украинца, образование среднее, жителя АДРЕСА_1, зарегистрированного по АДРЕСА_2, ранее судимого: 31.01.2003 года Красноармейским районным судом Донецкой области по ч.1 ст.115, ст.71, ст.96 УК Украины к 8 годам лишения свободы. Освободился 03.12.2008 года с Макеевской ИК №32 Донецкой области с неотбытым сроком 1 год 11 месяцев 13 дней. В силу ст.89 УК Украины судимость не погашена,-
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, будучи ранее осужденным Красноармейским городским судом Донецкой области по ст.ст. 115 ч. 1, 71, 96 УК Украины к наказанию лишения свободы сроком на 8 лет. Освободившись 03.12.2008 года с Макеевской ИК № 32 Донецкой области на основании постановления Кировского районного суда г. Макеевка Донецкой области от 25.11.2008 года с не отбытым сроком 1 год 11 месяцев 13 дней, должных выводов о своем поведении не сделал, на путь исправления не стал и в период погашения судимости совершил новое умышленное преступление.
ОСОБА_1, летом 2011 года, точной даты в ходе проведения досудебного установить не представилось возможным, во время проведения ремонта в зальной комнате дома домовладения ОСОБА_2, расположенного по АДРЕСА_1, в котором ОСОБА_1 проживает, в потолке комнаты обнаружил самодельный пистолет. Взял пистолет и положил его на вещевой шкаф в спальной комнате указанного дома, таким образом, незаконно умышленно приобрел огнестрельное оружие, и, не имея специального разрешения, предусмотренного законом на приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия, незаконно умышленно хранил пистолет в жилом доме домовладения по месту своего фактического проживания для самообороны. 16 августа 2012 года с 10.20 до 11.50 часов работниками милиции согласно письменного заявления ОСОБА_2, в присутствии понятых, был проведен осмотр жилого дома и территории домовладения, расположенного в АДРЕСА_1 В ходе осмотра жилого дома в спальной комнате дома, на вещевом шкафу, был обнаружен и изъят предмет по внешним признака похож на самодельный пистолет.
Согласно заключению эксперта № 35/07-369 от 21.08.2012 года, предмет, изъятый у ОСОБА_1 относится к категории нестандартного огнестрельного оружия. Изготовлен по типу гладкоствольных дульнозарядных (шомпольных) пистолетов с фитильным воспламенением заряда. Пистолет пригоден для производства выстрелов, который изготовлен самодельным способом.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя по существу предъявленного ему обвинения в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины признал полностью и суду показал, что где-то с 2009 -2010 года, ОСОБА_1 совместно проживает и ведет общее хозяйство вместе со своей гражданской женой ОСОБА_2 и ее детьми, в домовладении по АДРЕСА_1. Домовладение принадлежит ОСОБА_2. Какого-либо движимого или недвижимого имущества у ОСОБА_1 нет. Летом 2011 года, точной даты ОСОБА_1 не помнит, он вместе с ОСОБА_2 делали ремонт в доме. В ходе ремонта, в зальной комнате дома, ОСОБА_1 ремонтировал потолок, обмазывал его и красил краской. В этот момент с одной части потолка выпал кусок глины с деревом и упал на пол. Осмотрев упавший кусок он увидел, что на нем лежит предмет «Г»- образной формы. Осмотрев данный предмет ближе, ОСОБА_1 увидел, что это был самодельный пистолет, сделанный с металлической трубки, одна часть которой закрыта, а с другой стороны имеется отверстие, для производства выстрелов. Вверху трубки имелось отверстие, круглой формы. К металлической трубке липкой лентой примотана деревянная рукоятка. Данный самодельный пистолет, ОСОБА_1 положил на вещевой шкаф, стоящий в спальной комнате дома.
Спустя некоторое время ОСОБА_1 вспомнил о найденном пистолете и решил его рассмотреть ближе. В этот момент ОСОБА_1 увидел, что липкая лента, которой был обмотан в некоторых местах пистолет, разорвалась, и он решил пистолет перемотать заново. ОСОБА_1 взял липкую ленту и обмотал ею пистолет в месте соединения деревянной рукоятки с металлической трубкой. После чего пистолет ОСОБА_1 положил обратно на вещевой шкаф. Выстрелов с пистолета ОСОБА_1 не производил, просто хранил.
16 августа 2012 года около 12.00 часов ОСОБА_1 находился на пустыре между с. Федоровское и с. Антоновское Межевского района, где пас скот. В этот момент к ОСОБА_1 приехали сотрудники милиции и пояснили, что в домовладении, где он проживает, был проведен осмотр, на основании письменного заявления ОСОБА_2, в ходе которого был изъят самодельный пистолет, лежащий на вещевом шкафу спальной комнаты дома. Сотрудникам милиции ОСОБА_1 пояснил, что данный пистолет его и ОСОБА_1 хранил для самообороны. Кто мог изготовить пистолет ОСОБА_1 не знает. Видела ли ОСОБА_2 самодельный пистолет, который ОСОБА_1 хранил на вещевом шкафу спальной комнаты дома он не знает.В содеянном чистосердечно раскаивается.
Обстоятельства совершенного ОСОБА_1 преступления подтверждается материалами уголовного дела в своей совокупности, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании, а именно: данными протокола осмотра территории домовладения строения жилого дома и иных построек по АДРЕСА_1 с фототаблицами к нему, в ходе проведения которого на вещевом шкафу спальной комнаты дома был обнаружен и изъят предмет «Г»-образной формы, по внешним признакам похож на самодельный пистолет (л.д.9-15), заключением баллистической экспертизы №35/07-369 от 21.08.2012 года, согласно которой предмет изъятый у ОСОБА_1 относится к категории нестандартного огнестрельного оружия. Изготовлен по типу гладкоствольных дульнозарядных (шомпольных) пистолетов с фитильным воспламенением заряда. Пистолет пригоден для производства выстрелов. Пистолет изготовлен самодельным способом (л.д.28-31), вещественными доказательствами: пистолет изготовленный самодельным способом по типу гладкоствольных дульнозарядных (шомпольных) пистолетов с фитильным воспламенением заряда, сдан на хранение в сейф для хранения огнестрельного оружия и боеприпасов, которые присоеденины к уголовному делу как вещественные доказательства Межевского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области (л.д.33-34), данными протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с участием ОСОБА_1, в ходе проведения которого ОСОБА_1 пояснил и показал, где он нашел самодельный пистолет и хранил его в доме домовладения ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 (л.д.52-54).
Вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении им преступления предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины в судебном заседании доказана полностью.
Суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ч.1 ст.263 УК Украины как незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает обстоятельства, которые смягчают и отягчают наказание, личность подсудимого, приходит к выводу, что ОСОБА_1 совершено преступление средней тяжести, тяжелых последствий от совершенного не наступило, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра КУОЗ «Межевского районного центра первичной медико-санитарной помощи»Днепропетровской области не состоит, состоит у врача нарколога КУОЗ «Межевского районного центра первичной медико-санитарной помощи»Днепропетровской области с 2011 года с диагнозом «Расстройство психики и поведения в результате употребления алкоголя, состояние зависимости»ранее не судимого.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, суд считает его искреннее раскаяние в содеянном.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
С учетом приведенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы, освободив его от отбывания наказания с испытанием, возложив обязанности, предусмотренные п.п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УК Украины суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.
В соответствии с ч.1 ст.75 УК Украины от отбывания наказания ОСОБА_1 освободить с испытанием сроком на 1 год.
На основании п.п. 2, 3, 4 ч.1 ст. 76 УК Украины на период испытания возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности: Атын не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно - исполнительной инспекции; уведомлять уголовно - исполнительную инспекцию об изменении места жительства, места работы или учебы; периодически являться для регистрации в уголовно - исполнительную инспекцию.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-иследовательского експертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Днепропетровской области расчет №31250272210050 в ГУДКСУ в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055 за экспертные услуги в виде проведения исследования 588 (пятьсот восемьдесят восемь) гривен.
Вещественное доказательство - пистолет изготовленный самодельным способом по типу гладкоствольных дульнозарядных (шомпольных) пистолетов с фитильным воспламенением заряда, который сдан на хранение в сейф для хранения огнестрельного оружия и боеприпасов, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Межевского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.
Срок обжалования приговора в апелляционный суд Днепропетровской области через Межевской районный суд на протяжении 15 дней с момента провозглашения.
Судья: С.А. Рыбянец
Судове рішення № 28363852, Межівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.11.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0425/1058/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: