Справа № 3/422/2470/2012
422/11364/2012
ПОСТАНОВА
Іменем України
20 грудня 2012 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Таус М.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянки України, працює: головним бухгалтером ПП «Будсвітцентр», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/40-а, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, ?
ВСТАНОВИВ:
При перевірці ПП «Будсвітцентр»(юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Квітки-Основяненко, ), головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, було допущено порушення ведення порядку податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток, чим порушено п. 200.1, п. 200.2 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями).
Дані обставини підтверджуються витягом з акту камеральної перевірки № 1641/15-2/37274286 від 29.11.2012 року, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ № 588838 від 29.11.2012 року та іншими письмовими матеріалами справи.
Таким чином, суддя, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, і вважає за необхідне застосувати у відношенні неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
В судове засідання правопорушник не зявилася. Про місце, дату і час розгляду справи була сповіщена у встановленому законом порядку.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, керуючись ст.ст.33, 283-284 КУпАП України, ?
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 170,00 грн. (сто сімдесят гривень).
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя М.М. Таус
Судове рішення № 28362387, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 20.12.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 422/11364/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: