Справа № 1307/2776/2012
Провадження № 2/1307/1069/2012
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2012 року. Жидачівський районний суд Львівської області
в складі: головуючої -судді Галій О.Й.
при секретарі Процаку А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жидачеві цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Самопоміч»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
в с т а н о в и в :
Позивач КС «Самопоміч»звернулася з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, мотивуючи позовні вимоги тим, що 15 грудня 2011року між КС «Самопоміч»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № GD0000000101, згідно якого відповідачці надано кредит в розмірі 4900,00 грн із сплатою 48% річних за користування кредитом, терміном до 15.12.2012 року, відповідно до встановленого графіку погашення кредиту.
У забезпечення виконання зобов`язань 15.12.2011 р. між КС «Самопоміч», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено договір поруки № GD0000000129-П,
Станом на 26.11.2012 р. заборгованість за кредитом становить 3174 грн 72 коп, яку позивач просить стягнути з відповідачів, а також 214 грн 60 коп судового збору, сплаченого при подачі позову до суду.
Представник позивача в судове засідання не з"явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує.
Відповідачі в судове засідання не з`явилися, подали заяви, в яких просять справу розглядати за їх відсутності, позов визнають.
За правилами ст.ст. 158,197 ЦПК України розгляд даної справи здійснювався без фіксування судового процесу, оскільки сторони до суду не з"явились.
Суд, дослідивши письмові докази по справі дав їм оцінку, і вважає, що позові вимоги є підставними та підлягають до задоволення.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.
Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Згідно розрахунку заборгованості за кредитом та відсотках, станом на 26.11.2012 р., становить 3174 грн 72 коп., що складається з 2479,46 грн. -суми простроченого основного боргу за кредитом, 191,70 грн -проценти за користування кредитом та 503,56 грн - непрострочена сума кредиту.
Наведеним підтверджено факт неналежного виконання відповідачами взятих на себе зобов"язань перед позивачем, а відтак позов слід задовольнити.
Стягненню в користь позивача підлягають також судові витрати, понесені ним при подачі позову до суду, а саме, судовий збір в розмірі 214.60 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 213- 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 554, 1048- 1049, 1054 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити. Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жителів с. Демидів Жидачівського району Львівської області в користь Кредитної спілки "Самопоміч" (80600, м. Броди вул. П.Полтави, 6А Львівська обл., ЄДРПОУ 25557436, рах. № 26507300087884 у ТВБВ №10013/0149 філії - Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 325796) заборгованість за кредитом в розмірі 3174,72 (три тисячі сто сімдесят чотири) грн. 72 коп. та 214 грн 60 коп судового збору.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.
Головуюча-суддя:
Примітка: рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику
n Цюю m"Х#'E- »@Щ Ї" РgIHj §Pѕ lэїUµйхюґµН¤ 1V ћb†,Фђ*Їн‚v~Нj‰.Ряџ@ q+)ЇҐ)'тИ5HЊЦ&Д‚ћ'тH‹ТЄаVuFЪ&дљhЊТVY k)P^iҐХG`сE±T …›вЎїѕЏэІЩ 3е<ґЂО ІхМЙRhUЌµгЉЄ25елЄ¬T) "чІ р4П }гJ@gЄНVµ(Сc®Щ*6c ќ©N„ ґ® 2`4Э$µспСЅ<}©ѕСёЁн!µ ЉJѕ7pkWC›уY…Иcy.eрQJ ‰ оYИЦ{л| eЦ1\@i'т¬љgІ^ЁћЙzвЁВсЋ J X *M} (лЪ 2љ…a ј € Ґ[
м€"Ф
І+е% Y с±[ХЯR ъzvЬЭ еЃg Xн%;ЕGДYbM К-Зz‹CKЎЈ@¦§јХzЊl·¬ф¦н^¶Чу{ SЁжіYjі@-ЧЈн 2¶tНT јЭ Ґ љЦЈоС > („NјWµ3УZSпR Ѕ, Щ»(С4§пЫ h¤3Шдґ*Ц® · *YA¦ЯF }ПV)Ї Ѕѓ?"PЏ ЉLf‡k.РО?дєt§ґѓ‚FЗpъюыфF«О3ю__b=М и+IEND®B`‚
Судове рішення № 28362032, Жидачівський районний суд Львівської області було прийнято 07.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1307/2776/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: