Справа №2-985/07 РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2007 року Красноградський райсуд Харківської області в складі:
головуючої - судді Тарасенко Л.І.
при секретарі - Деревинській Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді цивільну справу за позовом Красноградського комунального підприємства "Водоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання і водовідведення, -
встановив:
Красноградске комунальне підприємство "Водоканал" звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення.
Згідно укладеного 17.09.2002 року договору між ККП „Водоканал" та ОСОБА_1 про надання населенню послуг з водопостачання та водовідведення, відповідач
зобов'язався вчасно сплачувати за надані послуги водопостачання та водовідведення, але
цього зобов'язання не виконує, в зв'язку з чим станом на 01.06.2007 року у нього виникла
заборгованість в сумі 845,80 грн.
В судовому засіданні представник позивача за довіреністю Дженгура Н.А. позов підтримала і просила стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги водопостачання і водовідведення в розмірі 845,80 грн., а також судові витрати. Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позов необхідно задовольнити, оскільки він підтверджується копією договору від 17.09.2002 р. \а.с. 2-3\, витягом з особового рахунку абонента \а.с. 4\.
Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити оплату за комунальні послуги, в тому числі і за водопостачання і водовідведення.
Відповідач, як особа винна в заподіяній позивачеві матеріальної шкоди повинен відшкодувати цю шкоду.
Згідно ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача підлягають судові витрати відповідно частини задоволення позову.
Керуючись ст.ст. 64,67,68 ЖК України, ст.ст. 526, 623 ЦК України, ст.ст.10, 60, 169, ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Красноградського комунального підприємства „Водоканал" задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_1на користь Красноградського комунального підприємства «Водоканал» 845/ вісімсот сорок п'ять / грн. 80 коп. на р\р 260085322, ХОД «Райффайзен Банк Аваль» МФО 350589, код 05466186 та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ 30 /тридцять / грн. на тойже рахунок, а всього 875 \вісімсот сімдесят п'ять \ грн. 80 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 державне мито на користь держави в сумі 51 /п'ятдесят одна / грн. на р/р 31410537700301, МФО - 851011, одержувач: УДК у Красноградському районі 22090100, код 24134389, банк одержувача - ГУДКУ в Харківській області.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.
Судове рішення № 2836174, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 30.08.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-985/07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: