Рішення № 28361232, 27.02.2012, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Дата ухвалення
27.02.2012
Номер справи
1122/153/12
Номер документу
28361232
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Ульяновський районний суд Кіровоградської області

Справа № 1122/153/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2012 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої судді Запорощук А. В.

при секретарі Льошенкові О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ульяновка цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Надра" до ОСОБА_1, та ОСОБА_2, про стягнення кредитного боргу, -

В С Т А Н О В И В:

24.03.2008 року ВАТ «Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»та фізична особа -ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , уклали кредитний договір № 401/19/03/2008/980-8439/КФ, згідно з умовами якого Позивач надав Відповідачу кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 15 000.00 (П'ятнадцять тисяч гривень 00 копійок) грн. із розрахунку 2.7% на місяць строком з 24.03.2008 року по 17.09.2011 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.

За договором поруки від 24.03.2008 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобов'язалися відповідати перед Позивачем як солідарні боржники.

Відповідно до п. 1.1 договору поруки Поручитель поручився перед Позивачем за належне виконання Відповідачем зобов'язань, що витікають з кредитного договору № 401/19/03/2058/980-8439/КФ від 24.03.2008 року, а саме:

1) повернути кредит;

2) сплатити відсотки за користування кредитними коштами;

3) сплатити інші платежі, передбачені кредитним договором;

4) сплатити можливі штрафні санкції (штраф, пеня).

При цьому Поручитель повинен виконати всі зобов'язання в тому ж порядку, який встановлений для Відповідача кредитним договором.

Кредит було отримано Відповідачем 24.03.2008 року, що підтверджується заявою на видачу готівки (меморіальним ордером) від 24.03.2008 року.

Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п. 2.3.1, 2.3.2 Відповідач зобов'язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена в п. 2.3.1 кредитного договору. Відповідачем станом на 16.11.2011 року порушені пункти 2.3.1, 2.3.2 кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами. Відповідно до п. 3.2.3 кредитного договору

У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів Позивач неодноразово повідомляв Відповідачів про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість Відповідачами не погашена.

Представник позивача в судове засідання не з"явився. Надіслав до суду заяву, в якій просить справу слухати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач - ОСОБА_1 в судове засідання з'явився. Прти позову не заперечував, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Відповідач - ОСОБА_2 в судове засідання з'явилась. Прти позову не заперечувала, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Вислухавши пояснення представника Відповідачів, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що 24.03.2008 року ПАТ «Комерційний банк «Надра», та ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , уклали кредитний договір № 401/19/03/2008/980-8439/КФ, згідно з умовами якого Позивач надав Відповідачу кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 15 000.00 (П'ятнадцять тисяч гривень 00 копійок) грн. із розрахунку 2.7% на місяць строком з 24.03.2008 року по 17.09.2011 року.

Судом також встановлено, що за договором поруки від 24.03.2008 року (п. 1.2) гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2 зобов'язалися відповідати перед Позивачем як солідарні боржники.

Встановлено, що кредит було отримано Відповідачем 24.03.2008 року, що підтверджується заявою на видачу готівки (меморіальним ордером) від 24.03.2008 року. Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п. 2.3.1, 2.3.2 1-й Відповідач зобов'язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена в п. 2.3.1 кредитного договору.

Станом на 16.11.2011 року за Відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 20 914.50 (Двадцять тисяч дев'ятсот чотирнадцять гривень 50 копійок) грн., в тому числі:

- непогашений кредит - 13 042.98 (Тринадцять тисяч сорок дві гривні 98 копійок) грн.;

- несплачені відсотки - 4 793.39 (Чотири тисячі сімсот дев'яносто три гривні 39 копійок) грн.;

- несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань - 2 718.13 (Дві тисячі сімсот вісімнадцять гривень 13 копійок) грн.

- несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 360.00 (Триста шістдесят гривень 00 копійок) грн.

- комісія за управління кредитом - 0.00 (Ноль гривень 00 копійок) грн.

Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України в разі невиконання зобов'язання боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає в тому ж обсязі, як і боржник, зокрема відповідає за сплату основного боргу і процентів, за відшкодування збитків, за :плату неустойки, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Керуючись ст.ст. 526, 1054 ЦК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором № 401/19/03/2008/980-8439/КФ від 24.03.2008 року в сумі 20 914.50 (Двадцять тисяч дев'ятсот чотирнадцять гривень 50 копійок) грн.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) витрати по сплаті судового збору в сумі 214.60 (Двісті чотирнадцять гривень 60 копійок) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. В. Запорощук

Часті запитання

Який тип судового документу № 28361232 ?

Документ № 28361232 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 28361232 ?

Дата ухвалення - 27.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28361232 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 28361232, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Судове рішення № 28361232, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 27.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 28361232 відноситься до справи № 1122/153/12

Це рішення відноситься до справи № 1122/153/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28361193
Наступний документ : 28361243