Справа № 419/1269/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.02.2012 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ «ЮК «Форсеті», прописаного за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, с.Рокитне, вул.Шкільна буд.5
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
При перевірці 07 лютого 2012 року ТОВ «ЮК «Форсеті»за адресою: АДРЕСА_1 було встановлено порушення, яке допущене директором ТОВ «ЮК «Форсеті» ОСОБА_1, а саме: несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме: несвоєчасно подано до ДПІ у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська розрахунок за встановленою формою №1-ДФ відомостей про доходи громадян за 3 квартал 2011 року, чим було порушено ст. 51, п.п.70.16.1 п.70.16 ст.70, п.п. б) п.176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями).
У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.
Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ№300158 від 07 лютого 2012 року (а.с.1), актом перевірки №384/17-3-17/37068991 від 07 лютого 2012 р. (а.с.7).
Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 щодо несвоєчасного подання розрахунків за встановленою формою 1-ДФ відомостей про доходи громадян, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.
З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню вини та інших вимог ст.33 КУпАП приходжу до висновку про необхідність накладення на винного стягнення, достатнього для його виховання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-4 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
На ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави у сумі 51 (пятдесят одна) грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.
Суддя: Н.В. Токар
Судове рішення № 28361077, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 09.02.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 419/1269/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: