Постанова № 28360751, 27.12.2012, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 1117/2136/12 р.

(3/1117/896/12)

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.12.2012 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області БЕЗУМАТОВ М.В., розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки сел.Олександрівка, вул.Калініна,8, Олександрівського району Кіровоградської області, головного бухгалтера ДП Сільськогосподарське підприємство Олександрівського виправного центру управління державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області (№104), раніше до адмінвідповідальності не притягувалася, про притягнення її до адміністративної відповідальності по ст.163-4 ч.1 КУпАП України,-

В с т а н о в и в :

Відносно головного бухгалтера ДП Сільськогосподарське підприємство Олександрівського виправного центру управління державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області (№104) ОСОБА_1 головним державним податковим ревізор інспектором Олександрівського відділення Знамянської ОДПІ зібрані матеріали про притягнення її до адміністративної відповідальності та складено протокол на підставі Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки вона, як головний бухгалтер ДП Сільськогосподарське підприємство Олександрівського виправного центру управління державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області (№104) допустила порушення передбачене ст.163-4 ч.1 КУпАП.

Згідно матеріалів справи, ОСОБА_1, являючись головним бухгалтером ДП Сільськогосподарське підприємство Олександрівського виправного центру управління державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області (№104), допустила порушення п.1.6 ст.1, п.п.4.3.25 п.4.3 ст.4, п.п.9.12.1 та 9.12.2 ст.9, п.п.8.1.1 п.8.1 ст.8 Закону України Про податок з доходів фізичних осіб та п.177.1 ст.177 Податкового кодексу України, а саме 07.11.2012 року порушення у вигляді здійснення виплати фізичним особам підприємцям, які перебувають у трудових відносинах з податковим агентом, за отримані товари без підтверджуючих документів на загальну суму 7690,37 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 зявилася, вину визнала. Її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачається.

На підставі вищевикладеного вбачається, що ОСОБА_1 винна у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, та враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника та його майновий стан, суддя дійшов висновку накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції ч.1 ст.163-4 КУпАП у виді штрафу.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, ч.1 ст.163-4, ст.ст.251, 252, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 34 (тридцять чотири) гривні.

Штраф сплатити на р/р 31112106700002, Банк ГУ ДКУ в Кіровоградській області, одержувач УДК в м.Кіровограді, код 24145329, МФО 823016.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через пятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: /підпис/:

Копія вірна:

Постанова суду набрала законної сили ___ __ 2012 року і підлягає виконанню.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Голова Олександрівського районного суду ОСОБА_2