Справа № 1116/3029/12 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.12.2012 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого: Русіна Алла Анатоліївна
при секретарі: Корольовій Ю.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Центр-Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення 7904 грн. 49 коп. заборгованість за кредитним договором № 480 від 02 грудня 2011 року, посилаючись на те, що позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит терміном на 12 місяців у розмірі 5500 гривень із сплатою 60% річних. 02 грудня 2011 року було укладено договори поруки з відповідачами ОСОБА_2. та ОСОБА_3, які зобов'язались нести солідарну відповідальність по зобов'язанням ОСОБА_1 Відповідач ОСОБА_1 своїх зобов'язань не виконала, та станом на 10 вересня 2012 року має несплачену заборгованість у розмірі 7904,49 грн., де: 5500 грн. -основний борг (тіло кредиту); 2404,49 -проценти за користування кредитом, тому позивач змушений звернутися до суду з даним позовом та просить суд стягнути на його користь з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором № 480 від 02 грудня 2011 року в розмірі 7904,49 грн. солідарно, в подальшому уточнивши позовні вимоги та просить стягнути з відповідачів 5112 грн.60 коп. основного боргу та 1151 грн.89 коп. -відсотків за користування кредитом, а всього 6267 грн.49 коп.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання не з'явилася по невідомим суду причинам, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, заперечень протии позову не подали.
Дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступні обставини і визначив відповідно до них правовідносини, які виникли між сторонами.
02 грудня 2011 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір, за яким позивач надав відповідачу кредит терміном на 12 місяців у розмірі 5500 гривень із сплатою 60% річних, що підтверджується договором, дослідженим в судовому засіданні.
02 грудня 2011 року було укладено договори поруки з відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які зобов'язались нести солідарну відповідальність по зобов'язанням ОСОБА_1
Відповідач ОСОБА_1 своїх зобов'язань не виконала, та станом на 29 жовтня 2012 року має несплачену заборгованість у розмірі 6267,49 грн., де: 5112 грн.60 коп. -основний борг (тіло кредиту); 1151,89 -проценти за користування кредитом .
Відповідно до розділу 5 кредитного договору нарахування відсотків здійснюється за кожний день користування кредитом. Відсотки за користування кредитом нараховуються на суму залишку заборгованості. Сплаті підлягають відсотки за кожний день користування кредитними коштами. Моментом повного погашення заборгованості за кредитом вважається день надходження коштів в касу кредитодавця або на його розрахунковий рахунок.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 530 ч. 1 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
На підставі ст. 1054 ч. 2 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Таким чином, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення боргу по кредитному договору є обгрунтованими повністю.
Підстав для звільнення відповідачів від виконання зобов'язань за договором судом не встановлено.
З урахуванням встановлених обставин справи і відповідних їм правовідносин, суд вважає, що відповідачем ОСОБА_1 було допущено порушення умов кредитного договору № 480 від 02 грудня 2011 року, а також вимог ст. 526 ЦК України.
Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають до стягнення з кожного з відповідачів судові витрати позивача, понесені у зв'язку з розглядом справи.
На підставі викладеного , керуючись ст. 526, 530 ч. 1, ст. 1050 ч. 2, 1054 ЦК України, ст. 61 ч. 1, ст. 88 ч. 1, 209, 213- 215 ЦПК України , суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки "Центр- Кредит" заборгованість за кредитним договором № 480 від 02 грудня 2011 року в розмірі 6267 (шість тисяч двісті шістдесят сім) грн. 49 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Центр- Кредит" судовий збір у розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп., - отримувач коштів УДК СУ у Новоукраїнському районі, код ЄДРПОУ суду 2896974, код отримувача 36734791, МФО - 823016, рахунок отримувача - 31219206700322, код класифікації доходів бюджету - 22030001, банк отримувача - ГУДКУ у Кіровоградській області.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки "Центр- Кредит" судовий збір у розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп., - отримувач коштів УДК СУ у Новоукраїнському районі, код ЄДРПОУ суду 2896974, код отримувача 36734791, МФО - 823016, рахунок отримувача - 31219206700322, код класифікації доходів бюджету - 22030001, банк отримувача - ГУДКУ у Кіровоградській області.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки "Центр- Кредит" судовий збір у розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп., - отримувач коштів УДК СУ у Новоукраїнському районі, код ЄДРПОУ суду 2896974, код отримувача 36734791, МФО - 823016, рахунок отримувача - 31219206700322, код класифікації доходів бюджету - 22030001, банк отримувача - ГУДКУ у Кіровоградській області.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з моменту проголошення.
Головуючий: А. А. Русіна
Судове рішення № 28360446, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 26.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1116/3029/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: