Рішення № 28359564, 19.12.2012, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 1111/8668/12

2/1111/2091/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2012 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого: Циганаш І.А.

при секретарі: Притула О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ « КБ « Надра » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

Встановив:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, обґрунтувавши його тим, що 14.03.2008 року ВАТ КБ « Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є ПАТ « КБ « Надра » та гр. ОСОБА_1 уклали договір про комплексне обслуговування фізичних осіб. Даний договір був укладений шляхом отримання банком особисто від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов договору, підписаного відповідачем, яким є анкета клієнта на оформлення кредитної картки та підписання виписки - повідомлення, що надається банком відповідачу. Згідно з п. п. 3.1, 18.2, 18.3 договору підписанням анкети відповідач підтверджує ознайомлення та згоду з умовами договору, який є публічним та розміщений на офіційному сайті ПАТ « КБ « Надра », а також підтверджує ознайомлення та згоду з тарифами банка відповідно до обраного тарифного пакету. Приєднавшись до договору, банк та відповідач визначилися з усіма істотними умовами договору, а саме найменуванням банківського продукту - « кредитна картка з пільговим періодом кредитування 45 днів кредиту без відсотків»; валютою рахунку - українська гривня; сумою ліміту кредитування - 8800 грн.; відсотковою ставкою за користування кредитом, що зазначена у виписці - повідомленні. Відповідно до п.п. 2.3, 3.3, 3.4, 11.2 договору та на підставі анкети банк видав відповідачу кредитну картку VISA, що підтверджується розпискою відповідача про отримання кредитної картки, відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України за тарифним пакетом « Справжня кредитна картка « 45 днів кредиту без відсотків », встановив ліміт кредитування в розмірі 8800 грн. та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав усі розпорядження відповідача щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту. Згідно умов договору відповідач зобов'язався здійснювати оплату послуг банка згідно тарифів банку у строки, передбачені умовами договору, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. Станом на 29.12.2011 року за відповідачем наявна заборгованість за картковим рахунком в сумі 19189,36 грн., в тому числі: непогашений кредит - 9234,13 грн.; несплачені відсотки - 9127,39 грн.; штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу - 827,84 грн. Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ « КБ « Надра » заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року в сумі 19189,36 грн., а також сплачений судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.

Суд визнав за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, за наявними матеріалами справи та ухвалив розглядати справу заочно.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

З копії статуту ПАТ « КБ « Надра » вбачається, що ПАТ « КБ « Надра » є правонаступником всіх прав та обов'язків Відкритого акціонерного товариства КБ « Надра » ( а.с. 20-21 ).

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У відповідності до ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору,

умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що 14.03.2008 року ВАТ КБ « Надра» та гр. ОСОБА_1 уклали договір про комплексне обслуговування фізичних осіб. Даний договір був укладений шляхом отримання особисто банком від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов договору, підписаного відповідачем, яким є анкета клієнта на оформлення кредитної картки та підписання виписки - повідомлення, що надається банком відповідачу ( а.с. 6 - 7, 11, 12 ).

Згідно з п. п. 3.1 вказаного договору для отримання послуг банку клієнт звертається у відділення банку, де підписує анкету клієнта або заповнює заяву на додаткові послуги, в якій вказує інформацію про себе, необхідну для відкриття рахунків, встановлення ліміту кредитування або отримання додаткових послуг. Підписанням анкети клієнта або заяви на додаткові послуги клієнт підтверджує свою згоду з умовами цього договору.

Відповідно до п.п. 18.2 договору цей договір укладено українською мовою, умови договору є публічними і клієнт погоджується з ними, підписуючи анкету на придбання продукту банку.

У відповідності до умов договору та на підставі анкети банк видав ОСОБА_1 кредитну картку VISA, що підтверджується розпискою відповідача про отримання кредитної картки, відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України за тарифним пакетом « Справжня кредитна картка « 45 днів кредиту без відсотків », встановив ліміт кредитування в розмірі 8800 грн. та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав розпорядження щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту.

Згідно п.п. 5.2.4 - 5.2.5 договору клієнт зобов'язаний здійснювати оплату послуг банку згідно тарифів банку у строки, передбачені умовами даного договору; здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно, якщо це передбачено певним продуктом.

Відповідно до п. 11.4 договору за користування кредитними коштами, які використані клієнтом на отримання готівки, банк щомісячно нараховує відсотки в Білінговий день на суму фактичної кредитної заборгованості з дати фактичного списання коштів з рахунку до дати погашення кредиту. При розрахунку відсотків приймається 360 днів на рік, у місяці - календарна кількість днів.

З розрахунку заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 ( дата укладення договору 14.03.2008р. ) станом на 29.12.2011 року складає 19189,36 грн., в тому числі: непогашений кредит - 9234,13 грн.; несплачені відсотки - 9127,39 грн.; штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу - 827,84 грн. ( а.с. 8 ).

Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь ПАТ « КБ « Надра » заборгованість за договором про комплексне обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року ( дата укладення договору 14.03.2008р. ) у розмірі 19189,36 грн.

Відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь ПАТ « КБ « Надра » сплачений судовий збір в розмірі 214,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 79, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позовні вимоги ПАТ « КБ « Надра » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь ПАТ « КБ « Надра » ( к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456 ) заборгованість по договору про комплексне обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року ( дата укладення договору 14.03.2008р. ) у розмірі 19189,36 грн., а також сплачений судовий збір у розмірі 214,60 грн., а всього: 19403,96 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 223 ЦПК України.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Циганаш