Рішення № 28358531, 19.12.2011, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 2-2260/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2011 року

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої: судді Ткаченко І.Ю.

при секретарі: Шаботинець С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі «Дніпропетровських міських електричних мереж»до ОСОБА_1, про стягнення суми,-

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за електроенергію в сумі 2873 грн. 94 коп. В обгрунтування позову, позивач зазначив, що 16.08.2000 року між ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго»в особі Дніпропетровських міських електричних мереж і відповідачем ОСОБА_1 укладено договір №4337017 про користування електричною енергією для побутових споживачів Дніпропетровської області. Відповідно до умов договору, енергопостачальник зобовязується постачати споживачу електричну енергію, а споживач в свою чергу зобовязується оплачувати спожиту електричну енергію по встановленим тарифам в строк, передбачені договором. У відповідності з п. 4.2 договору, споживач зобовязаний своєчасно оплачувати спожиту електричну енергію, щомісячно в 10-ти денний термін після закінчення розрахункового періоду по діючим тарифам. Однак, споживач своїх обовязків за договором не виконував, а саме: не здійснював оплату за використану електричну енергію, у звязку з чим станом на квітень 2011 року утворилася заборгованість у сумі 2873,94 грн. Добровільно відповідач заборгованість не гасить, тому позивач просить стягнути вищевказану суму судовим рішенням з відповідача.

В судове засідання представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 не зявився, надав суду заяву в якій просив позов задовольнити у повному обсязі, розглядати справу без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не направив. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи, ознайомившись із заявою представника позивача суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст..612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

В судовому засіданні встановлено, що 16.08.2000 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про користування електричною енергією № 4337017. Згідно п.4.2. даного договору, відповідач ОСОБА_1 зобовязана своєчасно оплачувати за спожиту електроенергію. Згідно п.5.1.,5.2. вказаного договору, відповідач самостійно нараховує щомісячну плату за спожиту електроенергію по показаннях розрахункового електролічильника, або в розмірі обсягу, визначеного «правилами користування електроенергією для населення»при відсутністі розрахункового лічильника, згідно з діючим тарифом, оплата за спожиту електроенергію здійснюється за діючими на момент оплати тарифами в 10-ти денний строк після розрахункового місяця, оплата заборгованості здійснюється за тарифами, що діяли у період, за який сплачується борг. Відповідач свої зобовязання щодо оплати за спожиту електроенергію не виконує, у звязку з чим станом на квітень 2011 року утворилася заборгованість у розмірі 2873,94 грн., що підтверджується розрахунком наданим позивачем.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі «Дніпропетровських міських електричних мереж»законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню, тобто з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути суму заборгованості за електроенергію 2873 гривні 94 копійки.

Крім того, з відповідача ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі «Дніпропетровських міських електричних мереж»слід стягнути державне мито у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн., що були сплачені при подачі позову.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 526, 610, 612 ЦК Українист. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 215 України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі «Дніпропетровських міських електричних мереж»до ОСОБА_1, про стягнення суми- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі «Дніпропетровських міських електричних мереж», на р/р 260393021240 в ОПЕРО філії Дніпропетровського обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 305482, ЄДРПОУ 00130777 суму заборгованості за електроенергію 2873 гривні 94 копійки.

Стягнути ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі «Дніпропетровських міських електричних мереж»на п/р 26008050202488, КБ «Приватбанк», МФО 305299, ЄДРПОУ 00130777 державне мито у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд шляхом подачі протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя І.Ю. Ткаченко