Справа № 419/310/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2012 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючої: судді Ткаченко І.Ю.
при секретарі: Шаботинець С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Полтава-банк»до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості ,-
В С Т А Н О В И В :
В січні 2012 року позивач звернувся до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором про відкриття картрахунку та обслуговування платіжної карти від 13.06.2008 року у розмірі 20555,71 грн., а також судових витрат. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідно п.1.1 договору № 13161 про відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної карти від 13 червня 2008 року, ОСОБА_1 отримала кредитну картку строком на 3 роки. Відповідно п.1.2 Договору на картку встановлено кредитний ліміт у розмірі 10 000, у тому числі готівковий ліміт згідно тарифів Банку. На підставі п.1.3 процентна ставка за користування кредитним лімітом встановлена в розмірі 2.5% щомісячно за місяць з суми заборгованості та подвійної процентної ставки за користування несанкціонованим овердрафтом. Пунктом 1.5 Договору Банком встановлено мінімальне обовязкове погашення в розмірі 7% від заборгованості на кінець попереднього місяця. Згідно п.3.4 договору № 13161 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ «Полтава-банк»від 13.06.2008 року клієнт зобовязаний здійснювати погашення обовязкових мінімальних платежів не пізніше останнього робочого банківського дня місяця наступного за розрахунковим. На підставі п.5.1 Договору ОСОБА_1 відповідає перед Банком по зобовязаннях, що виникають згідно умов цього Договору всім майном та коштами, на які може бути звернене стягнення в порядку, згідно чинного законодавства України. ОСОБА_1 суму боргу по тілу кредиту та відсотки за користування кредитом не сплачує в звязку з чим її заборгованість перед АБ Полтава-банк становить 20 555,71 коп. Тому позивач звертається до суду з даним позовом.
У судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву в якій просив розглянути справу без його участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив заочний розгляд справи.
Вивчивши матеріали справи, ознайомившись із заявою представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Згідно ст..610 ЦК України, порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
В судовому засіданні встановлено, що 13 червня 2008 року АБ «Полтава Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Полтава-банк» та відповідач ОСОБА_1 уклали договір за №13161 про відкриття картрахунку та обслуговування платіжної карти, згідно якого ОСОБА_1 отримала кредитну картку строком на 3 роки. Відповідно п.1.2 Договору на картку встановлено кредитний ліміт у розмірі 10 000, у тому числі готівковий ліміт згідно тарифів Банку. На підставі п.1.3 процентна ставка за користування кредитним лімітом встановлена в розмірі 2.5% щомісячно за місяць з суми заборгованості та подвійної процентної ставки за користування несанкціонованим овердрафтом. Пунктом 1.5 Договору Банком встановлено мінімальне обовязкове погашення в розмірі 7% від заборгованості на кінець попереднього місяця. Згідно п.3.4 договору № 13161 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ «Полтава-банк»від 13.06.2008 року клієнт зобовязаний здійснювати погашення обовязкових мінімальних платежів не пізніше останнього робочого банківського дня місяця наступного за розрахунковим. Відповідач ОСОБА_1 порушила свої зобовязання перед позивачем, суму боргу по тілу кредиту та відсотки за користування кредитом не сплачує в звязку з чим її заборгованість перед АБ Полтава-банк становить 20 555,71 коп., яка складається з: суми боргу по тілу кредиту 11 874 грн. 93 коп. та суми прострочених відсотків за користування кредитом 8 680 грн. 78 коп. Пунктом 9.2 Договору передбачено право на розірвання (припинення) дії Договору мають обидві Сторони, а строк його розірвання (припинення) настає тільки тоді, коли виконані всі зобовязання, що випливають з умов цього Договору, всі картки поставлені до Стоп-списку та повернуті в Банк при можливості. Банк зберігає за собою право розірвати (припинити) Договір згідно встановленого Договором чи чинним законодавством України порядку у випадку, якщо Клієнт не виконує умови договору. Всі суми, що підлягають відшкодуванню одній чи іншій Стороні за умови розірвання Договору, відшкодовуються в повному обсязі.
Згідно ст. 651 Цивільного кодексу України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.
Враховуючи викладене, суд вважає, що невиконання ОСОБА_1 умов кредитного договору є істотним порушенням даного договору, адже позивач не отримав відсотки, на які розраховував згідно умов кредитного договору.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги законі, обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі, тобто слід розірвати договір № 13161 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки 13.06.2008 року укладений між позивачем та ОСОБА_1, а також з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за договором про відкриття картрахунку та обслуговування платіжної карти від 13 червня 2008 року у розмірі 20555,71 грн..
Також, на підставі ст. 88 ЦПК України, на користь позивача, з відповідача необхідно стягнути судові витрати, а саме: судовий збір в розмірі 205,56 грн., що були сплачені при подачі позову.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 526, 527, 554, 610, 651 ЦК України, ст. ст. 3, 11, 15, ч.9 ст.74, 79, 88, 60, 107, 151, 152, 212-215,224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «Полтава-банк»до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості - задовольнити.
Розірвати договір про відкриття картрахунку та обслуговування платіжної карти № 13161 від 13 червня 2008 року, укладений між АБ «Полтава-банк»та ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Полтава-банк» заборгованість за договором про відкриття картрахунку та обслуговування платіжної карти № 13161 від 13 червня 2008 року у розмірі 20555 (двадцять тисяч пятсот пятдесят пять ) гривень 71 копійку.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Полтава-банк»судові витрати у розмірі 205,56 грн..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд шляхом подачі протягом 10 днів апеляційної скарги.
Суддя І.Ю. Ткаченко
Судове рішення № 28357930, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 18.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 419/310/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: