Справа № 1109/11969/12
Номер провадження 2/1109/4485/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2012 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Станіславська торгова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 матеріальної шкоди в сумі 10304,00 грн.
Ухвалою суду від 04.12.2012 року позовну заяву було залишено без руху і надано строк у п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків в ухвалі, а саме: сплатити судовий збір в порядку та розмірах, встановлених Законом України "Про судовий збір" на рахунок Кіровського районного суду м. Кіровограда.
Згідно із повідомленням про вручення поштового відправлення ухвала суду про залишення позовної заяви без руху отримана товариством з обмеженою відповідальністю «Станіславська торгова компанія» 14.12.2012 року, водночас на теперішній час зазначені в ухвалі суду недоліки у строки визначені судом та частиною 1 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України не усунуті та вимоги суду не виконано.
Відповідно до положень частини 2 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Керуючись частиною 2 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Станіславська торгова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, вважати неподаною та повернути позивачеві разом з доданими до неї документами.
Роз'яснити позивачу, що у відповідності до частини 5 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Л. Д. Кулінка
Судове рішення № 28357811, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 26.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1109/11969/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: