Рішення № 28357807, 27.06.2012, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
27.06.2012
Номер справи
2-3902/11
Номер документу
28357807
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-3902/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2012 рокуКрасногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Ткаченко І.Ю.

при секретарі Шаботинець С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У липні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором від 03.03.2008 року з відповідача ОСОБА_1 у розмірі 55320,41грн., а також судових витрат. В обґрунтування свого позову, позивач вказав, що 03 березня 2008 року між позивачем -Відкритим акціонерним товариством "Комерційний Банк "Надра" та відповідачем ОСОБА_1 укладений кредитний договір №780580/ФЛ. Згідно умов даного договору, позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі у сумі 27000,00 гривень, із розрахунку 3,1% на місяць строком з 03.03.2008 року по 17.02.2011 року. Згідно умов договору, нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. Вищевказана сума кредиту була отримана відповідачем 03 березня 2008 року, що підтверджується заявою на видачу готівки (меморіальним ордером) від 03 березня 2008 року. Згідно умов даного кредитного договору, викладених в п.2.3.1, 2.3.2, відповідач зобов'язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платі повинен складати суму не меншу, ніж зазначена в п.2.3.1 договору. Відповідач порушив свої зобов'язання перед банком, у зв'язку з чим станом на 31 грудня 2010 року заборгованість відповідача перед банком складає 55320,41 грн. Відповідач свої зобов'язання за даним договором не виконує, не здійснює ніяких дій для погашення заборгованості, тому позивач змушений завернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання представник позивача за довіреністю не з'явився, надав суду письмову заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконувати свій обов'язок, а кредитор -прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що 03 березня 2008 року між позивачем -Відкритим акціонерним товариством "Комерційний Банк "Надра" та відповідачем ОСОБА_1 укладений кредитний договір №780580/ФЛ. Згідно умов даного договору, позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі у сумі 27000,00 гривень, із розрахунку 3,1% на місяць строком з 03.03.2008 року по 17.02.2011 року. Згідно умов договору, нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. Вищевказана сума кредиту була отримана відповідачем 03 березня 2008 року, що підтверджується заявою на видачу готівки (меморіальним ордером) від 03 березня 2008 року. Згідно умов даного кредитного договору, викладених в п.2.3.1, 2.3.2, відповідач зобов'язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платі повинен складати суму не меншу, ніж зазначена в п.2.3.1 договору. Відповідач порушив свої зобов'язання перед банком, у зв'язку з чим станом на 31 грудня 2010 року заборгованість відповідача перед банком складає 55320,41 грн., а саме: непогашений кредит-25980,72 грн.; несплачені відсокти-20913,41 грн.; несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань-8066,28; несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімального необхідного платежу-360 грн., що підтверджується розрахунком. 04.02.2011 року змінено тип банку, у зв'язку з чим змінено найменування банку з Відкритого акціонерного товариства комерційного банку „Надра" на ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА», що підтверджується Статутом банку та свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи від 04.02.2011 року.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і знайшли своє підтвердження. Тобто з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором №780580/ФЛ від 03 березня 2008 року в сумі 55320,41 грн..

Також, на підставі ст. 88 ЦПК України, на користь позивача, з відповідача необхідно стягнути судові витрати: судовий збір у сумі 553,20 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього 673,20 гривень, що були сплачені позивачем при подачі позову.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 525, 526, 527, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 11, 15, 88, 60, 107, 130, 151, 152, 212-215,224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра" (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором №780580/ФЛ від 03 березня 2008 року в сумі 55320 (п'ятдесят п'ять тисяч триста двадцять ) гривень 41 копійку.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра" (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) судові витрати в сумі 673,20 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд шляхом подачі протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя І.Ю.Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 28357807 ?

Документ № 28357807 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 28357807 ?

Дата ухвалення - 27.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28357807 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28357807 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 28357807, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 28357807, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 27.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 28357807 відноситься до справи № 2-3902/11

Це рішення відноситься до справи № 2-3902/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28357787
Наступний документ : 28357815