Ухвала суду № 28357524, 24.12.2012, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 1104/2129/12

УХВАЛА

іменем України

"24" грудня 2012 р. смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Рудь Н. В.

при секретарі судового засідання Максютенко О. О.,

розглянувши в судовому засіданні в смт. Голованівськ справу за позовом ПАТ КБ «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом та вказав, що 02.07.2007 року Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»та фізична особа -резидент України ОСОБА_1, уклали договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.

Даний договір був укладений шляхом отримання позивачем особисто від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов договору підписано відповідачем , який є «Анкета клієнта на оформлення кредитної картки» та підписання виписки- повідомлення , що надається позивачем відповідачу .

Приєднавшись до договору позивач та відповідач визначилися з усіма істотними умовами договору , а саме : найменуванням банківського продукту -справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків»; валютою рахунку - українська гривня ; сумою ліміта кредитування -5 000 .00 грн. : відсотковою ставкою за користування кредитом, що зазначена в виписці - повідомленні .

Відповідно до пунктів 2.3., 3.3, 3.4, 11.2 Договору та на підставі анкети позивач видав відповідачу кредитну картку MasterCard, що підтверджується розпискою про отримання кредитної картки , відкрив відповідачу картковий рахунок № 78519959 в національній валюті України за тарифним пакетом Справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків»встановив ліміт кредитування в розмірі -5 000 .00 грн. та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування виконав усі розпорядження відповідача щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту .

Відповідно до пунктів 5.2.4.,5.2.5.Договору відповідач зобов»ячався здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів позивача у строки , передбачені умовами даного договору , здійснювати погашення обов»язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно . При цьому для відповідача встановлюється розмір щомісячного обов»язкового мінімального платежу в відсотках від фактичної суми кредитної заборгованості обраного тарифного пакету .

Відповідно до пп..11.4,11.6 договору позивач нараховує відсотки . Відсотки за користування кредитом нараховуються Банком щомісячно в білінговий день на суму фактичної кредитної заборгованості з дати фактичного списання коштів з карткового рахунку до дати погашення кредиту . При розрахунку відсотків приймається 360 днів на рік , у місяці -календарна кількість днів.

При цьому розмір відсоткової ставки встановлюється згідно умов тарифного пакету Справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків»та зазначається в виписці - повідомлені , яку відповідач підписує власноруч.

Згідно з п.11.10. договору та згідно умов тарифного пакету у випадку несплати відповідачем в строк до 15 числа наступного місяця обов»язкового мінімального платежу позивач нараховує :

- штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в розмірі зазначеному в тарифному пакеті , за кожен випадок ;

- додаткову відсоткову ставку за перевищення ліміту кредитування та прострочення сплати мінімального платежу в розмірі, зазначеному в тарифному пакеті за кожен день прострочення .

Станом на 29.12.2011 року за відповідачем наявна заборгованість за картковим рахунком в сумі 8553,25 грн., в тому числі :

- непогашений кредит -4 483,33 грн.;

- несплачені відсотки - 3 524,66 грн. ;

- штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу - 545,26 грн.

Згідно з ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики , що залишилася , та сплатити проценти, належні йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Відповідно до цього у банка виникло право вимагати дострокового повного виконання зобов»язань за договором .

У зв»язку з виникненням заборгованності по оплаті передбачених кредитним договором платежів позивач неодноразово повідомляв відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір , однак на даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена , відповідач уникає зустрічей з представником позивача і не здійснює ніяких дій для погашення заборгованості .

Просить розглядати справу без участі представника ПАТ КБ «Надра», позовні вимоги підтримують в повному обсязі просять стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року в сумі 8 553 грн. 25 коп. та стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн..

В судове засідання представник позивача не з»явився, надіслав до суду заяву , в якій заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився з поштового повідомлення слідує , що відповідач ОСОБА_1 помер.

Суд, вивчивши подану заяву та матеріали справи, вважає за необхідне справу за позовом ПАТ КБ «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року провадженням закрити, так як відповідач помер, про що слідує повідомлення відділу ДРАЦС Голованівського РУЮ, що смерть ОСОБА_1 , зареєстрована 11.11.2010 року , актовий запис №93.

Керуючись п. 6 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд

ухвалив:

Провадження у справі за позовом ПАТ КБ «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року закрити .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 5 (п»яти) днів з дня її проголошення . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 (п»яти) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н. В. Рудь