Постанова № 28356438, 27.12.2012, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 27.12.2012

Справа № 815/17046/2012

3/815/5001/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2012 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Максимчук З.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Мелітопольської ОДПІ в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, пенсіонер, мешкає за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Комінтерна, 34,

за ч. 1 ст. 164 КУпАП, суд

В С Т А Н О В И В :

06.12.2012 року ОСОБА_1 з торгового павільйону на території ринку «Кіровський», розташованого по вул. Кірова в м. Мелітополі здійснював реалізацію тютюнових виробів з марками акцизного збору невстановленого зразка, без відповідних документів, а саме без державної реєстрації як субєкта підприємницької діяльності та ліцензії на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами.

В судовому засіданні ОСОБА_2 повністю визнав себе винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП та пояснив суду, що дійсно він 06.12.2012 року з торгового павільйону на території ринку «Кіровський»торгував тютюновими виробами без державної реєстрації як субєкта підприємницької діяльності та ліцензії на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами.

Крім того, факт скоєння ОСОБА_3 правопорушення підтверджується наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП № 000103 від 10 грудня 2012 року(а.с. 1);

-актом закупки від 06.12.2012 року, згідно якого у ОСОБА_1 було зробленого закупку тютюнових виробів. (а.с.2)

-протоколом огляду від 06.12.2012 року, згідно якого у ОСОБА_2 було вилучено тютюнові вироби, а саме 30 пачок сигарет марки «Дойна»(а.с. 3);

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, за якою передбачена адміністративна відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗП № 000103 у ОСОБА_1 вилучено 30 пачок сигарет марки «Дойна»та знаходяться на зберіганні в ВПМ Мелітопольської ОДПІ (а.с. 3). Згідно зі ст.ст. 29, 265 КУпАП передбачено конфіскацію предметів, що були безпосереднім обєктом правопорушення.

Згідно зі ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність правопорушника ОСОБА_1 не вбачається.

Враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті, з конфіскацією продукції, що була безпосереднім обєктом правопорушення.

Керуючись ст.ст. 19, 33, 164 ч. 1, 265, 280, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень на користь держави, з конфіскацією продукції, що була безпосереднім обєктом правопорушення, а саме 30 пачок сигарет марки «Дойна», що знаходиться на зберіганні в ВПМ Мелітопольської ОДПІ (а.с. 3).

Штраф підлягає сплаті на рахунок № 31418542700013, Банк одержувач: ГУДКУ у Запорізькій області, МФО: 813015, ЄДРПОУ: 34676932, Одержувач: Державний бюджет м. Мелітополя, код бюджетної класифікації 21081100, призначення платежу: Штрафи за адміністративні правопорушення.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, тобто до 27.03.2013 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги, а також на постанову прокурором може бути внесено протест протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ: