Постанова № 28355314, 20.12.2012, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 0310/3870/2012

Провадження № 3/0310/2783/2012

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2012 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., при секретарі Федчишин Г.В. з участю прокурора Оксентюк Б.А., представника Ягодинської митниці Кондратюка І.П. розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил № 1832/20502/2012, які надійшли з Ягодинської митниці про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 непрацюючого, закордонний паспорт НОМЕР_4, І.П.Н.-НОМЕР_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 27 листопада 2012 року близько 00 год. 17 хв. слідуючи з Республіки Польща в Україну через м/п " Ягодин" Ягодинської митниці, в якості пасажира рейсового автобуса «Сетра»реєстраційний номер НОМЕР_3 сполученням «Варшава -Житомир»ввіз на митну територію України, незаконно, шляхом недекларування, тобто не заявивши за встановленою формою точних та достовірних відомостей про наявність обов'язкових для декларування предметів, товар : «свічки звичайні, різнокольорові» в загальній кількості 1260 шт. загальною вагою 103 кг., загальною вартістю 4284 грн., що знаходилися в картонних коробках у багажному відділенні автомобіля, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 472 МК України .

Винуватість ОСОБА_2 у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України повністю стверджена матеріалами справи про порушення митних правил, зокрема протоколом від 27 листопада 2012 року, контрольними талонами, фото таблицями до протоколу, актом проведення огляду товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, митною декларацією на його ім'я, службовою запискою заступника начальника відділу БНПН та ЗСБК та ПМП Ганжі І.О., висновком №11.2-1258-Т Центрального митного управління лабораторних досліджень та експертної роботи від 06.12.2012 року, згідно загальна вартість 1260 свічок становить 4284 грн., письмовим поясненням правопорушника.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи митницею, про що об'єктивно стверджено протоколом про порушення митних правил.

Відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП, обставин, які пом'якшують відповідальність правопорушника не вбачається, а тому з врахуванням вищезазначених обставин справи характеру вчиненого проступку на ОСОБА_2 слід накласти стягнення у межах санкції статті 472 МК України у виді штрафу та конфіскації товару.

Відповідно до ст.520 МК України стягнути з правопорушника витрати митниці за зберігання товарів відповідно до вимог та Наказу Міністерства фінансів України №731 від 15.06.2012 року (14 дн. х 8,5 грн.) = 119 грн.,

Керуючись ст. 520, 522, 527, 528 МК України, на підставі ст. 472 МК України,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_2, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 4284 (чотири тисячі двісті вісімдесят чотири) гривні та конфіскації в дохід держави товару: «свічок звичайних, різнокольорових» в загальній кількості 1260 (одна тисяча двісті шістдесят) штук загальною вагою 103 (сто три) кілограми, загальною вартістю 4284 (чотири тисячі двісті вісімдесят чотири) гривні, вилучених згідно протоколу та опису затриманих предметів № 1832/20502/2012, від 27.11.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати митниці за зберігання товару в розмірі 119 (сто дев'ятнадцять) гривень 86 копійок на рахунок одержувача № 31252272210113, ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 код ЄДРПОУ 21740416, одержувач : Ягодинська митниця (Призначення платежу : витрати за зберігання майна у справі про ПМП).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області: І.В.Мосієвич