Рішення № 28352954, 11.12.2012, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 0806/1353/2012

Номер провадження № 2/0806/506/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

"11" грудня 2012 р. Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого:судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом комунального підприємства "Комунсервіс" Гуляйпільської міської ради Запорізької області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по опалті комунальних послуг в сумі 392,49 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

07.07.2012 року до суду звернулося комунальне підприємство "Комунсервіс" Гуляйпільської міської ради Запорізької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по опалаті комунальних послуг в сумі 392,49 грн.

В позові позивач посилався на те, що підприємство відповідно до своєї господарської діяльності надало відповідачу в період з 01.09.2009 року по 01.06.2012 року послуги з вивезення твердих побутових відходів, однак відповідач не сплатила за надані послуги, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 392,49 грн., прохає стягнути з відповідача заборгованість в сумі 392,49 грн., визнати договір між сторонами дійсним.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала, уточнивши прізвище відповідача і вказавши замість "ОСОБА_2" "ОСОБА_2", суду пояснивши, що відповідно до своєї господарської діяльності підприємство надало відповідачу в період з 01.09.2009 року по 01.06.2012 року послуги з вивезення твердих побутових відходів, однак відповідач не сплатила за надані послуги, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 392,49 грн., прохає стягнути з відповідача заборгованість в сумі 392,49 грн., визнати договір між сторонами дійсним.

Відповідач, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила, заяву про розгляд справи у свою відсутність не надала.

Суд, керуючись ст.224 ЦПК України, так як проти цього не заперечує позивач, провадить заочний розгляд справи на підставі наявних доказів у справі.

Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини:

01.09.2009 року відповідач ухилилася від укладення договору НОМЕР_1 про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів, що підтверджується поясненнями представника позивача та копією договору.

В період з 01.09.2009 року по 01.06.2012 року позивачем відповідачу надавались послуги з вивезення твердих побутових відходів ценралізовано, що підтверджується поясненнями представника позивача, випискою з особового рахунку відповідача НОМЕР_1 (а.с.3-4), та графіком вивозу сміття, яким встановлено вивіз сміття по вул.Набережній що п`ятниці (а.с.12).

Відповідач в період з 01.09.2009 року по 01.06.2012 року не сплатила за надані послуги, що підтверджується поясненнями представника позивача та випискою з особового рахунку відповідача НОМЕР_1 (а.с.3-4).

Внаслідок чого утворилася заборгованість на суму 392,49 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача НОМЕР_1 (а.с.3-4).

На момент розгляду справи судом відповідач заборгованість не погасила.

Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного:

Між сторонами склалися договірні правовідносини по договору про надання послуг відповідно до ст.901 ЦК України.

Відповідно до ст. 19 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" відповідач зобов`язана укласти договір про надання житлово-комунальних послуг та оплачувати послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що відповідач ухиляється від укладення договору, чим порушує вимоги ст. 19 Закону України "Про житлово-комунальні послуги".

Відповідно до ч.1 ст.903 ЦК України відповідач отримала і не оплатила послуги з вивезення твердих побутових відходів в період з 01.09.2009 року по 01.06.2012 року, заборгованість на суму 392,49 грн. за них непогашена.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно задоволеної чи відхиленої частини позовних вимог.

Так як рішення ухвалено на користь позивача, якого звільнено від сплати судового збору в сумі 214,60 грн., то судовий збір в сумі 214,60 грн. підлягає стягненню відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави.

А тому позов підлягає задоволенню, як такий, що грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та перевірений наданими доказами.

Керуючись ст. 8-11, 60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.901, 903 ЦК України, ст.19 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов комунального підприємства "Комунсервіс" Гуляйпільської міської ради Запорізької області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по опалті комунальних послуг в сумі 392,49 грн. задовольнити.

Визнати договір НОМЕР_1 про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів, укладений 01.09.2009 року між комунальним підприємством "Комунсервіс" Гуляйпільської міської ради Запорізької області та ОСОБА_2, дійсним.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь КП "Комунсервіс" Гуляйпільської міської ради Запорізької області р/р № 260083011565 філіал Запоізькогоо ОУ ПАТ "Ощадбанк України" м. Запоріжжя МФО 313957 ОКПО 35235989 заборгованість по оплаті послуг з вивезення твердих побутових відходів за період з 01.09.2009 року по 01.06.2012 року в сумі 392,49 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави р/р № 31213206700101 ГУДКСУ у Запорізькій області МФО 813015 ЄДРПОУ 373916 отримувач: Держбюджет Гуляйпільського району код бюджетної класифікації 22030001 судовий збір в сумі 214,60 грн.

З рішенням в повному обсязі сторони мають право ознайомитися 12.12.2012 року.

На заочне рішення може бути подана заява про його перегляд протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особою, яка була відсутня в судовому засіданні, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Ярош С. О.