У Х В А Л А
Справа № 704/1045/2012
06.11.2012 р. смт. Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області в особі головуючого Вотьканича В.А., за участю секретаря судового засідання Іванової Н.Я., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 представника відповідача Андроник Б.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ " Райффайзен Банк аваль" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 2 937 338грн.33коп.,в с т а н о в и в:
ПАТ " Райффайзен Банк аваль" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 2 937 338грн.33коп.
В судовому засіданні відповідач заявив клопотання про витребування з ПАТ „Райфайзен банк Аваль" оригіналу кредитної справи за Генеральним кредитним договором № 117 із Додатковою угодою №1 про внесення змін від 26.06.2007 р.) на підставі якої складений Кредитний договір №014/02-2/349-М для огляду в судовому засіданні.
Посилаючись на те, що огляд документів (доказів) які мають місце в кредитній справі в судовому засіданні є обовязковим, оскільки тільки таким чином можна встановити обставини на які він посилається, як на підставу свої вимог, а відповідач як на підставу заперечення позовних вимог. На думку відповідача ОСОБА_1 матеріали кредитної справи повинні бути доповненні довідкою про рух коштів сплачених відповідачем в погашення цього кредитного договору.
Представник позивача подане клопотання підтримав.
Представник відповідача щодо заявленого клопотання заперечив вважає, що до суду подані всі відповідні докази.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
З метою повного і всебічного дослідження обставин справи, суд вважає за необхідне задоволити клопотання відповідача про витребування доказів.
Керуючись ст.137 ЦПК України, суд, у х в а л и в :
Витребувати від ПАТ „Райфайзен банк Аваль" для огляду в судовому засіданні кредитну справу щодо позичальника ОСОБА_1, яка пов"язана з позовом ПАТ "РайфайзенБанкАваль" до нього про стягнення заборгованості, що випливає з укладених сторонами кредитних та інших договорів також довідку про рух коштів сплачених відповідачем ОСОБА_1 в погашення заборгованості.
Строк виконання ухвали встановити п"ять днів з часу отримання ухвали.
Справа призначена до розгляду на 13:30 год 20 листопада 2012 року в залі суду смт.Воловець, вул.Зарічна.
Головуючий Вотьканич В. А.
Судове рішення № 28349593, Воловецький районний суд Закарпатської області було прийнято 06.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 704/1045/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: