Ухвала суду № 28349443, 21.12.2012, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа №412/15692/12

Провадження №6/412/352/2012

УХВАЛА

21 грудня 2012 року Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

у складі: головуючого -судді Черновського Г.В.

при секретарі -Савченко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дельта Банк»у грудні 2012 року звернулося до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В судовому засіданні представник ПАТ «ДельтаБанк»заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд заяву задовольнити.

Судом встановлено, що у відділі Державної виконавчої служби Синельниківського МУЮ на примусовому виконанні знаходиться виконавче провадження №22125920 від 10 серпня 2010 року по виконанню виконавчого листа по справі №2-922/09, виданого 22 червня 2010 року Жовтневим районним судом м.Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк»заборгованості за кредитним договором №11062620000 від 23 жовтня 2006 року.

Судом встановлено, що 08 грудня 2011 року між публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк»та публічним акціонерним товариством «Дельта Банк»було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами.

Судом встановлено, що згідно з вищевказаним договором право вимоги по кредитному договору №11062620000 від 23 жовтня 2006 року перейшло до ПАТ «Дельта Банк».

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ст.514 Цивільного кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

На підставі ч. 4 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частиною 1 статті 378 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Перевіривши матеріали заяви, суд вважає можливим замінити сторону виконавчого провадження, згідно виконавчого листа по справі №2-922/09, виданого 22 червня 2010 року Жовтневим районним судом м.Дніпропетровська на підставі рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 07 вересня 2009 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк»347,43 грн. в рахунок відшкодування оплати судового збору та 30 грн. в рахунок відшкодування оплати ІТЗ з ПАТ «УкрСиббанк»на його правонаступника ПАТ «Дельта Банк».

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.378 ЦПК України, ч. 4 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В:

Заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»про заміну сторони виконавчого провадження -задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, згідно виконавчого листа №2-922/09, виданого 22 червня 2010 року Жовтневим районним судом м.Дніпропетровська на підставі рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 07 вересня 2009 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк»347,43 грн. в рахунок відшкодування оплати судового збору та 30 грн. в рахунок відшкодування оплати ІТЗ з ПАТ «УкрСиббанк»на його правонаступника ПАТ «Дельта Банк».

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.В.Черновськой