Рішення № 283494, 07.11.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
07.11.2006
Номер справи
5/274-06
Номер документу
283494
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

07.11.06р.

Справа № 5/274-06

За позовом ВАТ "Укртелеком" в особі Центру обслуговування споживачів та продажу послуг Дніпропетровської філії ВАТ "Укртелеком" м. Дніпропетровськ

до Дочірнього підприємства "Промбуд-1" ВАТ "Будівельно-монтажна фірма "Дніпроважбуд" м. Дніпропетровськ

про стягнення 550,34 грн.

Суддя Шевченко С.Л.

Представники:

Від позивача : представник не з"явився

Від відповідача : представник не з"явився

С У Т Ь С П О Р У :

Позивач просить стягнути з ДП "Промбуд-1" ВАТ "Будівельно-монтаж-на фірма "Дніпроважбуд" м. Дніпропетровськ суму 550 грн.34 коп., яка скла-дає 542 грн. 87 коп. заборгованість за надані згідно з договором № 81520 від 30.08.02р. послуги зв’язку, 7 грн. 47 коп. пені за прострочку оплати.

Відповідач відзив на позов не представив, поштовий конверт з ухвалою господарського суду від 27.10.06р. № 5/274-06 повернувся з відміткою пошти про відсутність адресату.

Згідно копії свідоцтва № 04317251 про реєстрацію платника податку на додану вартість поштова адреса Дочірнього підприємства "Промбуд-1" ВАТ "Будівельна-монтажна фірма "Дніпроважбуд" м. Дніпропетровськ вул. Б.Хме-льницького,14-А, тобто адреса відповідає вказаній в позовній заяві, в зв'язку з чим справа розглядається за наявними в ній матеріалами без участі відповіда-ча.

Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що згідно з дого-вором № 81520 від 30.08.02р. відповідачу в період з липня по вересень 2006р. були надані послуги зв'язку на загальну суму 542 грн. 87 коп., розрахун-ки відповідно з п.4.5 договору проводяться протягом 10 днів з дня отримання рахунку, але не пізніше 20 числа місяця наступного за звітним.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання повинно бути виконане належним чином і відповідно до умов договору, грошові зобов’я-зання відповідачем не виконані.

Відповідно з пунктом 2 ст. 36 Закону України "Про телекомунікації", з

п. 5.8 договору за несвоєчасну оплату послуг зв'язку споживач сплачує пеню в розмірі облікової ставки НБУ за кожний день прострочки, за невиконання грошового зобов'язання пеня становить 7 грн. 47 коп.

Позовні вимоги підтверджені документально і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 526 ЦК України, п.2 ст. 36 Закону України "Про телеко-мунікації”, ст.ст. 44,49, 82,116 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

1.Позов задовольнити.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства "Промбуд-1" Відкритого акціо-нерного товариства "Будівельно-монтажна фірма "Дніпроважбуд" (49051 м. Дніпропетровськ вул. Б.Хмельницького,14-А ЄДРПОУ 01238459) на користь ВАТ „Укртелеком” в особі Центру обслуговування споживачів та продажу послуг Дніпропетровської філії ВАТ „Укртелеком” (49005 м. Дніпропетровськ вул. Чернишевського, 27 ЄДРПОУ 25543196) суму 542 грн. 87 коп. основного боргу, 7 грн. 47 коп. пені, 220 грн. 00 коп. судових витрат, наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя

С.Л. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 283494 ?

Документ № 283494 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 283494 ?

Дата ухвалення - 07.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 283494 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 283494 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 283494, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 283494, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 07.11.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 283494 відноситься до справи № 5/274-06

Це рішення відноситься до справи № 5/274-06. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 283173
Наступний документ : 283513