Decision № 283494, 07.11.2006, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
07.11.2006
Case No.
5/274-06
Document №
283494
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

07.11.06р.

Справа № 5/274-06

За позовом ВАТ "Укртелеком" в особі Центру обслуговування споживачів та продажу послуг Дніпропетровської філії ВАТ "Укртелеком" м. Дніпропетровськ

до Дочірнього підприємства "Промбуд-1" ВАТ "Будівельно-монтажна фірма "Дніпроважбуд" м. Дніпропетровськ

про стягнення 550,34 грн.

Суддя Шевченко С.Л.

Представники:

Від позивача : представник не з"явився

Від відповідача : представник не з"явився

С У Т Ь С П О Р У :

Позивач просить стягнути з ДП "Промбуд-1" ВАТ "Будівельно-монтаж-на фірма "Дніпроважбуд" м. Дніпропетровськ суму 550 грн.34 коп., яка скла-дає 542 грн. 87 коп. заборгованість за надані згідно з договором № 81520 від 30.08.02р. послуги зв’язку, 7 грн. 47 коп. пені за прострочку оплати.

Відповідач відзив на позов не представив, поштовий конверт з ухвалою господарського суду від 27.10.06р. № 5/274-06 повернувся з відміткою пошти про відсутність адресату.

Згідно копії свідоцтва № 04317251 про реєстрацію платника податку на додану вартість поштова адреса Дочірнього підприємства "Промбуд-1" ВАТ "Будівельна-монтажна фірма "Дніпроважбуд" м. Дніпропетровськ вул. Б.Хме-льницького,14-А, тобто адреса відповідає вказаній в позовній заяві, в зв'язку з чим справа розглядається за наявними в ній матеріалами без участі відповіда-ча.

Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що згідно з дого-вором № 81520 від 30.08.02р. відповідачу в період з липня по вересень 2006р. були надані послуги зв'язку на загальну суму 542 грн. 87 коп., розрахун-ки відповідно з п.4.5 договору проводяться протягом 10 днів з дня отримання рахунку, але не пізніше 20 числа місяця наступного за звітним.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання повинно бути виконане належним чином і відповідно до умов договору, грошові зобов’я-зання відповідачем не виконані.

Відповідно з пунктом 2 ст. 36 Закону України "Про телекомунікації", з

п. 5.8 договору за несвоєчасну оплату послуг зв'язку споживач сплачує пеню в розмірі облікової ставки НБУ за кожний день прострочки, за невиконання грошового зобов'язання пеня становить 7 грн. 47 коп.

Позовні вимоги підтверджені документально і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 526 ЦК України, п.2 ст. 36 Закону України "Про телеко-мунікації”, ст.ст. 44,49, 82,116 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

1.Позов задовольнити.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства "Промбуд-1" Відкритого акціо-нерного товариства "Будівельно-монтажна фірма "Дніпроважбуд" (49051 м. Дніпропетровськ вул. Б.Хмельницького,14-А ЄДРПОУ 01238459) на користь ВАТ „Укртелеком” в особі Центру обслуговування споживачів та продажу послуг Дніпропетровської філії ВАТ „Укртелеком” (49005 м. Дніпропетровськ вул. Чернишевського, 27 ЄДРПОУ 25543196) суму 542 грн. 87 коп. основного боргу, 7 грн. 47 коп. пені, 220 грн. 00 коп. судових витрат, наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя

С.Л. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 283494 ?

Документ № 283494 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 283494 ?

Дата ухвалення - 07.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 283494 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 283494 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 283494, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 283494, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 07.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 283494 refers to case No. 5/274-06

This decision relates to case No. 5/274-06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 283173
Next document : 283513