ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
07.11.06р.
Справа № 5/274-06
За позовом ВАТ "Укртелеком" в особі Центру обслуговування споживачів та продажу послуг Дніпропетровської філії ВАТ "Укртелеком" м. Дніпропетровськ
до Дочірнього підприємства "Промбуд-1" ВАТ "Будівельно-монтажна фірма "Дніпроважбуд" м. Дніпропетровськ
про стягнення 550,34 грн.
Суддя Шевченко С.Л.
Представники:
Від позивача : представник не з"явився
Від відповідача : представник не з"явився
С У Т Ь С П О Р У :
Позивач просить стягнути з ДП "Промбуд-1" ВАТ "Будівельно-монтаж-на фірма "Дніпроважбуд" м. Дніпропетровськ суму 550 грн.34 коп., яка скла-дає 542 грн. 87 коп. заборгованість за надані згідно з договором № 81520 від 30.08.02р. послуги зв’язку, 7 грн. 47 коп. пені за прострочку оплати.
Відповідач відзив на позов не представив, поштовий конверт з ухвалою господарського суду від 27.10.06р. № 5/274-06 повернувся з відміткою пошти про відсутність адресату.
Згідно копії свідоцтва № 04317251 про реєстрацію платника податку на додану вартість поштова адреса Дочірнього підприємства "Промбуд-1" ВАТ "Будівельна-монтажна фірма "Дніпроважбуд" м. Дніпропетровськ вул. Б.Хме-льницького,14-А, тобто адреса відповідає вказаній в позовній заяві, в зв'язку з чим справа розглядається за наявними в ній матеріалами без участі відповіда-ча.
Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що згідно з дого-вором № 81520 від 30.08.02р. відповідачу в період з липня по вересень 2006р. були надані послуги зв'язку на загальну суму 542 грн. 87 коп., розрахун-ки відповідно з п.4.5 договору проводяться протягом 10 днів з дня отримання рахунку, але не пізніше 20 числа місяця наступного за звітним.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання повинно бути виконане належним чином і відповідно до умов договору, грошові зобов’я-зання відповідачем не виконані.
Відповідно з пунктом 2 ст. 36 Закону України "Про телекомунікації", з
п. 5.8 договору за несвоєчасну оплату послуг зв'язку споживач сплачує пеню в розмірі облікової ставки НБУ за кожний день прострочки, за невиконання грошового зобов'язання пеня становить 7 грн. 47 коп.
Позовні вимоги підтверджені документально і підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 526 ЦК України, п.2 ст. 36 Закону України "Про телеко-мунікації”, ст.ст. 44,49, 82,116 ГПК України, господарський суд, -
ВИРІШИВ :
1.Позов задовольнити.
2. Стягнути з Дочірнього підприємства "Промбуд-1" Відкритого акціо-нерного товариства "Будівельно-монтажна фірма "Дніпроважбуд" (49051 м. Дніпропетровськ вул. Б.Хмельницького,14-А ЄДРПОУ 01238459) на користь ВАТ „Укртелеком” в особі Центру обслуговування споживачів та продажу послуг Дніпропетровської філії ВАТ „Укртелеком” (49005 м. Дніпропетровськ вул. Чернишевського, 27 ЄДРПОУ 25543196) суму 542 грн. 87 коп. основного боргу, 7 грн. 47 коп. пені, 220 грн. 00 коп. судових витрат, наказ видати після вступу рішення в законну силу.
Суддя
С.Л. Шевченко
The court decision No. 283494, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 07.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 5/274-06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: