Рішення № 28346962, 29.11.2012, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 412/10745/2012

2/412/4612/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

29 листопада 2012 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

У складі : головуючого судді - Башмакова Є.А.,

при секретарі - Чубенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

15 серпня 2012 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач у позовній заяві посилалася на те, що їх шлюб з відповідачем було зареєстровано 07.09.1991 року відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого району м. Дніпропетровська. Від цього шлюбу у сторін є дитина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач зазначила, що спільне життя з відповідачем не склалося, з 2011 року позивач проживає з дитиною окремо, посилалася на те, що шлюб з відповідачем виявився невдалим, тому що у позивача з відповідачем зовсім різні уявлення про сімейні відносини та про сімейні обов'язки. Таким чином, позивач вважає, що родина розпалася остаточно і не може бути відновлена, вона переконана, що підстави для збереження сім'ї та подальшого спільного життя відсутні, тому просила суд розірвати шлюб.

У судове засідання позивач не з'явилася, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Таким чином, враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторони відповідно до п. 4 ч. 2 ст.169, ч.1 ст. 224 ЦПК України та ухвалити по справі заочне рішення.

Вивчивши та перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 07 вересня 1991 року, зареєстрованому відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневої районної ради м. Дніпропетровська, актовий запис № 1331.

Від зазначеного шлюбу сторони мають дитину -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження. На даний час дитина проживає з позивачем.

Судом встановлено, що подружні стосунки між сторонами припинено з 2010 року, сторони спільне господарство не ведуть, проживають окремо, претензій з приводу розподілу майна у позивача немає, що підтверджується поясненнями, викладеними у позовній заяві.

У відповідності до ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.

Згідно ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно зі ст. 112 Сімейного Кодексу України, при розгляді справи про розірвання шлюбу суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини й інших обставин життя чоловіка і жінки. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

З огляду на вищевикладене і приймаючи до уваги, що шлюбні відносини між сторонами припинені та до цього часу не поновлювались, позивач наполягає на розірванні шлюбу, зберегти шлюб з відповідачем не бажає та вважає, що це неможливо, суд приходить до висновку, що родина сторін розпалася остаточно, відновлена бути не може, а тому шлюб між сторонами по даній справі підлягає розірванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112, 180 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 169,212, 213, 215,224 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Шлюб, зареєстрований 07 вересня 1991 року відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневої районної ради м. Дніпропетровська, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, (актовий запис № ), -вважати розірваним.

Рішення суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя : Є.А. Башмаков