Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 2-2041/11
Номер рядка звіту 26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у цивільній справі
"24" листопада 2011 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Гнєзділов В.Є., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «ПроКредит Банк»звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» МФО 320984, ЄДРПОУ21677333, тр/р НОМЕР_1 у АТ «ПроКредит Банк», заборгованість за Рамковою угодою № 47 від 21 листопада 2007 року Договором про надання траншу № 27.1144/47 від 21 листопада 2007 року Договором про надання траншу № 27.1463/47 від 26 березня 2008 року в сумі 588 951,51 гривень, а також судові витрати по справі: судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу.
Форма і зміст цивільного позову відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення цивільного позову або відмови у відкритті провадження у справі немає.
Згідно п.4 ч.5 ст.122 ЦПК України, суддя при відкритті провадження у цивільній справі призначає справу до судового розгляду, якщо вирішить, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
У даному випадку суддею встановлено, що проведення попереднього судового засідання не є необхідним.
Керуючись ст.122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за цивільним позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити справу до судового розгляду на 26 грудня 2011 року на 14.00 годин у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська.
Запропонувати відповідачу у справі надати до 26 грудня 2012 року письмові заперечення проти позову, якщо такі є, та докази на підтвердження заперечень.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.
Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дніпровського районного суду
м. Дніпродзержинська В.Є. Гнєзділов
Судове рішення № 28344889, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 24.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2041/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: