Ухвала суду № 28344798, 21.12.2012, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 208/4391/12 Провадження № 22-ц/0290/3683/2012Головуючий в суді першої інстанції:Копчинський В.І.Категорія: 24Доповідач: Чорний В. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2012 м. ВінницяКолегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого : Чорного В.І.

Суддів : Чуприни В.О., Оніщука В.В.,

при секретарі : Богацькій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці «Калинівські електричні мережі» на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 20 листопада 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці «Калинівські електричні мережі» до ОСОБА_2 про відшкодування обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН, -

в с т а н о в и л а :

У вересні 2012 року СО «Калинівські електромережі» ПАТ «Вінницяобленерго» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН, мотивуючи позовні вимоги тим, що за місцем проживання відповідача під час обстеження його електроустановок було виявлено безоблікове споживання електричної енергії шляхом самовільного підключення електроустановки споживача до електричної мережі, що не є власністю ЕМ без оформлення особового рахунку, встановлення приладу обліку та укладення відповідного договору на електропостачання. Оскільки, спожита таким чином електроенергія не враховувалася і не оплачувалася, що є порушенням ПКЕЕН, позивач просив стягнути на йлинівсього користь з ОСОБА_2 вартість спожитої електроенергії в сумі 15 457,39 грн.

Рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 20.11.2012 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь СО «Калинівські електричні мережі» ПАТ «Вінницяобленерго» 8 000 грн., як вартість безобліково спожитої електричної енергії та 214,60 грн. витрат на оплату судового збору. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі СО «Калинівські електричні мережі» ПАТ «Вінницяобленерго», посилаючись на порушення суддею норм матеріального права, просить зазначене рішення суду скасувати в частині відмови в задоволенні позовних вимог на суму 7 457,39 грн. та ухвалити нове рішення про задоволення в цій частині позовних вимог.

Перевіривши матеріали справи й обговоривши наведені в скарзі доводи, колегія суддів визнала, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 212 ЦК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Результати оцінки доказів суд відображає в рішенні, в якому наводяться мотиви їх прийняття чи відмови у прийнятті.

Згідно ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим; законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом; обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були дослідженні в судовому засіданні.

Із матеріалів справи вбачається, що 28.08.2012 року в квартирі відповідача представниками СО «Калинівські електричні мережі» ПАТ «Вінницяобленерго» виявлено порушення Правил, а саме самовільне підключення електроустановки до електричної мережі, відсутність приладу обліку електроенергії та без укладання відповідного договору на електропостачання.

За фактом виявленого порушення складено акт № 1102 від 28.08.2012 року про порушення ПКЕЕН.

Комісією по розгляду актів порушення ПКЕЕН визначено розмір відшкодування збитків з електропостачання згідно Методики визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електроенергією, який дорівнює 15 457.39 грн., що підтверджено рішенням центральної комісії ВАТ «Вінницяобленерго» протоколом № 12 від 20.09.2012 року.

Пунктами 48,53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 (надалі-Правил) передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією та за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, в тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

В ході судового засідання відповідач ОСОБА_2 надав докази, які були досліджені в порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України, про його стан здоров'я та матеріальне становище.

Вирішуючи спір, суд правильно встановив фактичні обставини справи і вірно застосував норми матеріального права, оскільки, обставини, які враховуються судом при визначенні розміру відшкодування шкоди не суперечать вимогам ст.1193 ЦК України.

З урахуванням викладеного, доводи апеляційної скарги не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом матеріального чи процесуального права, яке призвело, або могло призвести до неправильного вирішення справи. Тому, ухвалене у справі судове рішення є законним та обґрунтованим.

Керуючись ст. ст. 307, 308, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці «Калинівські електричні мережі» відхилити.

Рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 20 листопада 2012 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Судді:

З оригіналом вірно: