Ухвала суду № 28344601, 25.12.2012, Апеляційний суд Вінницької області

Дата ухвалення
25.12.2012
Номер справи
212/13229/2012
Номер документу
28344601
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 212/13229/2012 Провадження № 22-ц/0290/3525/2012Головуючий в суді першої інстанції:Кашпрук Г.М.Категорія: 24Доповідач: Міхасішин І. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2012 м. Вінниця

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області у складі:

Головуючого: Міхасішина І.В.

Суддів: Стадника І.М., Голоти Л.О.

При секретарі: Яблонській І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 08 листопада 2012 року у цивільній справі за позовом міського комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора №14»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, -

в с т а н о в и л а :

В жовтні 2012 року міське комунальне підприємство (МКП) «ЖЕК №14»звернулося до суду з вищезазначеним позовом , в якому просило стягнути з відповідачів заборгованість за житлово-комунальні послуги станом на 01 вересня 2012 року в розмірі 5049, 80 грн. основного боргу, суми втрат від інфляції 567, 83 грн., а також 294, 09 грн. 3% річних.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 08 листопада 2012 року позов задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь МКП «ЖЕК №14» заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 5905, 72 грн., з яких 5043, 80 грн. складає сума основного боргу, 567, 83 грн. складають інфляційні нарахування, 294, 09 грн. складають нараховані 3% річних, а також 214, 60 грн. в рахунок понесених позивачем судових витрат по сплаті судового збору.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просять рішення суду першої інстанції змінити, стягнувши 2927, 69 грн. боргу за житлово-комунальні послуги, з яких 2767, 78 грн. основного боргу, 9,86 грн. індекс інфляції, 150, 05 грн. №% річних.

В апеляційній скарзі зазначали, що ні позивачем , ні в судовому рішенні не зазначено період, за який виникла заборгованість та не розподілено заборгованість залежно від виду наданих житлово-комунальних послуг, а також не застосовано строк позовної давності три роки. Вважають, що заборгованість за житлово-комунальні послуги складається лише з заборгованості за надання послуг з утримання будинку і за період з 31 серпня 2009 року по 31 серпня 2012 року становить 2767, 78 грн., індекс інфляції становить 9,86 грн., 3% річних становить 150, 05 грн.

Колегія суддів, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

По справі встановлено, що відповідно до рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради №1482 від 25 червня 2012 року МКП «ЖЕК-2»передало в господарське відання МКП «ЖЕК-14»житловий фонд та інше майно, а також проведено передачу дебіторської та кредиторської заборгованості ( в межах дебіторської). Зокрема на баланс МКП «ЖЕК-14»передано житловий будинок, по АДРЕСА_1.

Згідно особового рахунку №023847 ОСОБА_2 є квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1, також користувачами квартири та особами, які зареєстровані в житловому приміщенні є ОСОБА_3, з 26.10.1984 року, ОСОБА_4 з 12.05.1997 року, ОСОБА_5 з 12.05.1997 року.

Згідно з ч. 3 ст. 156 ЖК України члени сім'ї власника будинку (квартири) зобов'язані дбайливо ставитися до жилого будинку (квартири) Повнолітні члени сім'ї власника зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і придомової території та проведенню ремонту.

Згідно із ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.

Учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник.

За змістом статей 20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»споживач зобов'язаний, укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору, а виконавець зобов'язаний підготувати та укласти із споживачем договір на надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором. Споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків зокрема є договори та інші правочини. Цивільні права та обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.

З аналізу вищезазначених норм законодавства вбачається, що обов'язок по оплаті житлово-комунальних послуг виникає не лише з договору, але і безпосередньо з актів законодавства

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: 1) комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); 2) послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо); 3) послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків (балансоутримання, укладання договорів на виконання послуг, контроль виконання умов договору тощо); 4) послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо).

Відповідно до ст. 66 ЖК України плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири (одноквартирного будинку).

Згідно з ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно відомості по платежах і нарахуваннях за комунальні послуги за адресою вул. Першотравнева, 54/13 за період з 01 вересня 2009 року по 01 вересня 2012 року виникла заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 5049, 80 грн., з яких заборгованість по утриманню будинку -3138, 82 грн., заборгованість з централізованого постачання холодної води - 1023, 80 грн., водовідведення - 31, 07 грн., вивезення побутових відходів -856, 11 грн. (а.с. 21-24).

Виходячи з наданого розрахунку боргу, 3% річних від простроченої суми становить 294, 09 грн. та 567, 83 грн. інфляційних нарахувань.

Згідно з ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання , на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього кодексу.

Згідно із ст. 59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідачами не спростовано доказів, наданих позивачем щодо структури та розміру заборгованості, а тому не можуть бути прийняті до уваги посилання відповідачів на те, що заборгованість за житлового-комунальні послуги складається лише з заборгованості по утриманню будинку.

Доводи відповідачів про те, що судом не застосовано строк позовної давності три роки, також не приймаються колегією суддів до уваги, оскільки відповідно до ст. 264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку. Після переривання перебіг позовної давності починається заново. Час, що минув до переривання перебігу позовної давності , до нового строку не зараховується.

Як вбачається із відомості по платежах і нарахуваннях за комунальні послуги, відповідачі за період з серпня 2009 року по вересень 2012 року частково здійснювали оплату зав надані житлово-комунальні послуги, що свідчить про визнання останніми свого обов'язку, а як наслідок переривання строку позовної давності та початок перебігу строку позовної давності спочатку після здійснення платежів.

За таких обставин, суд першої інстанції повно та об'єктивно дослідивши всі обставини справи, надавши належну оцінку наявним у справі доказам дійшов правильного висновку про те, що відповідачами було порушено зобов'язання по оплаті житлово-комунальних послуг, внаслідок якого утворилася заборгованість, яка повинна бути стягнута на користь позивача.

Рішення суду є законним та обґрунтованим, ухваленим з дотриманням норм матеріального та процесуального права.

Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують.

Відповідно до ч.1 ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Враховуючи наведене, керуючись, ст. ст. 307, 308, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 відхилити.

Рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 08 листопада 2012 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та з цього часу може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів

Головуючий: /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом вірно:

Часті запитання

Який тип судового документу № 28344601 ?

Документ № 28344601 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 28344601 ?

Дата ухвалення - 25.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28344601 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28344601 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 28344601, Апеляційний суд Вінницької області

Судове рішення № 28344601, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 25.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 28344601 відноситься до справи № 212/13229/2012

Це рішення відноситься до справи № 212/13229/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28344581
Наступний документ : 28344617