Ухвала суду № 28343882, 09.10.2012, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа №406/1315/2012

Провадження №2/406/690/2012

У Х В А Л А

09 жовтня 2012 р. м. ВерхньодніпровськСуддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Трофимова Н.А., розглянув матеріали цивільної справи за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Банк «Фінанси та Кредит" в особі Філії «Дніпропетровське регіональне управління»ПАТ "Банк «Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

24.05.2012 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивовані тим, що 08.08.2008р. між позивачем та відповідачем-1 укладено кредитний договір № 011/08-МК/10, відповідно до умов якого, банк надав відповідачу кредитні кошти у сумі 40000 доларів США з оплатою 15.8% річних за користування кредитними коштами та щомісячної комісії в сумі 503.80 гривень, строком погашення до 07.08.2018р. Відповідно до п.4.3 кредитного договору відповідач-1 зобов'язався сплачувати проценти щомісяця у термін з 1 по 15 число кожного місяця, згідно Додатка № 1 до кредитного договору. Також відповідач-1 зобов'язався щомісячно в термін з 1 по 15 число кожного місяця сплачувати позивачу щомісячну комісійну винагороду за надання кредитних ресурсів у розмірі 503.80 грн. За прострочку повернення кредитних коштів або сплати процентів п. 6.1 кредитного договору передбачена відповідальність відповідача-1 у вигляді пені в розмірі 1% від простроченої суми за кожен день прострочення. 08.08.2008р. між позивачем та відповідачем-1 укладено додаткову угоду № 1, згідно якої позивач надав відповідачу-1 транш в сумі 25000 доларів США. 01.09.2008р. між позивачем та відповідачем-1 укладено додаткову угоду № 2, згідно якої позивач надав відповідачу-1 транш в сумі 15000 доларів США. В якості забезпечення кредитного договору укладено з відповідачем-2 договір поруки № 011/08/03-МК/10 від 08.08.2008р. Згідно зазначеного договору поруки відповідач-2 поручився відповідати перед банком у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобов'язань по кредитному договору (п.1.1 Договору поруки). В разі невиконання зобов'язань по кредитному договору відповідач-2 відповідає перед позивачем як солідарні боржники (п.2.1 Договору поруки). Поручитель відповідає в тому ж об'ємі, що і відповідач-1 ( п.2.2 Договору поруки). Відповідач-1 не виконав взяті на себе зобов'язання за кредитним договором. Умови кредитного договору не виконані і станом на 18.05.2012р. борг по кредитному договору складає 410265.92 грн., на підставі чого просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 32850.84 доларів США та 147754.85 гривень та судові витрати.

18 липня 2012 року суддею Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Дігтярь Н.В. відкрито провадження по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Банк «Фінанси та Кредит" в особі Філії «Дніпропетровське регіональне управління»ПАТ "Банк «Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У зв'язку з переведенням судді Дігтярь Н.В. до іншого суду, автоматизованою системою документообігу справа визначена для розгляду судді Трофимовій Н.А.

Керуючись ст. ст. 116, 117, 159 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Банк «Фінанси та Кредит" в особі Філії «Дніпропетровське регіональне управління»ПАТ "Банк «Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити судове засідання на «30»листопада 2012 року о «11» годині «00» хви лин в залі судових засідань № 4 Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області, за адресою: м. Верхньодніпровськ, вул. Петровського, буд. 47.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Трофимова