Рішення № 28341835, 26.12.2012, Піщанський районний суд Вінницької області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 219/2161/12

"26" грудня 2012 р.

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі:

головуючого судді Щерби Н.Л.

при секретарі Косован О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка вінницької області

цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дельта Банк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у загальному розмірі 4 тисячі 320 гривень 04 копійки. Також позивач просить стягнути з відповідача 214 гривень 60 копійок судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав в заяві, що 18 червня 2007 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк»(правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та відповідачем -фізичною особою - резидентом України, ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № 004-01997-180607 від 18 червня 2007 року.

Відповідно до п.1.2. вищевказаного Договору, позивач (за Договором - Банк) відкриває відповідачеві (за Договором - Держатель) картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України -гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний та на умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000 гривень.

Відповідно до п.1.5 кредитного Договору кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед Банком за договором, та вчинення інших операцій, передбачених Договором.

Відповідно до п. 2.1. моментом надання Банком Держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів Держателя.

У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця у строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Відповідач станом на 25 вересня 2012 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»»кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, ОСОБА_1 систематично порушувала свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості.

ОСОБА_1 неодноразово була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта»». Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була.

Приймаючи до уваги невиконання відповідачем взятих на себе за кредитним договором зобов'язань, а також зазначену суму заборгованості, позивач змушений звернутися до суду.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак надіслав на адресу суду заяву, в якій повідомив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить слухати справу у його відсутності, наполягає на задоволенні позову.

Відповідач, будучи належним чином повідомленою про день та час слухання справи, в судове засідання двічі не з'явилася без поважних причин. Заяви про розгляд справи у її відсутності до суду не надходило. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася вчасно, що підтверджується її підписом у повідомленні про вручення поштового відправлення. Причини неявки суду невідомі.

В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, а тому суд вважає можливим слухати справу у відсутності відповідача. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов необхідно задовольнити повністю.

Судом встановлено, що 18 червня 2007 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк»(правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та відповідачем -фізичною особою -резидентом України, ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № 004-01997-180607 від 18 червня 2007 року.

Відповідно до п.1.2. вищевказаного Договору, позивач (за Договором - Банк) відкриває відповідачеві (за Договором - Держатель) картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України -гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний та на умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця у строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»»кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, ОСОБА_1 систематично порушувала свої договірні зобов'язання, а тому станом на 25 вересня 2012 року має прострочену заборгованість в розмірі 4 тисячі 320 гривень 04 копійки.

ОСОБА_1 неодноразово була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта»». Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була.

Таким чином, станом на 25 вересня 2012 року, за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний Банк «Дельта»кредитному договору № 004-01997-180607 від 18 червня 2007 року, рахується заборгованість на загальну суму 4 тисячі 320 гривень 04 копійки., яка складається з : тіла кредиту в сумі 4 тисячі 320 гривень 04 копійки, простроченого тіла кредиту в сумі 0 гривень 00 копійок, заборгованості за відсотками в сумі 0 гривень 00 копійок, заборгованості за комісіями в сумі 0 гривень 00 копійок.

Вищезазначене стверджується : договором № 004-01997-180607 від 18 червня 2007 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки (а.с.8), тарифами на обслуговування платіжних карток Delta Visa Classic, тарифний пакет «Класичний»(а.с.9), анкетою позичальника (а.с.10), анкетою клієнта -фізичної особи (а.с.11), розрахунком ціни позову (а.с.12), статутом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(а.с.13), свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи ПАТ «Дельта Банк»(а.с.14), довіреністю (а.с.15).

Правовідносини які склалися між сторонами регулюються ст. 526 ЦК України, відповідно до якої зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно вимог ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частина 1 ст. 1054 ЦК України вказує, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення про договір позики. Положення ч.1 ст. 1049 ЦК України вказують, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 536, 1049, 1054 ЦК України, ст. 15, 30, 57, 107, 208-209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ( розрахунковий рахунок № 26259900803835, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 ) заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 4 тисячі 320 гривень 04 копійки., яка складається з : тіла кредиту в сумі 4 тисячі 320 гривень 04 копійки, простроченого тіла кредиту в сумі 0 гривень 00 копійок, заборгованості за відсотками в сумі 0 гривень 00 копійок, заборгованості за комісіями в сумі 0 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (розрахунковий рахунок 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії

Суддя: