Вирок № 28341328, 26.12.2012, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Провадження № 1/205/305/2012 р.

Справа № 205/3946/2012 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2012 р.м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі: секретаря Буга Р.М.,

прокурора Багрія Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1, з неповною середньою освітою, заміжньої, непрацюючої, раніше судимої 08.11.2012 року Жмеринським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 70, 75, 76 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, звільненої від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки - у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

18 жовтня 2012 року о 14:50 год. під час огляду працівниками міліції Жмеринського РВ УМВС України у Вінницькій області домогосподарства підсудної ОСОБА_1, що розташоване в АДРЕСА_1, на горищі будинку було виявлено та вилучено паперовий згорток з сухою та подрібненою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта №1097 від 07.11.2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 15,64 у перерахунку на висушену речовину, яку підсудна ОСОБА_1 на початку серпня 2012 року у вигляді рослин коноплі вирвала, тобто незаконно придбала, на долині в с. Лука Мовчанська Жмеринського району та в подальшому шляхом висушування і подрібнення виготовила та незаконно зберігала без мети збуту.

Дії підсудної органом досудового слідства кваліфіковано за ч.2 ст. 309 КК України.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 вину свою у інкримінованому їй злочині визнала повністю та вказала, що дісно в серпні 2012 року в долині села Лука Мовчанська зірвала рослини коноплі, яку подрібнила висушила та зберігала в своєму будинку на горищі в АДРЕСА_1. Рослини коноплі зберігала для власних потреб без мети збуту. Повідомила також, що в даний час на восьмому місяці вагітності. У вчиненому розкаялась, просила не позбавляти волі.

Крім визнання вини підсудною, її вина у вчиненні злочину повністю підтверджується матеріалами кримінальної справи.

Суд, враховуючи повне визнання вини підсудною, при визначені обсягу доказів, що підлягали дослідженню при розгляді справи в судовому засіданні, за згодою підсудної та інших учасників судового розгляду, на підставі ч. 3 ст. 299 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються і обмежився допитом підсудної та дослідженням матеріалів, які характеризують її особу.

Даючи оцінку зібраним в справі доказам, суд приходить до висновку, що дії підсудної ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, вчинене повторно.

При призначенні міри покарання та виду покарання суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину та ступінь небезпечності вчиненого злочину, характеристику особи підсудного, обставин, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Так, підсудна ОСОБА_1 вчинила злочин середньої тяжкості; раніше судима (а.с.79-80). Згідно характеристики виконавчого комітету Лука Мовчанської сільської ради за місцем проживання характеризується задовільно (а.с.32); на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває; у вчиненому злочині щиро розкаялась, на досудовому слідстві та суді давала правдиві показання і тим самим активно сприяла установленню істини по справі; згідно довідки Жмеринської центральної районної лікарні від 09.11.2012 року знаходиться на 30 тижні вагітності, тобто на день постановлення вироку вагітна (а.с.82), а тому ці обставини суд відносить до таких, що пом'якшують покарання підсудної.

Обставин, що обтяжують покарання підсудної судом не встановлено.

Враховуючи те, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення підсудного, суд вважає можливим обрати підсудні ОСОБА_1 покарання, яке буде необхідним і достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів - у межах установлених в санкції статті. При призначенні покарання суд враховує також, що підсудна ОСОБА_1 має непогашену судимість та невідбуте покарання за вироком Жмеринського міськрайонного суду від 08 листопада 2012 року і інкримінований їй злочин вчинила до постановлення попереднього вироку. В зв'язку з цим суд призначає їй остаточне покарання за правилами ч. 4 ст. 70 КК України, і вважає за можливе звільнити її від відбування покарання з випробуванням за ч. 1 ст. 75 КК України.

Судові витрати слід стягнути з підсудної, ураховуючи ступінь вини та її майновий стан (а.с.21), а речові докази, що зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Жмеринського РВ УМВС України у Вінницькій області слід знищити (а.с.30).

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною і призначити покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у виді двох років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України шляхом частково складання призначених покарань, визначити за сукупністю злочинів ОСОБА_1 остаточне покарання, частково приєднавши покарання за попереднім вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 05 вересня 2012 року, у виді трьох років позбавлення волі.

За ч. 1 ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом трьох років не вчинить нового злочину, виконає покладені на неї обов'язки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засуджену такі обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Речові докази - рослини коноплі, що зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Жмеринського РВ УМВС України у Вінницькій області - знищити (а.с.30).

Стягнути з засудженої судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи №1097 від 07.11.2012 року в сумі 294 (двісті дев'яносто чотири) грн. 24 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області (ЕДРПОУ- 24525055, ІПН - 245250502286, свідоцтво платника ПДВ - 100336358, рахунок 31250272210172 в ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, за проведення дослідження наркотичних та психотропних речовини, їх аналогів та прекурсорів 02000033;999999;01) (а.с.21).

Запобіжний захід засудженій до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: