Ухвала суду № 28340713, 26.12.2012, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 203/5168/12

У Х В А Л А

іменем України

"26" грудня 2012 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л. П., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Великокрушлинецької сільської ради про визнання державних актів недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2012 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до Вінницького районного суду з позовом до Великокрушлинецької сільської ради про визнання державних актів недійсними.

Судом під час проведення судового засідання виявлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачем не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, крім того у позовній заяві не поштових індексів сторін та номерів засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Ухвалою суду від 20 грудня 2012 року позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до Вінницького районного суду з позовом до Великокрушлинецької сільської ради про визнання державних актів недійсними була залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Позивач копію даної Ухвали отримала 20 грудня 2012 року, про що свідчить підпис про отримання у справі.

В зазначений в ухвалі строк позивачем вказані недоліки усунуті не були, тому суд вважає за необхідне заяву залишити без розгляду.

Відповідно до ст. п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановлює ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Також, згідно п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до Вінницького районного суду з позовом до Великокрушлинецької сільської ради про визнання державних актів недійсними відкрито, суд вважає, що заяву слід залишити без розгляду та повернути сплачений позивачем судовий збір.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 207, 209, 210 ЦПК України, п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Великокрушлинецької сільської ради про визнання державних актів недійсними -залишити без розгляду.

Зобов'язати фінансовий орган управління Державного казначейства у Вінницькому районі ГУДКСУ у Вінницькій області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 111 (сто одинадцять) грн. 00 коп. згідно квитанції 102320.573.1 від 17.09.2012 року на рахунок № 31213206700071, одержувач: ТУ державної судової адміністрації України у Вінницькій області, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, Код: 38054712.

Зобов'язати фінансовий орган управління Державного казначейства у Вінницькому районі ГУДКСУ у Вінницькій області повернути ОСОБА_2 сплачений судовий збір в розмірі 111 (сто одинадцять) грн. 00 коп. згідно квитанції 102320.572.2 від 17.09.2012 року на рахунок № 31213206700071, одержувач: ТУ державної судової адміністрації України у Вінницькій області, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, Код: 38054712.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: (підпис)