Постанова № 28339410, 30.11.2012, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 114/3098/2012

30 листопада 2012 року смт. Нижньогірський

Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Чернецька В.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, продавця магазину СПД ОСОБА_2, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягалась, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, АР Крим, за ч. 1 ст. 155-1КУпАП,

в с т а н о в и л а:

27 вересня 2012 року, о 12 годині 50 хвилин головним державним податковим ревізором-інспектором Нижньогірського відділення Джанкойської ОДПІ ОСОБА_3 при проведенні перевірки магазину СПД ОСОБА_2, який розташований за адресою: вул. Молодіжна 10-А, смт. Нижньогірський, АР Крим, було встановлено, що продавцем магазину ОСОБА_1 допущені порушення порядку проведення розрахунків за готівку, а саме не проведення розрахункових операцій через РРО на суму 12 гривень. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.1 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг» №265/95 - ВР від 06.07.1995 року., тобто вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась з невідомої суду причини, про час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином. Оскільки в матеріалах справи є данні про своєчасне сповіщення про місце і час розгляду справи та від правопорушника не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, на підставі ст. 268 КУпАП вважаю можливим розглянути справу за відсутності правопорушника.

Вина правопорушника підтверджується письмовими доказами в справі:

- даними протоколу №178 від 16.11.2012 року, згідно якого ОСОБА_1 будучи продавцем магазину СПД ОСОБА_2, який розташований за адресою: вул. Молодіжна 10-А, смт. Нижньогірський, АР Крим, 27 вересня 2012 року, о 12 годині 50 хвилин порушила порядок проведення розрахунків за готівку, а саме не провела розрахункову операцію через РРО на суму 12 гривень /а.с.2/;

- копією акту перевірки від 27.09.2012 року №010402, згідно якого ОСОБА_1 будучи продавцем магазину СПД ОСОБА_2, порушила порядок проведення розрахунків за готівку, а саме не провела розрахункову операцію через РРО на суму 12 гривень /а.с.3-4/.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини правопорушника в здійсненні нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 34, 35 КУоАП обставин, які пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене нею адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

При призначенні міри і виду адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.ст. 23, 33-35 КУоАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягалась, відсутність обставин, які помякшують чи обтяжують вину правопорушниці, за вчинене нею адміністративне правопорушення, тому суд вважає за необхідне і достатнє, з метою виховання правопорушниці, попередження здійснення нею нових правопорушень, а також з метою належного виконання постанови суду, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі передбаченому санкцією ч. 1 статті 155-1 КУоАП, оскільки такий вид і розмір стягнення, з врахуванням викладених вище обставини, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення і повною мірою відповідати цілям адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 33-35, 155-1 ч.1, 283, 284 КУоАП

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУоАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) гривня.

Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/с 31118106700192 в ГУ ДКСУ в АР Крим МФО: 824026, ЄДРПОУ: 37956998, код платежу: 21081100, одержувач: держбюджет Нижньогірського району.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на неї може бути внесено подання прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з моменту винесення.

Копію постанови направити правопорушникові для виконання.

Роз'яснити правопорушникові, що у разі відмові виплатити штраф добровільно протягом 15 днів з дня отримання копії даної постанови, штраф буде стягнутий в примусовому порядку в двократному розмірі в сумі 102 гривні, відповідно до ст. 308 КУоАП.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги або подання прокурора та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя: